El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Denuncia www.eusms.com
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Denuncia www.eusms.com
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
31
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Hola a todos, veo que los mensajes vuestros son de hace tiempo, pero al parecer sigue pasando.
Os comento mi caso: yo no conocía la página de eusms (hace mucho tiempo que dejé de creer en que alguien regale algo), pero por lo visto alguien que si la conocía, conocía también los pocos datos que en ella se piden, y conocí todo el tema por un sms que me llegó al móvil, lo que dice, y cito textualmente, es lo siguiente: "Sr. VANESSA, por un asunto de su interés contacte con el 902010610. Su referencia personal es.... No es publicidad."
Como ya digo, soy muy excéptica a estas cosas así que ante la duda busqué en internet y encuentro que este número pertenece a Intrum Justitia (Asesoría Jurídica según dice), como este nombre no me suena de nada, pero me suena mal (demasiado imponente para mi gusto), decido continuar buscando, llego a ver que es una empresa que se dedica al cobro de morosos y que está intimamente relacionada con eusms.
Hasta aquí sé, sólo puedo añadir que no conocía esa página hasta hoy, que yo no hubiese caído porque acostumbro a leer la letra pequeña de todo y más cuando se trata de algo "gratis", y es cierto, que a día de hoy es fácil encontrar las tarifas de los sms de eusms, ya que hay un apartado que pone "tarifas". Tampoco soy morosa de ninguna otra cosa, los pocos créditos que he contraído o letras las he abonado sin retraso alguno. Y sin comerlo ni beberlo ahora "soy morosa"!!!
Por supuesto que es una estafa, pero vamos, llegaré al fondo, sólo que no creo que sea tan sencillo, a RIVES me gustaría preguntarle (reiterando que yo no he hecho nada) que ahora cuánto tiempo y dinero me va a costar a mí librarme de esto. Si esto no es una estafa...
Se me olvidaba, me robaron la cuenta de e-mail hace unos meses, así que el sms que os cuento es la primera noticia que he recibido, desde cuando existe el problema lo desconozco, y si han mandado sms o no, también. Ni que decir tiene, que no pienso pagar ni un euro!!!!
Os comento mi caso: yo no conocía la página de eusms (hace mucho tiempo que dejé de creer en que alguien regale algo), pero por lo visto alguien que si la conocía, conocía también los pocos datos que en ella se piden, y conocí todo el tema por un sms que me llegó al móvil, lo que dice, y cito textualmente, es lo siguiente: "Sr. VANESSA, por un asunto de su interés contacte con el 902010610. Su referencia personal es.... No es publicidad."
Como ya digo, soy muy excéptica a estas cosas así que ante la duda busqué en internet y encuentro que este número pertenece a Intrum Justitia (Asesoría Jurídica según dice), como este nombre no me suena de nada, pero me suena mal (demasiado imponente para mi gusto), decido continuar buscando, llego a ver que es una empresa que se dedica al cobro de morosos y que está intimamente relacionada con eusms.
Hasta aquí sé, sólo puedo añadir que no conocía esa página hasta hoy, que yo no hubiese caído porque acostumbro a leer la letra pequeña de todo y más cuando se trata de algo "gratis", y es cierto, que a día de hoy es fácil encontrar las tarifas de los sms de eusms, ya que hay un apartado que pone "tarifas". Tampoco soy morosa de ninguna otra cosa, los pocos créditos que he contraído o letras las he abonado sin retraso alguno. Y sin comerlo ni beberlo ahora "soy morosa"!!!
Por supuesto que es una estafa, pero vamos, llegaré al fondo, sólo que no creo que sea tan sencillo, a RIVES me gustaría preguntarle (reiterando que yo no he hecho nada) que ahora cuánto tiempo y dinero me va a costar a mí librarme de esto. Si esto no es una estafa...
Se me olvidaba, me robaron la cuenta de e-mail hace unos meses, así que el sms que os cuento es la primera noticia que he recibido, desde cuando existe el problema lo desconozco, y si han mandado sms o no, también. Ni que decir tiene, que no pienso pagar ni un euro!!!!
Hola, yo soy una afectada también. Me parece interesante que alguien que sepa sobre la legislación de este tipo nos comentase si el ISP (provedor de servicios de internet) puede proporcionar los datos de un cliente a otra empresa. Por ejemplo yo me registré con nombre falso, pero tienen mi IP. En principio si mi ISP no les porporciona a eusms mis datos no tendrían por donde cogerme. Me gustaría saber si hace falta orden judicial para que el ISP de esos datos, o si sólo se los da a la Guardia Civil...
Por último deciros que yo no voy a pagar. Primero pago a un abogado para que me defienda en un juicio.
Por último deciros que yo no voy a pagar. Primero pago a un abogado para que me defienda en un juicio.
Buenas voy a ser breve, yo tmb me regustre sin saber nada, tienen mi nombre, mi fecha de nacimiento y mi numero de telefono creo.. Me an dicho que si pago 49€ todo terminara, por que supuestamente lo que tengo que pagar es mucho mayor, sabiendo que ni siquiera mande mas de 10 sms en esa pagina de mierda. Queria saber, si tengo que pagar de verdad, o paso del tema. Ya que en el email me ponia que si no pago, se veran obligados a usar su asesor juridico.. Es decir que son unos rollos muy chungos.. Que hago? Pago? O me pueden denunciar..
OLA..bueno yo me registre en *eusms*
desconociendo que al pareser es un timo...
Al principio estaba unn poco acojonado.pero luego me tankilize un poko al saber que a muchas personas mas les a pasado lo mismo que yo...y solo es un un timo mas como muxos que ai por internet...pero aun asi estoy algo preocupado...
deveria pasar de ellos y olvidarme del asunto?
...el no pagar deveria afectarme de alguna manera?
desconociendo que al pareser es un timo...
Al principio estaba unn poco acojonado.pero luego me tankilize un poko al saber que a muchas personas mas les a pasado lo mismo que yo...y solo es un un timo mas como muxos que ai por internet...pero aun asi estoy algo preocupado...
deveria pasar de ellos y olvidarme del asunto?
...el no pagar deveria afectarme de alguna manera?
Bueno, entre insultos y demás lindezas, me he perdido...
Pero resumiendo, creo que la cosa está como sigue: quien se registró voluntariamente y no leyó las condiciones, debería pagar. Bien es cierto que en los foros que comentais más arriba la gente dice que cuando se registró el aspecto de la página era muy diferente, y que se especificaba claramente "99 mensajes gratuitos" (cuando ahora dice "99 SMS incluidos".
Por otro lado está quien dice haber sido objeto de un registro en su nombre. En ese caso, y dejando aparte que los datos que consten en la BBDD de EUSMS se correspondan con una persona real a la que están exigiendo un pago, qué se debería hacer? Lo que está claro es que independientemente de que pueda existir un posible contrato electrónico, las "víctimas" no son quienes lo han suscrito, y si es cierto que cualquiera con muy pocos datos puede realizar el registro. Aunque en dicha página comentan que se envían varias confirmaciones, los usuarios afectados dicen que el mail exigiendo el pago es independiente de que se hayan realizado dichas confirmaciones (simplemente, lo envían tras el registro inicial en la página).
Cuando menos esto es un tanto... ligero. He estado mirando el caso que se ha comentado de "pruebelo" y el método de fraude es similar. Un tipo envía muestras gratuitas de productos... pero luego pretende cobrar una cuota de registro. Ha sido juzgado y condenado por una falta de estafa (falta por que sólo hubo una denuncia y la cantidad era de unos 60 €), después de utilizar identicos mecanismos que en este caso (gestoras, amenaza de ASNEF, y esas cosas), los datos que se solicitan para registrar son idénticos que en EUSMS.
En definitiva, en mi opinión, EUSMS tampoco hace mucho por evitar este "fraude" o como lo querais llamar. Supongo que solicitando un DNI o algún dato que, si bien puede ser posible conocer, no sea tan sencillo como mirarlo en un buzón de correos, podría evitar dar un susto a víctimas de "bromitas".
Un saludo.
Pero resumiendo, creo que la cosa está como sigue: quien se registró voluntariamente y no leyó las condiciones, debería pagar. Bien es cierto que en los foros que comentais más arriba la gente dice que cuando se registró el aspecto de la página era muy diferente, y que se especificaba claramente "99 mensajes gratuitos" (cuando ahora dice "99 SMS incluidos".
Por otro lado está quien dice haber sido objeto de un registro en su nombre. En ese caso, y dejando aparte que los datos que consten en la BBDD de EUSMS se correspondan con una persona real a la que están exigiendo un pago, qué se debería hacer? Lo que está claro es que independientemente de que pueda existir un posible contrato electrónico, las "víctimas" no son quienes lo han suscrito, y si es cierto que cualquiera con muy pocos datos puede realizar el registro. Aunque en dicha página comentan que se envían varias confirmaciones, los usuarios afectados dicen que el mail exigiendo el pago es independiente de que se hayan realizado dichas confirmaciones (simplemente, lo envían tras el registro inicial en la página).
Cuando menos esto es un tanto... ligero. He estado mirando el caso que se ha comentado de "pruebelo" y el método de fraude es similar. Un tipo envía muestras gratuitas de productos... pero luego pretende cobrar una cuota de registro. Ha sido juzgado y condenado por una falta de estafa (falta por que sólo hubo una denuncia y la cantidad era de unos 60 €), después de utilizar identicos mecanismos que en este caso (gestoras, amenaza de ASNEF, y esas cosas), los datos que se solicitan para registrar son idénticos que en EUSMS.
En definitiva, en mi opinión, EUSMS tampoco hace mucho por evitar este "fraude" o como lo querais llamar. Supongo que solicitando un DNI o algún dato que, si bien puede ser posible conocer, no sea tan sencillo como mirarlo en un buzón de correos, podría evitar dar un susto a víctimas de "bromitas".
Un saludo.
Quien desconoce el tema está claro que eres tú, porque cuanto más escribes, más fallos cometes y encima tienes la cara o el cinismo de llamar imbécil a la gente por algo que sólo es debido a tu propia ignorancia.
Si la Guardia Civil "recomienda" no pagar porque un juzgado así lo ha ordenado, yo no es una opinión, sino que está cumpliendo un mandato judicial del que NO PUEDE hacer caso omiso pues es SU OBLIGACION y está dentro de sus competencias, pero si recomiendo sin que UN JUEZ se lo haya ordenado, se extralimita y puede ser sancionado (como curiosidad decir que será sancionado un guardia civil pero no un policía nacional, cosas de poseer regíemenes diferentes)
Como ves una nueva metida de pata.
Eso de que por un acceso por una sola vez no te pillan, no es cierto, precisamente por el hecho de acceder una vez es cuando más errores se cometen y todo por emplear el mismo pensamiento que tú, es decir, no pensar correctamente. A uno lo pillamos por acceder dos veces a una cuenta bancaria desde dos cybers diferentes y a otro lo pillamos por acceder sólo una vez por realizar una compra con tarjeta, cuanto más confiados son y más inteligente se creen (pero sin realmente saber) más fácil es, tú serías un ejemplo perfecto, te crees que sabes y no tienes ni idea.
En cuanto a emitir facturas, evidentemente que puedes emitir las facturas que quieras e intentar cobrarlas, con NIF o sin él, te repito que el NIF de cualquiera es muy fácil de conseguir, pero el hecho de emitir una factura no te da derecho a cobrarla, ves como no tienes ni idea? si reclamas una factura y no te la pagan, deberás demostrar la venta o prestación de un servicio, de lo contrario, no la cobrarás, y si te la inventas es evidente que no puedes demostrarlo, da igual que le pongas el NIF o no
En este caso, no hablamos de que han emitido una factura sin motivo, ya que existe un contrato electrónico que justifica el pago de la factura.
Yo no me pongo al lado de nadie, sino que te hablo de temas jurídicos y juridicamente es como te lo he dicho, pero siempre tiene que venir el "Catedrático" de turno que no sabe de derecho a poner argumentos que no se sostienen jurídicamente y lo peor es cuando se permiten el lujo de insultar, que me insulte alguien como tú me da igual, de hecho me alegra que lo hayas hecho, ya que demuestra tu verdadero "nivel".
Vas a volver a contestar pero por favor, piensa antes de escribir si sabes lo que estás escribiendo para que no cometas más errores.
Si la Guardia Civil "recomienda" no pagar porque un juzgado así lo ha ordenado, yo no es una opinión, sino que está cumpliendo un mandato judicial del que NO PUEDE hacer caso omiso pues es SU OBLIGACION y está dentro de sus competencias, pero si recomiendo sin que UN JUEZ se lo haya ordenado, se extralimita y puede ser sancionado (como curiosidad decir que será sancionado un guardia civil pero no un policía nacional, cosas de poseer regíemenes diferentes)
Como ves una nueva metida de pata.
Eso de que por un acceso por una sola vez no te pillan, no es cierto, precisamente por el hecho de acceder una vez es cuando más errores se cometen y todo por emplear el mismo pensamiento que tú, es decir, no pensar correctamente. A uno lo pillamos por acceder dos veces a una cuenta bancaria desde dos cybers diferentes y a otro lo pillamos por acceder sólo una vez por realizar una compra con tarjeta, cuanto más confiados son y más inteligente se creen (pero sin realmente saber) más fácil es, tú serías un ejemplo perfecto, te crees que sabes y no tienes ni idea.
En cuanto a emitir facturas, evidentemente que puedes emitir las facturas que quieras e intentar cobrarlas, con NIF o sin él, te repito que el NIF de cualquiera es muy fácil de conseguir, pero el hecho de emitir una factura no te da derecho a cobrarla, ves como no tienes ni idea? si reclamas una factura y no te la pagan, deberás demostrar la venta o prestación de un servicio, de lo contrario, no la cobrarás, y si te la inventas es evidente que no puedes demostrarlo, da igual que le pongas el NIF o no
En este caso, no hablamos de que han emitido una factura sin motivo, ya que existe un contrato electrónico que justifica el pago de la factura.
Yo no me pongo al lado de nadie, sino que te hablo de temas jurídicos y juridicamente es como te lo he dicho, pero siempre tiene que venir el "Catedrático" de turno que no sabe de derecho a poner argumentos que no se sostienen jurídicamente y lo peor es cuando se permiten el lujo de insultar, que me insulte alguien como tú me da igual, de hecho me alegra que lo hayas hecho, ya que demuestra tu verdadero "nivel".
Vas a volver a contestar pero por favor, piensa antes de escribir si sabes lo que estás escribiendo para que no cometas más errores.
A ver, yo no sé si es que no me explico, o que pasa, porque no me puedo creer lo que leo...
Estamos hablando de dos cosas diferentes aqui:
1. Quien se registró en la página, utilizó su servicio, y ahora no paga, bien porque no leyó las condiciones, bien porque aunque las leyó le dió lo mismo. En ese caso, que cada uno haga lo que quiera, aunque a mi me sigue pareciendo un fraude. Los usuarios afectados (llevamos con esto más de un año) afirman que en ese momento por ningún lado aparecía claramente el concepto ese que reclaman, y que acudieron a la página influidos por una publicidad engañosa que hablaba de "99 SMS gratuitos".
2. Quien no sabía siquiera de la existencia de esa página hasta que una empresa de extorsionadores (Intrum) envía una carta reclamando un pago por un concepto que no pueden justificar (evidentemente, puesto que no existe). Y los llamos extorsionadores, estafadores, mafiosos, y todo lo que se os pueda ocurrir, precisamente por eso. Porque no reclamarían una deuda de un tercero a otro con un soporte que es... un nombre, un apellido, y una dirección !!! Venga hombre !! Menuda seriedad. Por mi parte, eso se trata de una estafa (intento al menos) al intentarme cobrar un dinero que no es suyo, por un concepto que no existe; y encima amenazando con listas de morosos. Por eso creo que deberíamos acudir a la vía penal contra estos sujetos...
Y si hablamos de chusqueros, hablamos... pero yo hablo de gente que se dedica a desarticular redes de pornografía infantil a nivel mundial. Pero vamos, igual es mejor que me fie de vosotros que del Departamento de Delitos Telemáticos de la GG.CC. en este caso... :o)
Estamos hablando de dos cosas diferentes aqui:
1. Quien se registró en la página, utilizó su servicio, y ahora no paga, bien porque no leyó las condiciones, bien porque aunque las leyó le dió lo mismo. En ese caso, que cada uno haga lo que quiera, aunque a mi me sigue pareciendo un fraude. Los usuarios afectados (llevamos con esto más de un año) afirman que en ese momento por ningún lado aparecía claramente el concepto ese que reclaman, y que acudieron a la página influidos por una publicidad engañosa que hablaba de "99 SMS gratuitos".
2. Quien no sabía siquiera de la existencia de esa página hasta que una empresa de extorsionadores (Intrum) envía una carta reclamando un pago por un concepto que no pueden justificar (evidentemente, puesto que no existe). Y los llamos extorsionadores, estafadores, mafiosos, y todo lo que se os pueda ocurrir, precisamente por eso. Porque no reclamarían una deuda de un tercero a otro con un soporte que es... un nombre, un apellido, y una dirección !!! Venga hombre !! Menuda seriedad. Por mi parte, eso se trata de una estafa (intento al menos) al intentarme cobrar un dinero que no es suyo, por un concepto que no existe; y encima amenazando con listas de morosos. Por eso creo que deberíamos acudir a la vía penal contra estos sujetos...
Y si hablamos de chusqueros, hablamos... pero yo hablo de gente que se dedica a desarticular redes de pornografía infantil a nivel mundial. Pero vamos, igual es mejor que me fie de vosotros que del Departamento de Delitos Telemáticos de la GG.CC. en este caso... :o)
Yo no argumento nada, Sr. Rivas. Te llamo imbécil por atreverse a aconsejar sobre un tema que, reitero, desconoce. Y veo que sigue opinando... pues ale, opine, opine... curiosamente siempre del lado de EUSMS. Y por no leer, claro... quizá más que imbécil sea terco.
La Guardia Civil aconseja. Y aconseja porque su deber es proteger al inocente. Y si un Guardia Civil me aconseja, aunque sea a título particular, me fiaré más que del tipo del bar de la esquina o de ti. Y reitero que la Guardia Civil aconseja no pagar nada... si no te lo crees, es tu problema. He mirado lo que comentan abajo de www.pruebelo.com y el CEC ha emitido un comunicado acerca del mismo... a instancias de la Guardia Civil, que está actuando a instancias de un juzgado de Vitoria, en el que indican que no se atiendan los requerimientos de pago que se reciban de esta empresa. En fin, lo contrario que tu. Lo que me comunican en el CEC para este caso es lo mismo...
En cuanto a los delitos que comentas, está claro que hay desaprensivos que se dedican a estafar mediante comercio electrónico, y que se hacen compras a nombre de otras personas, etc etc... por eso las empresas que no pretenden estafar se cuidan de solicitar algo más que datos que aparecen en un listín telefónico.
Y una cosa es actuar desde un ordenador de acceso público reiteradamente, y ser objeto de una investigación (anda que no pillan así a pederastas y demás), y otra es entrar un día, entrar en una página, registrar un nombre, y "adiós muy buenas". Te aseguro que así no pillan a nadie. Que parece que esto es obra de los piratas que sabotean la página del Pentágono... y es algo mucho más fácil.
Volvemos al tema del NIF... no voy a entrar a discutir si se requiere o no (que si), pero es que estás dando una justificación absurda. Estás hablando de la personalidad de sujeto... o sea, ¿que yo me puedo coger el listín de teléfonos, y emitir 40 millones de facturas si me da la gana? ¿Luego le paso la notita a Intrum y que se dedique a "extorsionar" a los 40 millones? Y que me paguen, porque claro, si yo tengo una factura a nombre de José Pérez que vive en la c/Estafado... y efectivamente hay un José Pérez que vive en esa calle... puedo cobrar según tu, ¿no? ¿Y encima son ellos los que tienen que demostrar que no les he vendido nada? Es de ESTO de lo que estoy hablando, y no de leer letras pequeñas o no.Hombre por Dios...!!!
En fin, que no voy a entrar a discutir más sobre este asunto. No voy a pagar y punto, y voy a denunciar a EUSMS y a Intrum, y que la Guardia Civil y los Juzgados hagan su trabajo...
No sé si eres abogado, o algo similar... pero vamos, de traca...
La Guardia Civil aconseja. Y aconseja porque su deber es proteger al inocente. Y si un Guardia Civil me aconseja, aunque sea a título particular, me fiaré más que del tipo del bar de la esquina o de ti. Y reitero que la Guardia Civil aconseja no pagar nada... si no te lo crees, es tu problema. He mirado lo que comentan abajo de www.pruebelo.com y el CEC ha emitido un comunicado acerca del mismo... a instancias de la Guardia Civil, que está actuando a instancias de un juzgado de Vitoria, en el que indican que no se atiendan los requerimientos de pago que se reciban de esta empresa. En fin, lo contrario que tu. Lo que me comunican en el CEC para este caso es lo mismo...
En cuanto a los delitos que comentas, está claro que hay desaprensivos que se dedican a estafar mediante comercio electrónico, y que se hacen compras a nombre de otras personas, etc etc... por eso las empresas que no pretenden estafar se cuidan de solicitar algo más que datos que aparecen en un listín telefónico.
Y una cosa es actuar desde un ordenador de acceso público reiteradamente, y ser objeto de una investigación (anda que no pillan así a pederastas y demás), y otra es entrar un día, entrar en una página, registrar un nombre, y "adiós muy buenas". Te aseguro que así no pillan a nadie. Que parece que esto es obra de los piratas que sabotean la página del Pentágono... y es algo mucho más fácil.
Volvemos al tema del NIF... no voy a entrar a discutir si se requiere o no (que si), pero es que estás dando una justificación absurda. Estás hablando de la personalidad de sujeto... o sea, ¿que yo me puedo coger el listín de teléfonos, y emitir 40 millones de facturas si me da la gana? ¿Luego le paso la notita a Intrum y que se dedique a "extorsionar" a los 40 millones? Y que me paguen, porque claro, si yo tengo una factura a nombre de José Pérez que vive en la c/Estafado... y efectivamente hay un José Pérez que vive en esa calle... puedo cobrar según tu, ¿no? ¿Y encima son ellos los que tienen que demostrar que no les he vendido nada? Es de ESTO de lo que estoy hablando, y no de leer letras pequeñas o no.Hombre por Dios...!!!
En fin, que no voy a entrar a discutir más sobre este asunto. No voy a pagar y punto, y voy a denunciar a EUSMS y a Intrum, y que la Guardia Civil y los Juzgados hagan su trabajo...
No sé si eres abogado, o algo similar... pero vamos, de traca...
No conozco a nadie que cuando baja un programa "shareware" (o similar), o una actualización de (por ejemplo) el "adobe acrobat" lea todas las cláusulas (que, además, muchas veces sólo vienen/venían en inglés).
Yo el primero.
Pero hemos de reconocer que, COMO MUY BIEN SEÑALA RIVAS, la RESPOSABILIDAD es única y exclusivamente NUESTRA.
Seamos lo suficientemente maduros (¿acaso sólo peinamos canas "por afuera"?) para reconocerlo.
En cuanto al ejemplo de lo que "la Guardia Civil" dice ...
prefiero poneros otro ejemplo:
a la pregunta (al guardia civil "responsable" y a cuyo mando están varios números en un cuartelillo) de qué hacer en el caso de niños menores de edad que deberían ir sentados sobre un "suplemento" (no recuerdo ahora el nombre correcto), pero que por su estatura les quedaría su cabeza por encima del asiento (que no tiene reposacabezas: modelo "antiguo" de vehículo), la respuesta fue: que no pongan "cojín", que vayan "agachados", y que en carretera "se pongan por encima" el cinturón de seguridad (se supone que en un cuerpo infantil tiene riesgo llevarlo bien colocado, al quedarles muy vertical) para que "esos cabrones" (se refería a SUS compañeros de carretera) no pongan multa.
Nosotros somos personas, y cuando nos dirigimos a cualquier organismo nos atienden también personas. Si nos explicamos mal, nos entenderán ... a saber cómo, y a saber cómo también entenderemos lo que nos digan. Y es posible que no sepamos diferenciar entre una opinión personal y una respuesta técnica.
En fin, que me he enrollado (lo siento).
En resumen: totalmente de acuerdo con RIVAS.
No olvidemos que el sentido común es el memos común de los sentidos.
Un saludo.
Yo el primero.
Pero hemos de reconocer que, COMO MUY BIEN SEÑALA RIVAS, la RESPOSABILIDAD es única y exclusivamente NUESTRA.
Seamos lo suficientemente maduros (¿acaso sólo peinamos canas "por afuera"?) para reconocerlo.
En cuanto al ejemplo de lo que "la Guardia Civil" dice ...
prefiero poneros otro ejemplo:
a la pregunta (al guardia civil "responsable" y a cuyo mando están varios números en un cuartelillo) de qué hacer en el caso de niños menores de edad que deberían ir sentados sobre un "suplemento" (no recuerdo ahora el nombre correcto), pero que por su estatura les quedaría su cabeza por encima del asiento (que no tiene reposacabezas: modelo "antiguo" de vehículo), la respuesta fue: que no pongan "cojín", que vayan "agachados", y que en carretera "se pongan por encima" el cinturón de seguridad (se supone que en un cuerpo infantil tiene riesgo llevarlo bien colocado, al quedarles muy vertical) para que "esos cabrones" (se refería a SUS compañeros de carretera) no pongan multa.
Nosotros somos personas, y cuando nos dirigimos a cualquier organismo nos atienden también personas. Si nos explicamos mal, nos entenderán ... a saber cómo, y a saber cómo también entenderemos lo que nos digan. Y es posible que no sepamos diferenciar entre una opinión personal y una respuesta técnica.
En fin, que me he enrollado (lo siento).
En resumen: totalmente de acuerdo con RIVAS.
No olvidemos que el sentido común es el memos común de los sentidos.
Un saludo.
Desde luego las personas como tú que se atreven a decir "de imbéciles como tu", dejan claro que sus argumentos no se sostienen por ningún sitio.
Nuevamente metes la pata, un Guardia Civil NUNCA, repito NUNCA puede aconsejar a nadie que no pague por la simple razón de que se sale de su competencia, él se debe limitar a tramitar la denuncia y cualquier consejo será a título particular como te lo puede dar el señor del bar de la esquina, pero podría tener problemas con sus superiores si se enteran de que han aconsejado algo así y su régimen disciplinario es muy duro.
Si alguien quiere "putearte", que repito que sería un delito, no sólo en esa página, sino en cualquier página, te pidan lo que te pidan, te repito que cualquier persona con un mínimo de conocimientos puede averiguar tu DNI, tu dirección e incluso datos más "secretos" como el número de tarjeta o los datos bancarios. Da igual que como tú haya muchos nombre iguales, si tengo tu dirección, acceder a esos datos no es tan difícil. Yo mismo, con tus datos, podría hacer compras a tu nombre, cargarlo en tu tarjeta en cualquier página de internet, evidentemente no lo hago porque es un delito, pero por ello también se comenten muchos delitos por quien no tienen escrúpulos.
Te sorprendería saber a la cantidad de gente, dado que he llevado temas penales de ese tipo, que han pillado cometiendo fraudes a traves de ordenadores públicos o de Cyber, los realmente buenos no necesitan ni eso, pero los que utilizan Cyber suelen dejar muchos fallos, no voy a dar los fallos que comenten porque no quiero que nadie se aproveche de ello para cometer fraudes.
Quizás no te piden NIF por la simple razón de que en muchas países carecen de él, y te sorprendería saber que hay dos países de la Europa que no tienen ningún documento de identificación.
Las facturas se DEBEN emitir con NIF en España, pero estamos hablando de un contrato formalizado con una empresa de otros páis, y aún siendo en España, son válidas las facturas que carezcan de NIF a efectos civiles siempre que no quepa duda de la personalidad del sujeto, algo tan fácil de resolver como poner la dirección, no así a efectos tributarios.
Nuevamente metes la pata, un Guardia Civil NUNCA, repito NUNCA puede aconsejar a nadie que no pague por la simple razón de que se sale de su competencia, él se debe limitar a tramitar la denuncia y cualquier consejo será a título particular como te lo puede dar el señor del bar de la esquina, pero podría tener problemas con sus superiores si se enteran de que han aconsejado algo así y su régimen disciplinario es muy duro.
Si alguien quiere "putearte", que repito que sería un delito, no sólo en esa página, sino en cualquier página, te pidan lo que te pidan, te repito que cualquier persona con un mínimo de conocimientos puede averiguar tu DNI, tu dirección e incluso datos más "secretos" como el número de tarjeta o los datos bancarios. Da igual que como tú haya muchos nombre iguales, si tengo tu dirección, acceder a esos datos no es tan difícil. Yo mismo, con tus datos, podría hacer compras a tu nombre, cargarlo en tu tarjeta en cualquier página de internet, evidentemente no lo hago porque es un delito, pero por ello también se comenten muchos delitos por quien no tienen escrúpulos.
Te sorprendería saber a la cantidad de gente, dado que he llevado temas penales de ese tipo, que han pillado cometiendo fraudes a traves de ordenadores públicos o de Cyber, los realmente buenos no necesitan ni eso, pero los que utilizan Cyber suelen dejar muchos fallos, no voy a dar los fallos que comenten porque no quiero que nadie se aproveche de ello para cometer fraudes.
Quizás no te piden NIF por la simple razón de que en muchas países carecen de él, y te sorprendería saber que hay dos países de la Europa que no tienen ningún documento de identificación.
Las facturas se DEBEN emitir con NIF en España, pero estamos hablando de un contrato formalizado con una empresa de otros páis, y aún siendo en España, son válidas las facturas que carezcan de NIF a efectos civiles siempre que no quepa duda de la personalidad del sujeto, algo tan fácil de resolver como poner la dirección, no así a efectos tributarios.
Otra tontería...
¿Y los puestos con acceso público a internet? Hoteles, aerupuertos, universidades... cybercafés...
Mira, a mi me da lo mismo lo que ponga en la página, como si te dice lo que cuesta en fuente tamaño 80 y parpardeando. Me importa un pepino. Porque yo no me he registrado en ella.
Te repito que EUSMS no pone a su alcance los medios para evitar una estafa de la que ellos son los principales beneficiarios. Y sabrás que las facturas deberán estar emitidas a un NIF... pero ni eso piden.. En mi caso, mi cartita de solicitud de pago ni siquiera incluye los dos apellidos... y te garantizo que en España hay muchiiiiiiiisimos que se llaman como yo...
En fin, que encima que me intentan estafar porque alguien seguramente muy gracioso se sabe mi nombre y dirección (coño!! Si viene en la guía de teléfonos!!), tengo que aguantar los "consejitos" de imbéciles como tu...
¿Y los puestos con acceso público a internet? Hoteles, aerupuertos, universidades... cybercafés...
Mira, a mi me da lo mismo lo que ponga en la página, como si te dice lo que cuesta en fuente tamaño 80 y parpardeando. Me importa un pepino. Porque yo no me he registrado en ella.
Te repito que EUSMS no pone a su alcance los medios para evitar una estafa de la que ellos son los principales beneficiarios. Y sabrás que las facturas deberán estar emitidas a un NIF... pero ni eso piden.. En mi caso, mi cartita de solicitud de pago ni siquiera incluye los dos apellidos... y te garantizo que en España hay muchiiiiiiiisimos que se llaman como yo...
En fin, que encima que me intentan estafar porque alguien seguramente muy gracioso se sabe mi nombre y dirección (coño!! Si viene en la guía de teléfonos!!), tengo que aguantar los "consejitos" de imbéciles como tu...
