El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denuncia penal impago de pension
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Denuncia penal impago de pension
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
54
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 54 comentarios
Si, esos son los motivos, concretamente, cuando era joven para evitarse una bronca al haberse ido a madrid de juerga con un tipo, le dijo a su padre la tia que el señor la habia secuestrado la habia violado y la había retenido en contra de su voluntad todo el finde.
Su padre como padre preocupado por su hija fue a poner una denuncia y ella mas tonta ratificó la denuncia, total que al final se descubrio que era todo mentira y la condenaron a ir al psicólogo del juzgado una vez a la semana cosa que no cumplio, y por eso fue a la cárcel.
Po zi vaya par, eso le digo a mi chico que se juntan tambien su ex y el mio y tambien hacen la pareja ideal. Me da pena por los niños tener unos padres así, pero bueno es lo que hay.
Su padre como padre preocupado por su hija fue a poner una denuncia y ella mas tonta ratificó la denuncia, total que al final se descubrio que era todo mentira y la condenaron a ir al psicólogo del juzgado una vez a la semana cosa que no cumplio, y por eso fue a la cárcel.
Po zi vaya par, eso le digo a mi chico que se juntan tambien su ex y el mio y tambien hacen la pareja ideal. Me da pena por los niños tener unos padres así, pero bueno es lo que hay.
Estoy con LuzM. ¿Entender? No, hija; eso no cabe en cabeza humana normal.
O sea, ¿los motivos de haber estado en la cárcel son esos? Denuncia falsa, quebrant. de condena, amenazas..; a eso sumarle los impagos.. Mu bien, vaya carrera lleva; pobre hijo. Pues nada; ya te lo dije, que se junte con el padre de mi hija porque entre los dos..'resucitan' Alcatraz.
De todas formas, se suelen demonizan los procedimientos penales pero creo que no se termina de entender que, en determinados casos (justamente los dolosos), los abandonos intencionados, conscientes, reiterados y pudiendo evitarlo.. es de criminal emocional y físico y eso hablando para con los actos hacia los niños. Los adultos nos podemos defender de otra forma.
O sea, ¿los motivos de haber estado en la cárcel son esos? Denuncia falsa, quebrant. de condena, amenazas..; a eso sumarle los impagos.. Mu bien, vaya carrera lleva; pobre hijo. Pues nada; ya te lo dije, que se junte con el padre de mi hija porque entre los dos..'resucitan' Alcatraz.
De todas formas, se suelen demonizan los procedimientos penales pero creo que no se termina de entender que, en determinados casos (justamente los dolosos), los abandonos intencionados, conscientes, reiterados y pudiendo evitarlo.. es de criminal emocional y físico y eso hablando para con los actos hacia los niños. Los adultos nos podemos defender de otra forma.
Es que esta señora encima se permite el lujo de decir que el niño cuando sea mayor se avergonzará y no hablará a su padre por haber denunciado a su madre....
Mas tiene el niño que avergonzarse de que ella ha estado en la carcel encima por los motivos que ha estado (denuncia falsa y quebrantamiento de condena) y por tener 3 condenas de amenazas hacia su padre.
Lo entendeis? Yo desde luego no
Mas tiene el niño que avergonzarse de que ella ha estado en la carcel encima por los motivos que ha estado (denuncia falsa y quebrantamiento de condena) y por tener 3 condenas de amenazas hacia su padre.
Lo entendeis? Yo desde luego no
El padre para ser sinceros no le da tanta importancia como yo, conoce más a esa mujer que yo y dice que esa mujer es de mucho echar sapos y culebras por la boca y luego no hacer nada, aún así la verdad es que desde que le esta llegando las sentencias para que cumpla las condenas lleva unos meses que parece otra, sms los justos, llamadas solo para hablar con su hijo...., de vez en cuando tiene algún ramalazo pero vaya, no es lo de antes, vamos que si lo llegamos a saber se la hubiera denunciado antes.
En cuanto al niño yo creo que con 6 añitos es aún muy pequeño y no se entera aún de muchas cosas.
En cuanto al niño yo creo que con 6 añitos es aún muy pequeño y no se entera aún de muchas cosas.
Nazka,
Sinceramente, todo mi apoyo a tu pareja y a ese niño, y resto de familia, por tener que lidiar con especímenes así.
Pienso que aunque este foro sea legal todos necesitamos una palabra cariñosa o de ánimo.
A todo esto, ¿qué opina el padre de la situación? ¿y el niño? ¿cómo ha vivido y vive todo eso?(porque.. tela..)
Sinceramente, todo mi apoyo a tu pareja y a ese niño, y resto de familia, por tener que lidiar con especímenes así.
Pienso que aunque este foro sea legal todos necesitamos una palabra cariñosa o de ánimo.
A todo esto, ¿qué opina el padre de la situación? ¿y el niño? ¿cómo ha vivido y vive todo eso?(porque.. tela..)
Si, yo tambien creo que se trata de un farol, pero no esta de mas saber de antemano con las bazas con las que se cuenta. Amenazas del tipo (existe grabacion) en una llamada telefonica del padre hacia el niño un 4 de enero dice el niño "dice jose (novio de la madre) que cuando te vea te va a arrancar la cabeza del cuerpo", mas fueron insultos del tipo ojala abortes o se te muera el niño al nacer (cuando yo estaba embarazada), o eres una tal y una pascual por parte de ella y amenazas por parte de él del tipo te voy a dar una paliza cuando te vea etc etc
Pues lo que el niño estuvo en León con la abuela antes de la separación ,puede ser que sea importante.
Lo de las amenazas ,según que amenazas ,y más viniendo de una mujer (si fueran de un hombre estaríamos hablando de violencia de genero y aquí ya no habría nada que rascar) ,todo dependerá de que tipo de amenazas,porqué el juez ,según el tipo ,puede considerarlas indicativo de la mala relación que hay entre padre /madre y nada más.
El argumento vuestro dependerá de como plantee la modificación ,pero yo considero que ,se tendrá que basar en la estabilidad del menor ,y en el desarraigo que le producirá el cambio ,ya que la distancia , también juega a vuestro favor.
Pero lo dicho ,habrá que esperar la demanda de modificación....Porqué a lo mejor solo se trata de un farol.
Lo de las amenazas ,según que amenazas ,y más viniendo de una mujer (si fueran de un hombre estaríamos hablando de violencia de genero y aquí ya no habría nada que rascar) ,todo dependerá de que tipo de amenazas,porqué el juez ,según el tipo ,puede considerarlas indicativo de la mala relación que hay entre padre /madre y nada más.
El argumento vuestro dependerá de como plantee la modificación ,pero yo considero que ,se tendrá que basar en la estabilidad del menor ,y en el desarraigo que le producirá el cambio ,ya que la distancia , también juega a vuestro favor.
Pero lo dicho ,habrá que esperar la demanda de modificación....Porqué a lo mejor solo se trata de un farol.
mmm eso en cierto modo si puede demostrar que en aquel momento era lo mejor para el niño porque a los 2 meses de salir la sentencia ella entro en prisión (por temas ajenos al niño y al padre) y estuvo encerrada año y medio, pero tampoco le ayudara mucho las 3 condenas que tiene por amenazas al padre de su hijo, por otra parte el padre dice que ella no iva al medico cuando tenian visita con el niño, aunque claro despues de tanto tiempo el pediadra ni se acordará, y tambien me dice que aun ella estando sin trabajar el niño estaba en león con la abuela porque ella no quería tenerlo.
Bien ,pero sigo pensando que aunque difícil ,no es imposible ,que pueda conseguir la custodia.Y eso única y exclusivamente porqué es la madre ,y sobre todo como dije anteriormente ,si puede demostrar que cedió la custodia ,porqué en aquel momento era lo mejor para el niño ,ya que por sus circunstancias no podía hacerse cargo de él.Tiene mucho ganado.
Si fuera un hombre ,no tendría nada que hacer.
Si fuera un hombre ,no tendría nada que hacer.
alaaa si que ha dado de si mi post, no lo habia leido hasta ahora todo jejeje pero solo una respuesta del tema que planteaba de que riesgos supone para el padre que la madre solicite la custodia, mas datos para aportar será que la madre solo ha convivido con el crio desde que nació hasta los 8 meses y que cedió la custodia voluntariamente.
Pues si ciertamente no estaría mal que se hicieran ejercicios de repaso ,por ejemplo de tiempos verbales,teniendo en cuenta los irregulares si eso sirve para que algunas personas se sientan mejor.
Curioso, a mi ciertamente todo me parece
muy curioso,sobre todo que se pida opinión para comprobar algo de los demás,cuando uno mismo actúa igual.
Mira por donde cuando es una segundas pareja de un custodio no se le recrimina que sea ella quien haga las preguntas.
Y lo más curioso aquí se ha recriminado hasta la saciedad que el no custodio deje a los niños con los abuelos en su tiempo,pero claro cuando es el custodio quien los deja ,ya no pensamos igual y entonces (puede que no se entienda).
¿y eso?,no será porque todo no es blanco ,ni negro y hay matices .
Pero si de lo que se trata es de tratar a todos igual también se agradecería que las contestaciones sean todas igual de contundentes para uno que para otros.
Es más aquí se echa en falta a más de una ,que considera que a los que no pagan pensión de alimentos ,lo mejor es que se mueran y de las que llaman despojo humano a aquél que dice no poder pagar alimentos.(aquí y en algún otro post en que una madre no custodia dice no pagar alimentos ,porque no puede).
Con lo cual para comprobar su teoría podría muy bien, también haber pedido la opinión de este sector.(¿Por qué no lo hizo?).
Curioso, a mi ciertamente todo me parece
muy curioso,sobre todo que se pida opinión para comprobar algo de los demás,cuando uno mismo actúa igual.
Mira por donde cuando es una segundas pareja de un custodio no se le recrimina que sea ella quien haga las preguntas.
Y lo más curioso aquí se ha recriminado hasta la saciedad que el no custodio deje a los niños con los abuelos en su tiempo,pero claro cuando es el custodio quien los deja ,ya no pensamos igual y entonces (puede que no se entienda).
¿y eso?,no será porque todo no es blanco ,ni negro y hay matices .
Pero si de lo que se trata es de tratar a todos igual también se agradecería que las contestaciones sean todas igual de contundentes para uno que para otros.
Es más aquí se echa en falta a más de una ,que considera que a los que no pagan pensión de alimentos ,lo mejor es que se mueran y de las que llaman despojo humano a aquél que dice no poder pagar alimentos.(aquí y en algún otro post en que una madre no custodia dice no pagar alimentos ,porque no puede).
Con lo cual para comprobar su teoría podría muy bien, también haber pedido la opinión de este sector.(¿Por qué no lo hizo?).
Buenos dias,
ya me he leido con calma los ultimos mensajes.
Si, supongo que habra otros posts en los que se pide opinion y nadie contesta, por mi parte, estoy mas en el foro por las mañanas que por las tardes, y los findes apenas entro. Tambien he pasado temporadas que no entraba en el foro, porque, efectivamente, es voluntario.
Hasta hace un mes o asi, no solia entrar en consideraciones personales, incluso cuando iban contra mi, la verdad es que a mi, en concreto a mi, generalmente no me afecta que en este foro me digan que soy asi o asa, yo conozco mi caso y se lo que hay, y como se que mi problema concreto no va a cambiar, pues para que dale mas vueltas...
Ciertamente cuando puse mi post acerca de que me sorprendia que nadie contestara, queria que entrase gente "al trapo", pero no para levantar una polemica, sino, como dice netsirena, para comprobar si, en este caso, las opiniones eran las mismas que cuando la custodia la tiene la madre...
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio yo creo que si, que es cierto. Porque parece que se busca la minima disculpa para "meter puyitas". Ultimamente este foro se esta convirtiendo en algo "cuasipluscuamperfecto", dando definiciones semanticas y todo.... no esta mal meter un poco de lingüistica y gramatica, no voy a hacerlo de momento, pero si podriamos hacer un ejercicio de repaso.... por ejemplo de tiempos verbales, teniendo en cuenta los irregulares... ;)
ya me he leido con calma los ultimos mensajes.
Si, supongo que habra otros posts en los que se pide opinion y nadie contesta, por mi parte, estoy mas en el foro por las mañanas que por las tardes, y los findes apenas entro. Tambien he pasado temporadas que no entraba en el foro, porque, efectivamente, es voluntario.
Hasta hace un mes o asi, no solia entrar en consideraciones personales, incluso cuando iban contra mi, la verdad es que a mi, en concreto a mi, generalmente no me afecta que en este foro me digan que soy asi o asa, yo conozco mi caso y se lo que hay, y como se que mi problema concreto no va a cambiar, pues para que dale mas vueltas...
Ciertamente cuando puse mi post acerca de que me sorprendia que nadie contestara, queria que entrase gente "al trapo", pero no para levantar una polemica, sino, como dice netsirena, para comprobar si, en este caso, las opiniones eran las mismas que cuando la custodia la tiene la madre...
Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio yo creo que si, que es cierto. Porque parece que se busca la minima disculpa para "meter puyitas". Ultimamente este foro se esta convirtiendo en algo "cuasipluscuamperfecto", dando definiciones semanticas y todo.... no esta mal meter un poco de lingüistica y gramatica, no voy a hacerlo de momento, pero si podriamos hacer un ejercicio de repaso.... por ejemplo de tiempos verbales, teniendo en cuenta los irregulares... ;)
No si la frase se ve más la paja en el ojo ajeno que la viga en la propia es cierta ,pero que muy cierta.
Porque aquí nadie es imparcial ,ni Vd. ,ni nadie ,aquí todo el mundo se basa en su experiencia y esto es algo natural,no es reprochable.
Vd.mirara por los intereses de los niños ,eso no lo pongo en duda ..
Anda ya y no me venga con cuentos Vd.que somos todos mayorcitos ,y aquí nadie engaña a nadie.
Aquí no es imparcial ni el apuntador.
Así que no intente convencerme a mi ni al resto,que Vd.es la única persona o de las únicas personas que es imparcial,y que le da lo mismo si el que escribe es hombre o mujer ,o si el que hace X es hombre o mujer,y sobre todo si quien hace la pregunta es no ya hombre o mujer ,sino si es fulanito o menganito.
Sobre lo que ha tenido que aguantar en el foro ,por ser mujer ,pues es lo mismo que tienen que aguantar hombres por ser hombres ,y hacen según que preguntas .
O lo que tienen que aguantar otros ,simplemente por que se tenga opiniones diferentes.
Lo que ya me parece muy fuerte y de muy mal gusto (y dice mucho de alguien) es que a demás se insulte y se interpele a personas que no contestan en según que post,porqué como Vd.bien dice cada uno tendrá sus motivos para contestar y podrán decidir a quien y como contestar.
Por mi parte también lo dejo aquí ,ya que tengo sueño .
Porque aquí nadie es imparcial ,ni Vd. ,ni nadie ,aquí todo el mundo se basa en su experiencia y esto es algo natural,no es reprochable.
Vd.mirara por los intereses de los niños ,eso no lo pongo en duda ..
Anda ya y no me venga con cuentos Vd.que somos todos mayorcitos ,y aquí nadie engaña a nadie.
Aquí no es imparcial ni el apuntador.
Así que no intente convencerme a mi ni al resto,que Vd.es la única persona o de las únicas personas que es imparcial,y que le da lo mismo si el que escribe es hombre o mujer ,o si el que hace X es hombre o mujer,y sobre todo si quien hace la pregunta es no ya hombre o mujer ,sino si es fulanito o menganito.
Sobre lo que ha tenido que aguantar en el foro ,por ser mujer ,pues es lo mismo que tienen que aguantar hombres por ser hombres ,y hacen según que preguntas .
O lo que tienen que aguantar otros ,simplemente por que se tenga opiniones diferentes.
Lo que ya me parece muy fuerte y de muy mal gusto (y dice mucho de alguien) es que a demás se insulte y se interpele a personas que no contestan en según que post,porqué como Vd.bien dice cada uno tendrá sus motivos para contestar y podrán decidir a quien y como contestar.
Por mi parte también lo dejo aquí ,ya que tengo sueño .
