me parece poco la petición del fiscal, cuando menos la pena debía estar en proporción al daño causado y a las consecuencias que el ex marido pudo padecer en forma de privación de libertad. Echo de menos una petición de privación de libertad acorde. pero, ya se sabe de que pie cojean los fiscales, al parecer poco se atreven cuando la imputada es una mujer, ¿porqué sera?. ¿Tendrá algo que ver las instrucciones que reciben?
Cuelgo esta noticia a nivel informativo, me llamó especialmente la atención la cuantía con que el fiscal considera debe estar castigada esa falta, independientemente que luego puedan pedirse daños y perjuicios ocasionados a los hijos (si los hay) y al denunciado falsamente.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=373183&pIdSeccion=36&pNumEjemplar=1178
La Nueva España/www.lne.es
EDITORIAL PRENSA ASTURIANA Director: Isidoro Nicieza
AVILÉS
08/02/06
Juzgan a una mujer, autora de una carta amenazante que atribuyó a su
marido
El fiscal pide una multa de 1.200 euros para la avilesina Y. R. G.,
de 30 años, por un delito de acusación y denuncia falsas. Según el
acusador, la mujer denunció en diciembre de 2004 que su marido le
había dejado en el buzón una carta amenazante.
Durante la instrucción quedó acreditado que la carta había sido
escrita por ella misma. En el texto de la carta podía leerse: «Hija
de puta, espero que estés pasándolo mal, dentro de poco me las vas a
pagar, ten mucho cuidado cuando vayas por la calle porque cuando te
pille te vas a enterar de quien soy»; o «te tengo muy vigilada, ten
mucho cuidado con lo que haces porque, si no, lo vas a pagar muy
caro, si puede ser con tu vida; o también: «Voy a seguir hasta verte
destruida».