El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denuncia falsa de maltrato
- Foros Legales
- Derecho Sindical
- Tema: Denuncia falsa de maltrato
- Derecho Sindical
Nuevo Comentario
69
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 69 comentarios
Absorto me quedo leyéndole, Pulpopaul. Su forma de narrar, de escribir denota una preparación, que por supuesto a ella no llego, ya que a pesar de llevar treinta y tantos años de servicio activo, no dejo de ser solo un policía de la escala básica del Cuerpo, estoy de acuerdo en todo lo que dice, desde mi punto de vista profesional y personal.
Si bien,en lo referente al Hábeas Corpus, efectivamente al solicitarlo, el detenido es puesto en ese momento a disposición judicial, si el Juez de Guardia lo considera oportuno, como lo fue en mi caso sucedió en viernes noche.
Como resulta que dicho Hábeas solo admite dicho tramite judicial, con relación solo a la tramitación de la detención, y esta se realiza en base al Articulo nº-1, de la Ley de Violencia de Genero, que dice "Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención", no existe ninguna irregularidad en ella. En mi caso la Juez determina, y creo que en todos los acasos va a hacer así, reingreso a los calabozo de la Comisaria de turno y puesta a disposición el día siguiente, curso normal.
Y puedo asegurarle, que mis Jefes, mis compañeros, y todas las personas del ámbito judicial, saben y conocen que de la denuncias tramitadas en base a esa Ley, solo un 8% son verdaderas, pero existen muchas mujeres muertas, pero están obligados, yo mismo estoy obligado a detener a cualquier hombre si ese tipo de denuncia se impone ante mi en el ejercicio de mi profesión.
Espero que perdone los errores narrativos, de este texto, ya que como le dije creo que no estoy a su altura, ni en estudios ni en preparación sobre Leyes.
Sin mas, reciba un cordial saludo, quedando a su disposición, aquí en Cadiz. búho-1@hotmail.com. Gracias
Si bien,en lo referente al Hábeas Corpus, efectivamente al solicitarlo, el detenido es puesto en ese momento a disposición judicial, si el Juez de Guardia lo considera oportuno, como lo fue en mi caso sucedió en viernes noche.
Como resulta que dicho Hábeas solo admite dicho tramite judicial, con relación solo a la tramitación de la detención, y esta se realiza en base al Articulo nº-1, de la Ley de Violencia de Genero, que dice "Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención", no existe ninguna irregularidad en ella. En mi caso la Juez determina, y creo que en todos los acasos va a hacer así, reingreso a los calabozo de la Comisaria de turno y puesta a disposición el día siguiente, curso normal.
Y puedo asegurarle, que mis Jefes, mis compañeros, y todas las personas del ámbito judicial, saben y conocen que de la denuncias tramitadas en base a esa Ley, solo un 8% son verdaderas, pero existen muchas mujeres muertas, pero están obligados, yo mismo estoy obligado a detener a cualquier hombre si ese tipo de denuncia se impone ante mi en el ejercicio de mi profesión.
Espero que perdone los errores narrativos, de este texto, ya que como le dije creo que no estoy a su altura, ni en estudios ni en preparación sobre Leyes.
Sin mas, reciba un cordial saludo, quedando a su disposición, aquí en Cadiz. búho-1@hotmail.com. Gracias
Absorto me quedo leyéndole, Pulpopaul. Su forma de narrar, de escribir denota una preparación, que por supuesto a ella no llego, ya que a pesar de llevar treinta y tantos años de servicio activo, no dejo de ser solo un policía de la escala básica del Cuerpo, estoy de acuerdo en todo lo que dice, desde mi punto de vista profesional y personal.
Si bien,en lo referente al Hábeas Corpus, efectivamente al solicitarlo, el detenido es puesto en ese momento a disposición judicial, si el Juez de Guardia lo considera oportuno, como lo fue en mi caso sucedió en viernes noche.
Como resulta que dicho Hábeas solo admite dicho tramite judicial, con relación solo a la tramitación de la detención, y esta se realiza en base al Articulo nº-1, de la Ley de Violencia de Genero, que dice "Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención", no existe ninguna irregularidad en ella. En mi caso la Juez determina, y creo que en todos los acasos va a hacer así, reingreso a los calabozo de la Comisaria de turno y puesta a disposición el día siguiente, curso normal.
Y puedo asegurarle, que mis Jefes, mis compañeros, y todas las personas del ámbito judicial, saben y conocen que de la denuncias tramitadas en base a esa Ley, solo un 8% son verdaderas, pero existen muchas mujeres muertas, pero están obligados, yo mismo estoy obligado a detener a cualquier hombre si ese tipo de denuncia se impone ante mi en el ejercicio de mi profesión.
Espero que perdone los errores narrativos, de este texto, ya que como le dije creo que no estoy a su altura, ni en estudios ni en preparación sobre Leyes.
Sin mas, reciba un cordial saludo, quedando a su disposición, aquí en Cadiz. búho50-1@hotmail.com. Gracias
Si bien,en lo referente al Hábeas Corpus, efectivamente al solicitarlo, el detenido es puesto en ese momento a disposición judicial, si el Juez de Guardia lo considera oportuno, como lo fue en mi caso sucedió en viernes noche.
Como resulta que dicho Hábeas solo admite dicho tramite judicial, con relación solo a la tramitación de la detención, y esta se realiza en base al Articulo nº-1, de la Ley de Violencia de Genero, que dice "Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención", no existe ninguna irregularidad en ella. En mi caso la Juez determina, y creo que en todos los acasos va a hacer así, reingreso a los calabozo de la Comisaria de turno y puesta a disposición el día siguiente, curso normal.
Y puedo asegurarle, que mis Jefes, mis compañeros, y todas las personas del ámbito judicial, saben y conocen que de la denuncias tramitadas en base a esa Ley, solo un 8% son verdaderas, pero existen muchas mujeres muertas, pero están obligados, yo mismo estoy obligado a detener a cualquier hombre si ese tipo de denuncia se impone ante mi en el ejercicio de mi profesión.
Espero que perdone los errores narrativos, de este texto, ya que como le dije creo que no estoy a su altura, ni en estudios ni en preparación sobre Leyes.
Sin mas, reciba un cordial saludo, quedando a su disposición, aquí en Cadiz. búho50-1@hotmail.com. Gracias
Como conozco esas denuncias falsas a personas que lo primero deben ebtregar el arma reglamentaria, como conozco la cara de estupor cuando lo llaman para notificarle la denuncia, como veo que aunque sale libre de la denuncia como la otra parte no es "castigada", repìte la acción, alaaaaaa, en una como tuve ningún problema aunque se reconoció que no había pruebas de mi denuncia, (como las iba haber si era falsa) pues otra vez a lo mismo, ya no soy novata, sé moverme por el juzgado, por tanto no me da respeto hacerlo, sé que soy mujer, que la Ley para casos de divorcio no se mide con el mismo rasero, sé que soy "el sexo fuerte", pues a por él, solo la denuncia que no consiga despedirlo del cuerpo, para que la caja registradora siga todos los días uno de cada mes haciendo ruido, para eso no se hacen ascos madre mía que retorcidas somos (algunas).
Gracias a todos los que entienden a quienes vivimos esta situación y ánimo a los que como nosotros la padecen, cierto es que algún día estas artimañas de destrucción desaparezcan.
De acuerdo tb en felicitarlo por sus post PulpoPaul, de verdad que da gusto leerlos, una siempre aprende de las personas inteligentes.
Saludos s tod@s
Gracias a todos los que entienden a quienes vivimos esta situación y ánimo a los que como nosotros la padecen, cierto es que algún día estas artimañas de destrucción desaparezcan.
De acuerdo tb en felicitarlo por sus post PulpoPaul, de verdad que da gusto leerlos, una siempre aprende de las personas inteligentes.
Saludos s tod@s
P.D. Buho53,enhorabuena y gracias por compartirlo con nosotr@s, yo no lo había leido en el foro , por llevar poco tiempo en el mismo, por comentarios como el suyo y los demás que le responden, ya merece la pena estar aquí, para ver que no estamos solos en esta situación, sinó con la esperanza que al ser much@s, haremos más fuerza en pro de la igualdad.
Hola:
Ante todo, Buho, Alondraa, me alegra que les guste mi manera de narrar o exponer mis opiniones. Intento hacerlo con un poquito de arte y buen gusto, a pesar de mis errores. Ni se preocupe por los suyos, Buho, que a buen entendedor, sobran las palabras. Usted se hace entender, y muy bien. De eso se trata, de que el mensaje llegue al interlocutor. Garantía de diálogo, base de entendimiento.
Buho, la experiencia es un grado, desde luego, mantenerse más de 30 años en una profesión con esas características no es algo baladí, da para mucho y mucho es lo que podría contar usted, de personas como usted he aprendido mucho. Mis conocimientos legales se derivan de dos hechos. El primero por cuestiones profesionales, como oficial de la marina civil se me exigen conocimientos legales en muchas materias, el segundo se basa en el hecho de que como ciudadano tuve que aprender muchas otras cuestiones legales, como gato panza arriba, por la cuenta que me trae y traía. Gracias a ello jamás he sido detenido, menos condenado, ni por una simple falta. Y ¡Vive Dios que no será porque no lo ha intentado mi ex! Hasta decir basta. Por cierto, el basta se lo dijeron en el juzgado a mi ex. Advertida va ya tal merced de lo que le ha de acontecer si prosigue con sus tradicionales empeños.
En relación con el Habeas Corpus, usted mismo relata uno de los beneficios, estar sólo unas 24 horas detenido, esto si se es total y absolutamente inocente, vamos, lo corriente, el ser inocente. Este país es lo que es, pero ya le garantizo de antemano que no está lleno de tarados cejijuntos y boina calada, o roscada hasta la tercera raya de la frente, que, escopeta en mano, van matando a sus ex y luego exclaman ¡la maté porque era mía! Generar alarma social es un delito y si está se genera desde el propio estado ni le cuento. Esa triste imagen la hemos superado la mayoría, de forma autodidacta y sustrayéndonos a las acciones estatales, es decir, a pesar de los políticos españoles. Porque el amor de padre existe y da para mucho. Como para que ahora nos vengan a cantar milongas de género en esta España de fijosdalgos, ahora viviendo estos del asunto de género, junto a toda una patulea de pesebreros que no llegan ni a tal condición.
El hecho de denunciar en viernes, amerita, por si mismo, la existencia de premeditación y alevosía, y si en horas de noche caída, nocturnidad. Aparte que revela la existencia de un plan muy elaborado, confabulación para la comisión de un delito, de denuncia falsa, en lenguaje popular, porque en el lenguaje legal no existe tal, para eso está el truco del almendruco, artículo 456 CP, expuesto en las más afamadas comisarias:
“Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.”
Aunque se olviden de poner el apartado 2 de dicho artículo:
“2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.”
Ante todo, Buho, Alondraa, me alegra que les guste mi manera de narrar o exponer mis opiniones. Intento hacerlo con un poquito de arte y buen gusto, a pesar de mis errores. Ni se preocupe por los suyos, Buho, que a buen entendedor, sobran las palabras. Usted se hace entender, y muy bien. De eso se trata, de que el mensaje llegue al interlocutor. Garantía de diálogo, base de entendimiento.
Buho, la experiencia es un grado, desde luego, mantenerse más de 30 años en una profesión con esas características no es algo baladí, da para mucho y mucho es lo que podría contar usted, de personas como usted he aprendido mucho. Mis conocimientos legales se derivan de dos hechos. El primero por cuestiones profesionales, como oficial de la marina civil se me exigen conocimientos legales en muchas materias, el segundo se basa en el hecho de que como ciudadano tuve que aprender muchas otras cuestiones legales, como gato panza arriba, por la cuenta que me trae y traía. Gracias a ello jamás he sido detenido, menos condenado, ni por una simple falta. Y ¡Vive Dios que no será porque no lo ha intentado mi ex! Hasta decir basta. Por cierto, el basta se lo dijeron en el juzgado a mi ex. Advertida va ya tal merced de lo que le ha de acontecer si prosigue con sus tradicionales empeños.
En relación con el Habeas Corpus, usted mismo relata uno de los beneficios, estar sólo unas 24 horas detenido, esto si se es total y absolutamente inocente, vamos, lo corriente, el ser inocente. Este país es lo que es, pero ya le garantizo de antemano que no está lleno de tarados cejijuntos y boina calada, o roscada hasta la tercera raya de la frente, que, escopeta en mano, van matando a sus ex y luego exclaman ¡la maté porque era mía! Generar alarma social es un delito y si está se genera desde el propio estado ni le cuento. Esa triste imagen la hemos superado la mayoría, de forma autodidacta y sustrayéndonos a las acciones estatales, es decir, a pesar de los políticos españoles. Porque el amor de padre existe y da para mucho. Como para que ahora nos vengan a cantar milongas de género en esta España de fijosdalgos, ahora viviendo estos del asunto de género, junto a toda una patulea de pesebreros que no llegan ni a tal condición.
El hecho de denunciar en viernes, amerita, por si mismo, la existencia de premeditación y alevosía, y si en horas de noche caída, nocturnidad. Aparte que revela la existencia de un plan muy elaborado, confabulación para la comisión de un delito, de denuncia falsa, en lenguaje popular, porque en el lenguaje legal no existe tal, para eso está el truco del almendruco, artículo 456 CP, expuesto en las más afamadas comisarias:
“Artículo 456.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.”
Aunque se olviden de poner el apartado 2 de dicho artículo:
“2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.”
Es decir, es altamente improbable que se dicte la resolución judicial que pueda derivar en denuncia por denuncia falsa. Casi seguro que usted recibió auto de sobreseimiento PROVISIONAL, con lo cual habrá de esperar 5 años, en que tal auto debe devenir firme sí o sí, para poder interponer denuncia por denuncia falsa, la vida es breve y 5 años son muchos años, más si ya queda uno tocado por el despropósito. Es decir, no se absuelve con firmeza, se absuelve por falta de pruebas, es rizar el rizo en la violación del principio de presunción de inocencia, ya vulnerado por la legislación vigente. Esto es colgar el San Benito por nacer con dos huevos y santificar ovarios.
Las denuncias en viernes son típicas, y característica o indicio más que suficiente de la denuncia falsa en estos temas de familia. No son pocos los que, desconociendo el concepto de Habeas Corpus, se tiran desde el viernes hasta el lunes en un calabozo. Y esto es muy diferente a que se esté sólo 24 horas.
Por otra parte, Buho, y no vea como le comprendo, yo mismo estoy sujeto a directrices, circulares internas, creo que confunde las mismas con el artículo 1 de la LIVG, son temas distintos. Le explico. Que yo sepa, todavía, no se recoge expresamente en el articulado legal ese “Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención”. En instrucciones no lo dudo. Y aquí está la madre del cordero.
El artículo 1.1 de la LIVG dice, textualmente:
“1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”
No dice nada sobre que la detención deba ser sí o sí. Una detención está sujeta no sólo a las normas establecidas de acuerdo a la legislación española, sino, que dada la actual situación de España en el contexto europeo, se ha de respetar la legislación europea vinculante.
Vamos un paso más allá. Ese artículo 1 de la LIVG no sólo es anticonstitucional sino que contraviene los más básicos derechos humanos y, con ello, los principios sobre los que se asienta todo estado de derecho que presuma de serlo y lo sea. Bajo las actuales circunstancias niego, rotundamente, que España lo sea.
Mire, por partes, le voy a explicar dos cuestiones, hay muchas más:
1.- Ese “como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.” es mucho decir, implica presunción de culpabilidad. No se puede legislar así en un estado de derecho. Esos presupuestos se han de determinar en un juicio justo, con todas las garantías procesales, que parten desde el mismo acto de la detención, no se puede presuponer esa supuesta relación de dominio y esa discriminación en un estado de derecho. En un estado de derecho eso, la discriminación, la situación de desigualdad, las relaciones de poder, serían a determinar, el producto de un juicio con todas las garantías, no un presupuesto legal que supone culpabilidad no por actos sino por herencia de un supuesto machismo ancestral, totalmente ajeno este a hechos científicos. Aléguese esto en todo juicio de violencia de género como cuestión previa. Esto es especialmente efectivo antes tribunales no españoles.
2.- Los tribunales de violencia de género son tribunales ad hoc, prohibidos y repudiados por la comunidad internacional. Aléguese esto en cualquier proceso de extradición frente a resoluciones dictadas por tales tribunales. Por si acaso, un tribunal ad hoc es un tribunal creado al amparo de una legislación que es contraria a los derechos humanos. Se crean para juzgar a colectivos muy concretos, con leyes que afectan sólo a estos colectivos, ya sean estos grupos conformados por judíos, personas de una determinada etnia, o, simplemente, por el hecho de ser hombre y padre. Los tribunales españoles de violencia de género vendrían a tener las mismas características que los tribunales que condenaban judíos en la Alemania nazi. Sustitúyase la palabra judío por la palabra padre, y español, por más señas.
Las denuncias en viernes son típicas, y característica o indicio más que suficiente de la denuncia falsa en estos temas de familia. No son pocos los que, desconociendo el concepto de Habeas Corpus, se tiran desde el viernes hasta el lunes en un calabozo. Y esto es muy diferente a que se esté sólo 24 horas.
Por otra parte, Buho, y no vea como le comprendo, yo mismo estoy sujeto a directrices, circulares internas, creo que confunde las mismas con el artículo 1 de la LIVG, son temas distintos. Le explico. Que yo sepa, todavía, no se recoge expresamente en el articulado legal ese “Solo la denuncia verbal o escrita de la mujer denunciante implica detención”. En instrucciones no lo dudo. Y aquí está la madre del cordero.
El artículo 1.1 de la LIVG dice, textualmente:
“1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”
No dice nada sobre que la detención deba ser sí o sí. Una detención está sujeta no sólo a las normas establecidas de acuerdo a la legislación española, sino, que dada la actual situación de España en el contexto europeo, se ha de respetar la legislación europea vinculante.
Vamos un paso más allá. Ese artículo 1 de la LIVG no sólo es anticonstitucional sino que contraviene los más básicos derechos humanos y, con ello, los principios sobre los que se asienta todo estado de derecho que presuma de serlo y lo sea. Bajo las actuales circunstancias niego, rotundamente, que España lo sea.
Mire, por partes, le voy a explicar dos cuestiones, hay muchas más:
1.- Ese “como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.” es mucho decir, implica presunción de culpabilidad. No se puede legislar así en un estado de derecho. Esos presupuestos se han de determinar en un juicio justo, con todas las garantías procesales, que parten desde el mismo acto de la detención, no se puede presuponer esa supuesta relación de dominio y esa discriminación en un estado de derecho. En un estado de derecho eso, la discriminación, la situación de desigualdad, las relaciones de poder, serían a determinar, el producto de un juicio con todas las garantías, no un presupuesto legal que supone culpabilidad no por actos sino por herencia de un supuesto machismo ancestral, totalmente ajeno este a hechos científicos. Aléguese esto en todo juicio de violencia de género como cuestión previa. Esto es especialmente efectivo antes tribunales no españoles.
2.- Los tribunales de violencia de género son tribunales ad hoc, prohibidos y repudiados por la comunidad internacional. Aléguese esto en cualquier proceso de extradición frente a resoluciones dictadas por tales tribunales. Por si acaso, un tribunal ad hoc es un tribunal creado al amparo de una legislación que es contraria a los derechos humanos. Se crean para juzgar a colectivos muy concretos, con leyes que afectan sólo a estos colectivos, ya sean estos grupos conformados por judíos, personas de una determinada etnia, o, simplemente, por el hecho de ser hombre y padre. Los tribunales españoles de violencia de género vendrían a tener las mismas características que los tribunales que condenaban judíos en la Alemania nazi. Sustitúyase la palabra judío por la palabra padre, y español, por más señas.
Buho, por supuesto que es tal el despropósito que cualquier mente con dos luces se da cuenta de él. Muchos compañeros suyos me lo han comentado. “Son muchos años en esto, las ves venir, sabes que están mintiendo descaradamente, con un desparpajo y desconocimiento legal impresionante, incoherencias múltiples, pero es lo que hay, y nos obligan a actuar” Esto lo he escuchado cien mil veces.
Ahora bien, esto es producto de muchos factores, incluida la ignorancia del denunciado en temas legales. Aunque más que esta lo determinante sea una legislación anticonstitucional. También está el desconocimiento del que actúa en nombre de una supuesta justicia nacional contraria a una legalidad transnacional. Por eso comprendo la difícil situación que puede afectarle. Ante estos despropósitos mayúsculos, usted queda con una mano delante y otra detrás, usted actúa en función de unas órdenes, no tanto de la legislación vigente. Legislación que, por atentar contra el estado de derecho y contra legislación internacional vinculante para el reino de España, le puede poner a usted, y a sus superiores, en más de un aprieto legal. Tenga en cuenta que las responsabilidades civiles y penales que usted contraiga las debe asumir usted, sin que pueda ampararse en sus superiores o en el cuerpo. Por eso le comentaba que, en este mismo foro, se narraba un caso, hay más, donde vinieron a ser condenados varios agentes, y no son broma las consecuencias.
La detención de una persona supone eliminar de un plumazo derechos constitucionales, derechos básicos, dentro de un estado de derecho privar de esos derechos sólo se puede llevar a a cabo bajo indicios serios, como mínimo, la sola palabra de una mujer, o un hombre, jamás puede constituirse en algo que conduzca a una detención, menos constituirse en única prueba que condene a una persona a estas nuevas hogueras de esta Inquisición de género. Si antes se quemaban brujas y brujos ahora se pretenden quemar sólo brujos. Si algo tengo claro es que si España ha evolucionado en algo es gracias a sus gentes no gracias a su casta política, y a pesar de ella.
Alondraa, de esas cuestiones le puedo decir mucho. En mi devenir profesional no me hace falta un arma, en principio, no vea como se está poniendo el tema con la piratería internacional, pero en el personal sí. En el país en el que resido, portar un arma es vital, de hecho he tenido que repeler varios intentos de asalto y he participado en muchos operativos junto al Ministerio Fiscal, si, allí el fiscal interviene en los operativos, yo voy armado, el fiscal no, ambos portamos chaleco antibalas, Tengo armas varias que porto normalmente, cada una implica una licencia especifica y su renovación, test psicológicos incluidos, se me otorga si no consta antecedente penal alguno, y esto previo informe de Interpol. Es decir, si en España se dicta la indefectible orden de alejamiento que lleva implícita la prohibición de portar armas, por la simple palabra de mi ex, estoy muy xodido.
Sólo una vez tuve una condena de tales características, fue anulada por la AP, por violaciones claras de derechos constitucionales al no cumplirse con los mínimos legales que preservan los más elementales derechos humanos. Imputación de delitos y asistir a un juicio sin abogado, a pesar de requerirlo incesantemente, es delito de lesa humanidad. Algo quedó en mi caso de tal desmán, hoy me mantengo lejos de España cuanto me es posible, el simple hecho de permanecer dentro de sus fronteras es algo muy traumático para mí. Cuando estoy en España, y casi sólo lo estoy para relacionarme con mis hijos, no nacidos en este país, vivo acojonado, conocedor de su legislación, tras las violaciones de derechos humanos que sufrí en este país temo por mi integridad, física y psicológica. Ambos maltratos me los garantiza el estado donde nací por el simple hecho de ser hombre y padre. Y, aparte, como español emigrante, se me violaron otros derechos constitucionales por parte del consulado español del país donde residía, imposibilitándome el derecho a voto. Puedo no dar fe solamente de estos hechos, sino documentarlos, Dios me libre de la madre patria, que del resto de putas bien sé como librarme yo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Ahora bien, esto es producto de muchos factores, incluida la ignorancia del denunciado en temas legales. Aunque más que esta lo determinante sea una legislación anticonstitucional. También está el desconocimiento del que actúa en nombre de una supuesta justicia nacional contraria a una legalidad transnacional. Por eso comprendo la difícil situación que puede afectarle. Ante estos despropósitos mayúsculos, usted queda con una mano delante y otra detrás, usted actúa en función de unas órdenes, no tanto de la legislación vigente. Legislación que, por atentar contra el estado de derecho y contra legislación internacional vinculante para el reino de España, le puede poner a usted, y a sus superiores, en más de un aprieto legal. Tenga en cuenta que las responsabilidades civiles y penales que usted contraiga las debe asumir usted, sin que pueda ampararse en sus superiores o en el cuerpo. Por eso le comentaba que, en este mismo foro, se narraba un caso, hay más, donde vinieron a ser condenados varios agentes, y no son broma las consecuencias.
La detención de una persona supone eliminar de un plumazo derechos constitucionales, derechos básicos, dentro de un estado de derecho privar de esos derechos sólo se puede llevar a a cabo bajo indicios serios, como mínimo, la sola palabra de una mujer, o un hombre, jamás puede constituirse en algo que conduzca a una detención, menos constituirse en única prueba que condene a una persona a estas nuevas hogueras de esta Inquisición de género. Si antes se quemaban brujas y brujos ahora se pretenden quemar sólo brujos. Si algo tengo claro es que si España ha evolucionado en algo es gracias a sus gentes no gracias a su casta política, y a pesar de ella.
Alondraa, de esas cuestiones le puedo decir mucho. En mi devenir profesional no me hace falta un arma, en principio, no vea como se está poniendo el tema con la piratería internacional, pero en el personal sí. En el país en el que resido, portar un arma es vital, de hecho he tenido que repeler varios intentos de asalto y he participado en muchos operativos junto al Ministerio Fiscal, si, allí el fiscal interviene en los operativos, yo voy armado, el fiscal no, ambos portamos chaleco antibalas, Tengo armas varias que porto normalmente, cada una implica una licencia especifica y su renovación, test psicológicos incluidos, se me otorga si no consta antecedente penal alguno, y esto previo informe de Interpol. Es decir, si en España se dicta la indefectible orden de alejamiento que lleva implícita la prohibición de portar armas, por la simple palabra de mi ex, estoy muy xodido.
Sólo una vez tuve una condena de tales características, fue anulada por la AP, por violaciones claras de derechos constitucionales al no cumplirse con los mínimos legales que preservan los más elementales derechos humanos. Imputación de delitos y asistir a un juicio sin abogado, a pesar de requerirlo incesantemente, es delito de lesa humanidad. Algo quedó en mi caso de tal desmán, hoy me mantengo lejos de España cuanto me es posible, el simple hecho de permanecer dentro de sus fronteras es algo muy traumático para mí. Cuando estoy en España, y casi sólo lo estoy para relacionarme con mis hijos, no nacidos en este país, vivo acojonado, conocedor de su legislación, tras las violaciones de derechos humanos que sufrí en este país temo por mi integridad, física y psicológica. Ambos maltratos me los garantiza el estado donde nací por el simple hecho de ser hombre y padre. Y, aparte, como español emigrante, se me violaron otros derechos constitucionales por parte del consulado español del país donde residía, imposibilitándome el derecho a voto. Puedo no dar fe solamente de estos hechos, sino documentarlos, Dios me libre de la madre patria, que del resto de putas bien sé como librarme yo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Buenos días a todos, en primer lugar dar las gracias a todos por leerme en su día, cuando puse en este foro el hecho de haber sido denunciado por mi mujer de un delito de malos tratos.
Como bien sabéis, os comunique el archivo de la causa sin haberse llegado al juicio. Ya, tengo la resolución de la sentencia, y como siempre, PulpoPaul, acertó de nuevo, de lleno, SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. De este modo, como el me informo a través de este medio, se resguarda a la mujer de ser denunciada por denuncia falsa, y a la vez a los policías, instructor y secretario, que realizaron la detención por dicha denuncia.
Nada mas quiero, con estas lineas, agradecer a Pórtico Legal y a todos los que tuvieron un minuto para aconsejarme y apoyarme, y el haber podido difundir en este medio, mi caso. Y, como no, a PulpoPaul, mi total y profundo agradecimiento por todas sus indicaciones desde que esto comenzó.
Quedando a su disposición para lo que quiera y cuando quiera. Personas con esa sapiencia las quiero ami lado siempre, sin más recibid todos un saludo fuerte y sincero. Gracias.
Como bien sabéis, os comunique el archivo de la causa sin haberse llegado al juicio. Ya, tengo la resolución de la sentencia, y como siempre, PulpoPaul, acertó de nuevo, de lleno, SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. De este modo, como el me informo a través de este medio, se resguarda a la mujer de ser denunciada por denuncia falsa, y a la vez a los policías, instructor y secretario, que realizaron la detención por dicha denuncia.
Nada mas quiero, con estas lineas, agradecer a Pórtico Legal y a todos los que tuvieron un minuto para aconsejarme y apoyarme, y el haber podido difundir en este medio, mi caso. Y, como no, a PulpoPaul, mi total y profundo agradecimiento por todas sus indicaciones desde que esto comenzó.
Quedando a su disposición para lo que quiera y cuando quiera. Personas con esa sapiencia las quiero ami lado siempre, sin más recibid todos un saludo fuerte y sincero. Gracias.
Que alegría me da Buho53, ENHORABUENA!!!! Lo ideal sería un castigo por denuncia falsa, el calumniar está penado por Ley, pero de momento ya nos conformamos con que salgais absueltos, que locura madre mía, gracias por hacernos llegar la sentencia ya firme, cuando leemos un caso nos llena de satisfacción ver que la persona que abrió el hilo al final nos comenta en que quedo el tema.
Yo tb opino que en el foro hay personas escelentes, inteligentes y que saben muy bien como asesorar, por experiencia, por preparación y porque se prestan rapidamente a ayudar a otro postero.
Mucha suerte Buho53 y deseo que en su caso no se repita esa tremenda experiencia más, en algunos casos ha sido por duplicado, estamos esperando el segundo juicio, lo peor es esta espera tan larga que termina de descentrarnos a toda la familia.
Un saludo igual de fuerte y sincero que el suyo.
Yo tb opino que en el foro hay personas escelentes, inteligentes y que saben muy bien como asesorar, por experiencia, por preparación y porque se prestan rapidamente a ayudar a otro postero.
Mucha suerte Buho53 y deseo que en su caso no se repita esa tremenda experiencia más, en algunos casos ha sido por duplicado, estamos esperando el segundo juicio, lo peor es esta espera tan larga que termina de descentrarnos a toda la familia.
Un saludo igual de fuerte y sincero que el suyo.
Buho53 mi mas sincera enhorabuena, mi marido esta pasando por algo parecido. A una semana de nuestra boda ella lo denuncio, supongo que no pudo aguantar vernos juntos. Lo mas triste es que ya llevabamos 8 anyos juntos y el 10 separado sin ningun tipo de altercado. Ella se presento en el porton de casa de sus padres buscando pelea e insultandole y casualmente su pareja pasaba por alli y lo vio todo, junto a su hijo que estaba delante...hemos perdido al nene, y de esto hace más de 18 meses. Seguimos en diligencias previas, ha declarado testigo ocular que vio lo sucedido, madres del colegio reforzando vinculos con el testigo, tios de ella y hermanos demostrando que es incapaz de mantener cualquier vinculo y que es ella la que busca pelea y el hijo de ambos(por supuesto a favor de la madre, y tras periodo vacacional, tras 45 dias de no ver a su padre). Ella solo presento al nene y al amante, y una hoja de urgencias (donde ponia que todo era anodino)... Y todo sigue parado.....me gustaria saber un poco mas de tu caso, por si nos pudiera ayudar, estamos desesperados, mi marido tiene miedo de estar solo y encima la orden de alejamiento le impide asistir a su padre enfermo de cancer...
Gracias
Gracias
Tremendo vuestro caso Jsol, es alucinante, no tego calificativo para "algunas" de nosotras, somosss.....................ufffffffffff...... mejor no digo lo que pienso
Mucho ánimo , fuerza y calma, estas Leyes tercermundistas tienen que cambiar, no les queda otra a los Políticos que ponerse manos a la obra.
Un saludo.
Mucho ánimo , fuerza y calma, estas Leyes tercermundistas tienen que cambiar, no les queda otra a los Políticos que ponerse manos a la obra.
Un saludo.
Así es Alondra, esto tiene que acabar pero yo ya llevo 9 años esperando y nunca veo el final del túnel para levantar la voz contra esta injusticia no se mueve casi nadie en cambio si hay un partido de fútbol los gritos y la euforia de oyen a distancia.
Al final seréis las mujeres de honor, las madres, hermanas, segundas compañeras, amigas las que acabéis con tanta Injusticia tanta canallez y tanta bajeza moral contra el hombre.
Al final seréis las mujeres de honor, las madres, hermanas, segundas compañeras, amigas las que acabéis con tanta Injusticia tanta canallez y tanta bajeza moral contra el hombre.
Hola Francisco , siento que vivas esa situación que comentas, nosotros llevamos menos años, pero tb un viacrucis, mi hijo solo trabaja para pensión de los hijos, abogados y juicios, la ex pone denuncias falsas y no pasa nada , sale riendo del Juzgado, mi hijo no hace nada de lo que es denunciado y casi le cae el pelo, suerte hasta ahora que no durmió en el "trullo",yo no me considero nada extraordinario, solo soy persona y como tal me cae la cara de verguenza cuando leo y vivo las cosas que somos capaces de hacer nosotras, sabiendo claro que tenemos el apoyo de la Justicia
Al final ganarán los niños que son los más perjudicados y ven a sus padres no custodios (generalmente varones) casi menos que al vecino del 5º y dejarán esos padres de ser las víctimas masacradas de una ley injusta y que va contra el varón 100x100.
Mucha suerte Francisco.
Al final ganarán los niños que son los más perjudicados y ven a sus padres no custodios (generalmente varones) casi menos que al vecino del 5º y dejarán esos padres de ser las víctimas masacradas de una ley injusta y que va contra el varón 100x100.
Mucha suerte Francisco.
Alondra yo acabe ya hace 9 años, la denuncia fue archivada, no sin antes haberme tenido sufriendo torturas psíquicas que desembocaron en una depresión y una trombosis, la salida del túnel la espero ara todos los hombres sobre todo para los que están inmersos en procesos judiciales por culpa de las políticas vergonzosas y canallescas de estos mequetrefes que nos gobiernan ya sean de un lado o del otro. Al menos tenemos a UPyD que dicen la verdad de lo que esta ocurriendo con estos temas.
Suerte para tu hijo y animo, las madres luchareis contra estas canalladas Stalinistas, Hitlerianas que nos masacran en vida y nos convierten en bultos sin Esperanza ni Justicia.
Suerte
Suerte para tu hijo y animo, las madres luchareis contra estas canalladas Stalinistas, Hitlerianas que nos masacran en vida y nos convierten en bultos sin Esperanza ni Justicia.
Suerte
Siento la situación Francisco, la salud tocada por estas situaciones, de pena por Dios, nosotros lo mismo, depresiones, ataques ansiedad, cambios de carácter, en fin, una odisea, que si se lo dicen a una anteriormente ni se lo cree, pero es tan real y duro que a veces una piensa si estará soñando, pero de sueño no tiene nada, por desgracia.
Un saludo.
Un saludo.
Desgraciadamente no son sueños alondra, son realidades, yo a acabo de levantarme a la 5 con una pesadilla en la cual había vuelto a mi antigua situación, menos mall que he despertado pronto.
Es incomprensible que en un País donde se ataca a la figura del mismo rey por un supuesto delito de su yerno por unos poco de millones de euros que son el chocolate del loro en comparación de lo que se esta robando y derrochando con las políticas demenciales de estos mequetrefes que nos han llevado a la cárcel, enfermedad y al suicidio a tanto hombre se sigan callando y echando tierra encima para que no salgan a la luz, pero ya es un secreto a voces, no nos callaran mientras nos quede un soplo de vida.
Los políticos que han creado y fomentando estas canalladas serán señalados por los siglos de los siglos´algún día darán cuentas a la sociedad, el daño causado es similar al de una guerra, eso si, no han pegado un tiro a nadie pero lo han dejado para que se lo peguen ellos mismos.
Las tasas de suicidios de varones están ahí, por mucho que quieran ocultarlas
Es incomprensible que en un País donde se ataca a la figura del mismo rey por un supuesto delito de su yerno por unos poco de millones de euros que son el chocolate del loro en comparación de lo que se esta robando y derrochando con las políticas demenciales de estos mequetrefes que nos han llevado a la cárcel, enfermedad y al suicidio a tanto hombre se sigan callando y echando tierra encima para que no salgan a la luz, pero ya es un secreto a voces, no nos callaran mientras nos quede un soplo de vida.
Los políticos que han creado y fomentando estas canalladas serán señalados por los siglos de los siglos´algún día darán cuentas a la sociedad, el daño causado es similar al de una guerra, eso si, no han pegado un tiro a nadie pero lo han dejado para que se lo peguen ellos mismos.
Las tasas de suicidios de varones están ahí, por mucho que quieran ocultarlas
Que pena la verdad, tanta injusticia, tanta mentira...tanto dolor....no entiendo como podemos hacernos eso entre nosotros y como podemos usar a los ninyos como arma arrojadiza, desde luego asi no se muestra amor por ellos, ni siquiera por uno mismo. Francisco, muchisimo animo. Alondra un placer leerte.
Mi marido si que paso una noche en el calabozo, tremendo verlo alli, jo pase toda la noche delante del cuartel...sabiendo que no podia hacer nada, pero tampoco podia estar en casa, arropada por amigos y familiares...pero si...no es suficiente...y ahora lo que mas duele es la perdida de "nuestro nene" al que no vemos desde hace 10 meses y ahora va a volver a testificar...me pregunto para que? sufro por el, y me despierto por la noche pensando en él y en lo que estara soportando...el machaque psicologico debe ser brutal...para nosotros ya no hay justicia posible, y para él menos, su madre le ha robado a su familia y creo que su infancia junto a su inocencia...con el apoyo de todas las instituciones (colegios, psicologa del cole, asuntos sociales, jueces y politicos...)
Enhorabuena...
Mi marido si que paso una noche en el calabozo, tremendo verlo alli, jo pase toda la noche delante del cuartel...sabiendo que no podia hacer nada, pero tampoco podia estar en casa, arropada por amigos y familiares...pero si...no es suficiente...y ahora lo que mas duele es la perdida de "nuestro nene" al que no vemos desde hace 10 meses y ahora va a volver a testificar...me pregunto para que? sufro por el, y me despierto por la noche pensando en él y en lo que estara soportando...el machaque psicologico debe ser brutal...para nosotros ya no hay justicia posible, y para él menos, su madre le ha robado a su familia y creo que su infancia junto a su inocencia...con el apoyo de todas las instituciones (colegios, psicologa del cole, asuntos sociales, jueces y politicos...)
Enhorabuena...
