El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
denegación de incapacidad
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Denegación de incapacidad
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
16
Comentarios
Denegación de incapacidad
Hola a todos, mi caso es el siguiente, es un poco largo y espero no ser pesado: Tengo 51 años, trabajaba en oficinas y me operaron de urgencias por una hernia discal con resultado de perdida de fuerza en una pierna, me han dejado cojo, fibrosis postquirurgica y afectacion en las articulaciones facetarias que me provocan dolor constante desde el coxis a la vertebra L5. No puedo estar diez minutos en la misma posicion. Actualmente en la unidad del dolor esperando infiltraciones en quirofano y sesiones de radiofrecuencia tambien en quirofano. Soy diabetico y como resultado de los tratamientos con corticoides ahora tambien me pincho insulina. He tenido un infarto cerebral tras la operacion con las secuelas de un zumbido constante en la cabeza. En tratamiento por hipercolesterol e hipertension. Ademas soy seropositivo en tratamiento desde hace 16 años y llevo dos años en tratamiento por una depresion que me ha venido a raiz de mis "problemas" de salud. Mi resumen: hay alguien que me quiere muerto y no parará hasta conseguirlo. Tras la operacion, 12 meses de incapacidad temporal, revision en el EVI, prorroga de seis meses, otra visita al EVI y apertura de oficio por el INSS de un expediente de incapacidad permanente tras la cual me comunican demora de la calificacion por un plazo maximo de seis meses, tras los cuales el 28 de Agosto de 2013, nueva visita al EVI tras la cual pasados 17 dias compruebo en la pagina web que mi expediente ha pasado de los 8 puntos a siete, desapareciendo el famoso 5, con lo cual deduzco denegacion, y ahora a la espera de que me comuniquen algo por escrito. En el expediente aparecen los 4 primeros CONCLUIDOS y tres pendientes. No se si es la crisis, si es que no tengo buenos contactos dentro, si es que tengo que sufrir un infarto o que me detecten un tumor en el higado que tengo con hepatopatia cronica despues de todo lo que me tengo que meter de medicamentos por mis "leves afecciones", o que puede ser. ¿Alguien esta en situacion similar? ¿Como va su expediente? ¿Me van a denegar la incapacidad y ya?. Estoy muy muy desconcertado. Gracias por leerme.
Espera a ver que te dicen en la resolución.
Hay quien con una sola patología está tremendamente incapacitado , y quien siendo polipatológico puede desarrollar su vida laboral con normalidad.
Depende de como afecte a nuestro trabajo.
Por supuesto puede hacer una reclamación cuando reciba la resolución , y si se la deniegan o no le responden (silencio administrativo , que equivale a denegación) le queda la vía judicial.
Pero debe esperar la resolución haber como le han resuelto su expediente .
Desaparecido el punto 5 no pinta nada bien desde luego.
Hay quien con una sola patología está tremendamente incapacitado , y quien siendo polipatológico puede desarrollar su vida laboral con normalidad.
Depende de como afecte a nuestro trabajo.
Por supuesto puede hacer una reclamación cuando reciba la resolución , y si se la deniegan o no le responden (silencio administrativo , que equivale a denegación) le queda la vía judicial.
Pero debe esperar la resolución haber como le han resuelto su expediente .
Desaparecido el punto 5 no pinta nada bien desde luego.
Tengo una duda sobre la resolucion de mi expediente, ¿ Te comunican la denegacion de un expediente por escrito antes de tener concluidos todos los puntos que aparecen en la pagina, o hasta que no han terminado los plazos de posibles alegaciones, recursos administrativos y judiciales no aparece como concluido el ultimo punto de la firma?
No.
A usted le comunican la resolución de su expediente por escrito cuando concluye la resolución de su expediente.
Ninguna información que reciba usted antes , sustituye a esa resolución.
En la fecha que usted recibe esa resolución por correo certificado , a partir de ahí dispone de 30 dias para hacer la reclamación a la administración que supuestamente le denegó la incapacidad.
Después de eso , y en caso de silencio administrativo , o denegación (que es lo mismo) dispone de un plazo legal para hacer las reclamaciones judiciales oportunas.
El último punto de la firma a que usted hace referencia , es la firma del director provincial .
Es en ese instante, cuando la resolución tine carácter oficial.
No existirán plazos legales de posible reclamación hasta que usted reciba la resolución con fecha de la misma, y por correo certificado.
La denegación o aprobación de su expediente es oficial CUANDO SE LA COMUNIQUEN POR ESCRITO EN CORREO CERTIFICADO.
A usted le comunican la resolución de su expediente por escrito cuando concluye la resolución de su expediente.
Ninguna información que reciba usted antes , sustituye a esa resolución.
En la fecha que usted recibe esa resolución por correo certificado , a partir de ahí dispone de 30 dias para hacer la reclamación a la administración que supuestamente le denegó la incapacidad.
Después de eso , y en caso de silencio administrativo , o denegación (que es lo mismo) dispone de un plazo legal para hacer las reclamaciones judiciales oportunas.
El último punto de la firma a que usted hace referencia , es la firma del director provincial .
Es en ese instante, cuando la resolución tine carácter oficial.
No existirán plazos legales de posible reclamación hasta que usted reciba la resolución con fecha de la misma, y por correo certificado.
La denegación o aprobación de su expediente es oficial CUANDO SE LA COMUNIQUEN POR ESCRITO EN CORREO CERTIFICADO.
Acabo de abrir mi expediente en la web y como me temia, han denegado mi expediente de incapacidad, y aparece lo siguiente:
Causas de denegacion:
• POR NO ALCANZAR, LAS LESIONES QUE PADECE, UN GRADO SUFICIENTE DE DISMINUCION DE SU CAPACIDAD LABORAL, PARA SER CONSTITUTIVAS DE UNA INCAPACIDAD PERMANENTE, SEGUN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 137 DE LA LEY GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, APROBADA POR REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1994, DE 20 DE JUNIO(BOE 29/06/94), EN RELACION CON EL ARTICULO 136.1 DE LA MISMA DISPOSICION EN LA REDACCION DADA POR LA LEY 42/1994, DE 30 DE DICIEMBRE (BOE 31/12/94).
Entiendo que sean durisimos y que actuen a rajatabla para evitar "injusticias", pero mi caso solo lo sufro yo y si estar todo el dia con dolor desde la espalda al coxis, agravado por dos de las enfermedades crónicas que padezco y que afectan directamente a los nervios, transmisores del dolor, si eso es estar apto para trabajar normalmente, pues tendremos que trabajar un dia, e ir al medico al dia siguiente a que me manden mas opiaceos y morficos hasta que no pueda aguantar mas.
Yo no esperaba esto la verdad.
Causas de denegacion:
• POR NO ALCANZAR, LAS LESIONES QUE PADECE, UN GRADO SUFICIENTE DE DISMINUCION DE SU CAPACIDAD LABORAL, PARA SER CONSTITUTIVAS DE UNA INCAPACIDAD PERMANENTE, SEGUN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 137 DE LA LEY GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, APROBADA POR REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/1994, DE 20 DE JUNIO(BOE 29/06/94), EN RELACION CON EL ARTICULO 136.1 DE LA MISMA DISPOSICION EN LA REDACCION DADA POR LA LEY 42/1994, DE 30 DE DICIEMBRE (BOE 31/12/94).
Entiendo que sean durisimos y que actuen a rajatabla para evitar "injusticias", pero mi caso solo lo sufro yo y si estar todo el dia con dolor desde la espalda al coxis, agravado por dos de las enfermedades crónicas que padezco y que afectan directamente a los nervios, transmisores del dolor, si eso es estar apto para trabajar normalmente, pues tendremos que trabajar un dia, e ir al medico al dia siguiente a que me manden mas opiaceos y morficos hasta que no pueda aguantar mas.
Yo no esperaba esto la verdad.
Ten en cuenta que el trabajo administrativo en una oficina es de los últimos que se pueden desarrollar, es decir, que trabajando en muchas otras cosas te podrían llegar a incapacitar y sin embargo podrían cosiderar que para administrativo, que no se requieren grandes esfuerzos, más bien lo contrario, no.
No es necesario que te operen , para una incapacidad.Pero digo yo , si pides una incapacidad porque no puedes realizar tu trabajo habitual en la oficina como vas a trabajar en el campo??.
Como te han comentado aun te queda la opcion de recurrir , tienes 30 dias, ese recurso es recomendable que te lo haga un abogado.Y si lo deniegan ir via judicial, pero antes de ir a juicio, busca un abogado que sea competente y especialista en incapacidades, el te dira si con tus patologias y con el trabajo que realizas tienes opciones.
A veces lees en el foro cada caso que te quedas perplejo, aunque tampoco soy medico para juzgar, conozco a una persona joven(40) que le operaron por 2 vez una hernia y le dieron la invalidez sin ella pedirla, y esta como una rosa , haciendo footting y en Bici a diario........Spanhis is diferent.
Como te han comentado aun te queda la opcion de recurrir , tienes 30 dias, ese recurso es recomendable que te lo haga un abogado.Y si lo deniegan ir via judicial, pero antes de ir a juicio, busca un abogado que sea competente y especialista en incapacidades, el te dira si con tus patologias y con el trabajo que realizas tienes opciones.
A veces lees en el foro cada caso que te quedas perplejo, aunque tampoco soy medico para juzgar, conozco a una persona joven(40) que le operaron por 2 vez una hernia y le dieron la invalidez sin ella pedirla, y esta como una rosa , haciendo footting y en Bici a diario........Spanhis is diferent.
Su trabajo habitual seguiría siendo el de "oficinas" , donde lleva 27 años ininterrumpidos trabajando, según nos dice unos posts más arriba.
Seguiría capacitado para su profesión habitual .
Lo que me resulta extraño es ....: ¿como se plantea usted irse a trabajar al campo con esas patologias , y a la vez pretende que le incapaciten para trabajar en la oficina??
Es incoherente ¿no?
En fin , le queda a usted la posibilidad de reclamar y posteriormente la via judicial.
Seguiría capacitado para su profesión habitual .
Lo que me resulta extraño es ....: ¿como se plantea usted irse a trabajar al campo con esas patologias , y a la vez pretende que le incapaciten para trabajar en la oficina??
Es incoherente ¿no?
En fin , le queda a usted la posibilidad de reclamar y posteriormente la via judicial.
Si buffy42, yo tambien estoy perplejo, conozco casos de gente que por tener vih y alegar depresion tienen una incapacidad, y yo que estoy toda la vida trabajando, que no he estado ni un dia de baja hasta que me tuvieron que operar, y que me he tragado todo sin rechistar, a pesar de tener todo lo que tengo , y de estar jodido, pero jodido de dolor, estoy "capacitado" para trabajar con normalidad. Lo de trabajar en el campo , o en lo que sea, no tengo ningun otro ingreso, lo haré, sé cierto que se me agravaran las dos hernias que tengo, pero no me queda otra. La justicia es lenta, y tengo que comer y pagar todos los meses letras y recibos. Ademas ¿crees que es facil para un seropositivo "salir del armario" y presentarse ante un juez , abogados y demas asistentes a os juzgados en una ciudad pequeñita?
No es incoherencia stik, es desesperacion y necesidad economica, y no son 27 años en oficinas, los primeros 15 años fueron de instalacion y montaje de cableados y redes informaticas. Por otro lado yo lo que pretendo es que mejore mi salud y calidad de vida, no que se agrave como estoy ahora, y mientras no sea asi , que no me dejen en la calle como pretenden.
Una vez más calmado, y al hilo de todo esto, yo tengo claro que eso de trabajar en el campo o donde sea es algo inviable para mi, por que no puedo ni andar bien, y porque no creo que nadie me contratara viendo como estoy. Dicho esto me hago las siguientes preguntas por si alguien me puede contestar :
¿Si hace un año estaba, segun los informes médicos, mejor que ahora por qué no me dieron el alta entonces en lugar de iniciar ellos un expediente de ip y ahora lo deniegan?
¿Por que ahora dicen que estoy apto para trabajar cuando mi proceso médico no ha concluido y tengo dos procesos en quirófano pendientes de efectuar?
¿Si una it no se resuelve con curacion o mejoría del paciente, no sería más lógico continuarla con otra prórroga o un ip revisable ?
¿Si hace un año estaba, segun los informes médicos, mejor que ahora por qué no me dieron el alta entonces en lugar de iniciar ellos un expediente de ip y ahora lo deniegan?
¿Por que ahora dicen que estoy apto para trabajar cuando mi proceso médico no ha concluido y tengo dos procesos en quirófano pendientes de efectuar?
¿Si una it no se resuelve con curacion o mejoría del paciente, no sería más lógico continuarla con otra prórroga o un ip revisable ?
Tu ya has llegado a los 2 meses de baja, tiempo maximo estipulado por ley.A partir de aqui el tribunal tiene que tomar una decision o te da el alta o te da una incapacidad.
Lo logico hubiera sido una incapacidad ( es mi parecer, sin ser medico ) y mas si tienes operaciones por delante como comentas, 2 entradas en quirofano.
Los tribunales medicos EVI, 2 2 no son 4 , puede ser de todo, y a ti te ha tocado que no son, QUE NO QUIERE DECIR QUE NO TENGAS DERECHO A ELLO.
El otro dia hablando con una persona que trabaja en los TRIBUNALES MEDICOS, me comento una cosa, se reunen una vez al mes, 4 personas medicos, Director provincial, etc, y....el " de la caja del dinero " , este es el que tiene la llave de todo,me dijo....." este mes teneis dinero para 15 incapacidades"...asi me lo dijo, y los 15 primeros de la lista se la dan, y los que quedan detras.....que denucien si quieren. Eso es lo que me conto y creo que es totalmente creible.
Para que vea si son coherentes en la S .social, en mi caso ,yo llevaba 11 meses de baja y habia pasado 3 veces por la inspeccion medica,y me decia que de lo mio estaba muy mal, y cuando faltaba un mes para los 12 meses y me derivaran al tribunal, me vieron por ultima vez y medieron el alta....que tomara voltarem , me decian.De alli al abogado, que me pidio pasar por el tribunal por mi cuenta , sin que me mandase ni mutua ni s.social, pase el tribunal medico y me la concedieron administrativamente, entregado decenas de pruebas medicas e informes de especialistas, el abogado me comento que aqui en Barcelona solo el 5% conseguia administrativamente la incapacidad, que tenia que tener ambos tobillos bien "jodidos"....y 2 meses antes la inspectora medica me decia que tomase voltaren, esto quiere decir que hay muchisima incongruecia en estos temas , no tiene que sorprendente.
Yo te lo comente en el anterior post que te escribi, coge las pruebas e informes medicos, y ves aun buen abogado especialista en incapacidades, que le eche un vistazo el te dira si tienes opciones o no.
Saludos y suerte.
Lo logico hubiera sido una incapacidad ( es mi parecer, sin ser medico ) y mas si tienes operaciones por delante como comentas, 2 entradas en quirofano.
Los tribunales medicos EVI, 2 2 no son 4 , puede ser de todo, y a ti te ha tocado que no son, QUE NO QUIERE DECIR QUE NO TENGAS DERECHO A ELLO.
El otro dia hablando con una persona que trabaja en los TRIBUNALES MEDICOS, me comento una cosa, se reunen una vez al mes, 4 personas medicos, Director provincial, etc, y....el " de la caja del dinero " , este es el que tiene la llave de todo,me dijo....." este mes teneis dinero para 15 incapacidades"...asi me lo dijo, y los 15 primeros de la lista se la dan, y los que quedan detras.....que denucien si quieren. Eso es lo que me conto y creo que es totalmente creible.
Para que vea si son coherentes en la S .social, en mi caso ,yo llevaba 11 meses de baja y habia pasado 3 veces por la inspeccion medica,y me decia que de lo mio estaba muy mal, y cuando faltaba un mes para los 12 meses y me derivaran al tribunal, me vieron por ultima vez y medieron el alta....que tomara voltarem , me decian.De alli al abogado, que me pidio pasar por el tribunal por mi cuenta , sin que me mandase ni mutua ni s.social, pase el tribunal medico y me la concedieron administrativamente, entregado decenas de pruebas medicas e informes de especialistas, el abogado me comento que aqui en Barcelona solo el 5% conseguia administrativamente la incapacidad, que tenia que tener ambos tobillos bien "jodidos"....y 2 meses antes la inspectora medica me decia que tomase voltaren, esto quiere decir que hay muchisima incongruecia en estos temas , no tiene que sorprendente.
Yo te lo comente en el anterior post que te escribi, coge las pruebas e informes medicos, y ves aun buen abogado especialista en incapacidades, que le eche un vistazo el te dira si tienes opciones o no.
Saludos y suerte.
Ruiz, piensa que tus dolores no desaparecen porque no trabajes, ni porque trabajes vas a tener más dolores. No es el trabajo el que los causa, éste es inocuo, al menos así lo entiende el INSS.
Cuando te ingresen para intervenirte te volverán a dar la baja, pero mientras tanto podrás seguir trabajando.
Por otro lado insisto en que las incapacidades permanentes no son la solución a la crisis y el desempleo.
Cuando te ingresen para intervenirte te volverán a dar la baja, pero mientras tanto podrás seguir trabajando.
Por otro lado insisto en que las incapacidades permanentes no son la solución a la crisis y el desempleo.
