Buenas noches en l año 2016 me puso en alguacil del pueblo una multa por pasear un perro en la vía pública suelto, después de varios recursos y tras embargarme el Ayuntamiento de Huarte la cantidad reclamada de mi cuenta bancaria, en el año 2018 El Tribunal Administrativo de Navarra resolvió a mi favor el Recurso de Alzada que interpuse, la aceptó a trámite y anulo la sentencia del Ayuntamiento por no ajustarse a derecho. Reclamé mediante una estancia la cantidad embargada y aceptó pero simultáneamente dicta nuevo embargo de la misma cantidad porque fue notificada en el BON y me ponen que la devolución queda extinguida por compensación de deudas.
Presentando un nuevo Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra en el año 2019 vuelven a resolverlo a mi favor y anulan la sentencia del Ayuntamiento alegando que para que pueda existir compensación debe tener un origen distinto mientras que estamos en un mismo expediente y es que el Ayuntamiento debe devolver lo embargado..
Solo me queda volver a presentar una estancia al Ayuntamiento dándole mi número de cuenta, pero ante mi duda de si me harán el ingreso solo me quedaría una demanda judicial contra el Ayuntamiento, ¿se trata de un Contencioso-administrativo?, ¿se le puede exigir los gastos procesales?