Impresionante la exposicion de Foxy, de verdad. Y Ana, si; si que estoy BASTANTE arrepentido.. y reeducado en este aspecto jeje, asi que, el sistema, cuando se flexibiliza y se utiliza la razón para controlar a la sociedad, funciona.
Hace dos dias regresé de un viaje a Madrid, cerca de Sol, me encontré un quiosco con un letrero que decía: "se hablan idiomas por señas", lamentablemente no llevaba cámara para inmortalizar a este políglota, aunque regreso este lunes, y sin duda lo haré.
Si esto puede parecer anecdótico, que se celebre un juicio por señas, me parece esperpéntico, pero bueno, supongo que SI, se dice igual en el lenguaje mímico en inglés, que en francés, y por supuesto en castellano y portugués.
En cuanto a la cuestión de fondo, algún forista opinaba que de llevarse a cabo la reforma legislativa que se viene anunciando, alguna de las conductas, hoy sanciones administrativas, serán penalizadas. Bien. ¿y?
Hace pocos años, esa misma tasa de alhocol estaba permitida en España, y poco a poco se fue rebajando. ¿Tuvo ello alguna incidencia real en la Seguridad Vial?, ¿Mueren menos personas?
Creo que éste tema tiene su raiz en algo más profundo que simples campañas publicitarias, en las que se trata de criminalizar cualquier conducta y demonizando otras, para maquillar quizás una nefasta o inoperante legislación, incapaz de reducir los altos porcentajes de siniestralidad.
Se abanderan reducciones de velocidad, grandes sanciones economicas, pero no se criminalizan faltas de señalización, deficientes redes viarias, ausencia de medidas preventivas reales en zonas de ocio, concienciación social, ausencia de controles eficaces de psicotécnicos, en fin. Daría para hablar y mucho y no quiero aburrirles.
Y yo me atrevería a decir que, al igual que en España, no con suficiente dureza.
Esperemos que vaya adelante la reforma penal que está en trámite porque, de ser así, la conducta de esta persona en España también hubiera sido delito y parece ser que no hubiera salido tan bien parado como allí.
Joder! ya se q ha sido una imprudencia de la ostia pero si no me conoceis de nada y no estabais alli para verme no hagais juicios negativos de mi conducta, yo solo estoy aqui para pedir ayuda y demos gracias de que no ha pasado nada, yo soy el primero avergonzado y asustado ok? muchas gracias por tu interes Ana Fernandez!!!
Pues yo prefiero no cruzarme con nadie que esté conduciendo y que de 0.80 mg alcohol por litro de aire, sea gordo, delgado, corpulento, pícnico, guapo o feo, sea o no sea el hombre medio
Claro!! JMP tienes razon! pero realmente crei que estaba "bien", no obstante respondi perfectamente a los agentes y a la jueza, y asi lo vieron, si hubiera estado sin la capacidad objetiva para conducir no hubiera cogidom el coche, yo no me juego la vida ni la de los demas, lo que sucede en estos casos es que la maquina manda... y vale para justificar el hecho.
No es lo mismo 1,70 en aire que en sangre. Y, con 0,85 determinadas personas debido a sus condiciones físicas, quizás no vayan tan mal como se piensa, por lo menos no mermadas de forma suficiente como para conducir.
A estos efectos quizás sea bueno recordar que el instituto nacional de toxicología a determinado en diferentes informes que con una cantidad de 0,80 mgr. en sangre el "hombre medio" tiene mermadas sus condiciones físicas para conducir. Pero no todos son el hombre medio.
Me pusiero un abogado jovencito muy pasivo, me preguntaron que si entendia el portugues y que si no lo entendia se aplazaria el juicio hasta que hubiera interprete, pero dije que yo preferia que si hiciese en el momento para quitarmelo de encima, y asi nos entendimos la jueza y yo como pudimos, por eso me han quedado tantas lagunas, pero al acepar eso creo que me beneficio por que la pena es muy agradable vaya.. Lo malo fue que en portugal mas de 1,20 g/l en sangre (eq: a 0,60 mg/l en aire) es ya delito criminal art. 292 de su codigo penal y por eso me asuste mas.... vaya vacaciones... gracias por tu ayuda Ana, la unica que me ha escrito y me ha tranquilizado un poco. A ver que pasa... si sabes algo mas cuentame,ok?
Lo del juicio sin interprete? no fue normal verdad? seguro que me beneficio pero parecia q estabamos ahi hablando de una peli o algo asi, tenian ganas de irse de vacaciones..., esto fue el 13 de abril 06.
gracias!! de todas formas la tasa de 1,70 g/l tas equivale a 0,85 mg/l tae (una medicion es alcohol en sangre y la otra en aire...) q es como se mide en españa asi estoy mas trankilo por q ya no es tanta burrada, es irresponsable igual pero no para tanto.
DE RISA
Te han puesto una sanción de risa (o de pena, según se mire)...para lo que se estila por aquí.
De lo demás, lo siento pero ni idea.
No diré nada más para que no me riñan.