Hola Miratuquemorro: en la misma línea que tu pregunta.... ¿te parece justo tener que pagar por algo que te pertenece, que no puedes disfrutar, que HAS OFRECIDO A LA OTRA PARTE QUE SE QUEDE CON LA PROPIEDAD A CAMBIO DE PAGAR LA TOTALIDAD DE LO QUE QUEDA DE HIPOTECA? Pero claro, si le subiese el agua hasta el cuello y no pudiese pagar ni siquiera su propia vivienda (cuanto si más, una hipoteca de un lugar donde no puede habitar), también seria un sinvergüenza? O seria la otra parte una inconsciente pensando que eso nunca puede llegar a suceder??? Te lo dejo para que reflexiones si te parece.....
¿Y usted ve bien no pagar un bien que es suyo?
Que manía con confundir las cosas.
No le pagas la vivienda a tu ex-mujer. Pagas una vivienda que es al 50% tuya y el otro 50% por herencia de vuestra descendencia.
Puedo entender en parte tu comentario, pero... ¿existe acción más parasitaria que dejar de abonar un préstamo de un bien QUE TE PERTENECE?
Es decir, esa vivienda, aunque no puedas vivir en ella, te pertenece y como tal tienes que abonar el préstamo con garantía hipotecaria con el que se adquirió.
Si eres tan hombre como para dejar de pagar, al menos deberías tener la decencia de renunciar legalmente a cualquier derecho sobre el inmueble ya que no haces frente a los pagos.
Yo no digo que esté bien que haya mujeres que se aprovechen de la situación, pero desde luego me parece de ser un auténtico caradura argumentar que como no puedo vivir allí, pues no pago un bien que sigue siendo mío.
Con tu razonamiento aplastante, si me compro un piso en la playa ¿por qué voy a tener que pagarlo los meses que no lo utilizo?.
Si has comprado una vivienda con un préstamo de garantía hipotecaria, no pagas el préstamo por vivir en la vivienda (eso se llama alquiler) si no que lo pagas por adquirir un bien, lo puedas usar o no.
Te voy a poner otro ejemplo. Te compras un coche carísimo con un préstamo a 8 años. A los 6 años te estrellas quedando el coche siniestro o te lo roban. El seguro te paga el valor del coche en el momento del accidente, que no llega a cubrir lo que queda de pagar de préstamo.
Evidentemente debes seguir pagando ese préstamo ya que lo pediste para un bien, independientemente de que ya no puedas disfrutar de él.
Es decir, el préstamo es totalmente independiente de el poder disfrutar o no del bien.
Dicho esto, lo suyo sería ser capaces de llegar a un acuerdo en este tipo de casos, pero normalmente la rabia y la frustración de algunos impide que esto ocurra.
Ya la verdad, es que ese tema nadie lo tiene en cuenta.
Yo creo que lo mas logico sería custodia compartida, por norma general, por lo que la madre pagaría su piso en el que comparte la mitad del tiempo con sus hijos, y el padre que pague la suya y comparta el otro tiempo.
Porque las sentencias que suelen ser ahora, son custodia para la madre (por lo que el padre paga el piso, donde el nunca va a vivir, y la manutención por los hijos) a pesar de que el padre vea a los hijos, fines de semana alternos, y un día (los miercoles) o dos (martes y jueves) a la semana. Alguien me puede decir porque si esa es la sentencia no tienen custodia compartida..... Parece que la ley esta hecha para dañar al hombre, ya que paga mucho dinero, aparte de todo el que él se ha de gastar, para estar con los niños el mismo tiemo practicamente que la madre, solo paga, paga y paga. Es decir la ley esta hecha para que el hombre al final del divorcio no pueda vivir, y por lo tanto nunca podra recurrir la sentencia, ya que como no le toque la lotería, es imposible mejorar su vida.
Quién creeis que ha de pagar la vivienda donde viven los niños cuando están con el padre ?.
Parece razonable que deberían tener también una vivienda digna aunque sea para los fines de semana, las vacaciones, etc.
También puede pensarse que ese tiempo lo pueden compartir en verano en la calle y en invierno en los bares o en el Metro si existe.
Hathor, ole por ti, no se como os divorciasteis, ya que eres una mujer que vale mucho.
Creo que cuando se rompe una relación no hay que intentar fastidiar al otro, y sacarle lo más posible.
Y si es pan para hoy y ambre para mañana, ya que cuando los hijos se hagan mayores, la casa ya no podrá disfrutarla
Eres una mujer de bandera.
Y gracias a tu forma de ser, vives tranquila, y dejas que tu ex, tenga una forma de vida.
Ya que como estamos actualmente, los hombres despues del divorcio no pueden vivir, dormir debajo de un puente es lo que les queda.
Y motores, parece que la situación que yo conozco tiene una situación parecida a la tuya, y la verdad que no tiene buena pinta. Te deseo mucha suerte, y que se solucione pronto. Lo siento.
Buenos días, en mi sentencia pone que la hipoteca la tengo que pagar yo al 100% (contra la disolución de gananciales), la casa esta comprada con bienes gananciales y no podemos irnos a vivir alli ya que mi ex la destrozo cuando perdio la custodia de los niños.
He recurrido al juzgado de primera instancia, a la audiencia provincial en base a una sentencia que creaba jurisprudencia para que mi ex abone su 50% y no lo he conseguido.
Mi ex no quiere vender ni quiere alquilar, ¿que es lo que puedo hacer para librarme de este lastre? (ex y vivienda).
He recurrido al TSJ pero va para largo, mientras tengo que pagar una hipoteca de una casa que no puedo ocupar y que gracias a los impagos de mi ex tiene varios embargos, por lo que tampoco puedo solicitar ni una tarjeta de crédito.
¿ALguna solución?
Por desgracia hay mucha equivocación en el tema de la vivienda, por que habitualmente se quede la mujer con los hijos en ella, se piensan que va a ser para siempre, y no es así, eso es pan para hoy y hambre para mañana. Cuendo veo madres que se aferran tanto a la casa, me da lástima ver lo equivocadas que están.
Yo como custodia analicé muchísimo el tema de la casa (aparte de que mi ex entraba a cualquier hora, estuviese en la ducha, durmiendo... dándonos unos sustos de muerte, imaginate que te despiertas en plena noche y te ves una persona sentada en tu cama, mi hija estaba horrorizada...) y como yo tengo derecho a rehacer mi vida, llegué a la conclusión de que mi casa debía ser mía, por lo que la puse en venta, y ante la negativa de mi ex a venderla, me la adjudiqué en la liquidación de gananciales.
Yo estoy convencida de que hice lo correcto, tanto para mi y mi hija, que ya pudimos dormir tranquilas y para él, puesto que dispuso de dinero para comprarse otra casa, pero... la gente no lo entiende!!! me pusieron de tonta e imbecil para arriba, porque no me hacía falta comprar la totalidad para seguir distrutando de mi casa, tuve que explicarles mil veces que en el momento en que mi hija se independizara yo tendría que abandonar la casa. Eso es lo que no ven muchos custodios.
Soy mujer, y a mi lo que me parece denigrante, es que el padre tenga que pagar todo, porque es así la realidad.
El caso que yo conozco, la mujer no paga la mitad de la hipoteca del piso en el que vive, y por sentencia judicial, ambos han de pagar la mitad de la hipoteca.
¿Cuanto tiempo hay que esperar para reclamar via judicial el impago del piso?
Creo que hay que tener mucha cara dura, para vivir en un piso, con los niños, ya que tiene la custodia, sí, y no pagar su parte de la hipoteca, que piensa que el padre le va a pagar donde vivir... ya paga suficiente!!!!
Porfavor comunicarme que hay que hacer en este caso.
Gracias.
Pulpo, cuando se comparte piso, se comparte alquiler y gastos. Si los hijos viven en casa de otra persona se debe pagar la parte que corresponda.
Una persona sola puede vivir en un apartamento, pero varias no.
---Dudo mucho que algún padre pague la mitad de la hipoteca si no está obligado por sentencia.
Ahora bien, el pulpo, qué opinas de los padres que están obligados por sentencia a pagar la mitad de la hipoteca y no la pagan??? Puesto que el caso que hablamos está obligado a pagar----
Pues es muy frecuente. Muchos hombres hemos abrazado el feminismo y estamos consiguiendo convencer a puchos padre de que es mejor que dejen de pagar algo que no usan y utilicen ese dinero en gastos interesantes para sus hijos.
De ese modo, muchas muejres disfrutarán de la agradable experiencia de pagar su própia casa.
Personalmente me parece profundamente discriminatotio y lesivo para la dignidad de la mujer vivir paniguada por un hombre, y esa es una razón más, si bien no la principal, para dejar de pagar la hipoteca de un bien que utiliza otra persona y del que en muchos casos pretende disponer como si fuera suya invitando a terceras personas.
Si una persona es propietaria para decidir quien vive la vivienda, también debe serlo para pagarla.
Lo de sentencias que obligan al pago de la hipteca...creo que confunde Ud. términos ya que realmente esos casos son "rara avis".
En cualquier caso, algunas no entienden que su ex pareja tiene derecho a ganar el doble, el triple o diez veces más que ellas y gastarse el dinero exclusivamente en sus hijos pero no en sus "ex".
En contrar un empleo y dedicar al trabajo más tiempo que a los foros en internet es un buen camino para aumentar los ingresos.
Hola.
Me alegro que hayas podido cobrar al menos parte de la deuda en pensiones de tus hijos ,creo al menos que ese tema debe ser sagrado por muchas otras cosas que haya pendientes .
En cuanto al tema de la hipoteca imagino que has tenido que denunciar el impago por su parte(ademas de los extras) y en un par de meses tendras noticias ¿no?.Si es asi te agradeceria que comentaras como se ha solucionado todo especialmente el tema de la hipoteca.
Un saludo y gracias.
Por cierto,en el caso de solicitud de ejecucion de sentencia por impago de la mitad de la hipoteca correspondiente.....¿ alguien tiene conocimiento de algun embargo judicial para ese fin y si es asi por cuanto tiempo se ha realizado?.Lo digo mas que nada porque teniendo en cuenta la duracion de algunas hipotecas ...........
Yo acabó de cobrar las pensiones de mis hijos, no todas, pero le han embargado el local y de ahí he cobrado 8 meses de pensiones, debía más dinero a más gente. Sobre el impago de la hipoteca y extras de los niños no he recibido nada. Estoy pendiente de una respuesta, que me han dicho que me la darán de aquí dos meses. Todo apunta que es positivo para mí pero no puedo darte la afirmación todavia de tu pregunta.
Dudo mucho que algún padre pague la mitad de la hipoteca si no está obligado por sentencia.
Ahora bien, el pulpo, qué opinas de los padres que están obligados por sentencia a pagar la mitad de la hipoteca y no la pagan??? Puesto que el caso que hablamos está obligado a pagar.
Ah y decirte que muchas exmujeres no necesitamos Corporación Dermoestética
kili,lo que a mi si me parece curioso es meter en algo puramente economico a los hijos de por medio. Dices en tu ultima frase............."eso es atender a los hijos,si señores" y creo que no tiene nada pero que nada que ver con la atencion a los niños que por otra parte tal como te digo mas arriba no debias haber metido en algo puramente economico.
Un saludo.
Kili, lo que es curioso es que algunas personas, generalmente mujeres, consideren que su ex pateja les debe pagar la casa.
Cuando un bien propiedad de alguien es utilizado por otra persona está última suele pagar una cosa denominada "alquiler", término que muchas aprovechadas desconocen.
"Que no lo vendan si no lo quiere"...o que lo dejen de pagar, ya que es inmoral pagar por algo que te impiden utilizar. Es algo sólo comparable al explio de la población en las limpiezas étnicas.
No se que parte de "la pensión incluye parte proporcionale de gastos " no entiendes. Supongo que algunos hombres empiecen a ser conscientes de ello a algunas no les intersa.
Tampoco queda claro que parte de "la mujer debe pagarse su casa, y si no puede el niño puede irse a vivir con su padre". El niño tiene a su padre si le falta casa, y mamá deber disfrutar de la maravillosa de pagarse su própia casa.
Lo cierto es que lo de las plañideras intentando hacer "colar" que dejar de pagar un piso que no usas es dejar a los niños en la calle da risa. Para eso está el padre, para que vayan a su casa si su madre es incapaz, recalco, incapaz, de pagarse una vivienda.
Al contrario que paniaguar a tu ex-pareja, proveer a los hijos de lo que necesitan sí forma parte del rol de padre y madre. Subvencionar la vivienda de tu "ex" no.
Y de todos modos Kili, ya que eres tan generosa, paga tú una vivienda para que la use tu ex.
Recordadlo chicos: dejad de pagar la hipoteca si no estais obligados por sentencia. Ese dinero lo podeis emplear gantánsolo en vuestros hijos, que es un fin mucho más loable que dar beneficios a Corporación Dermoestética para arreglar lo que no tiene arreglo.
No pageis dos ves por la casa para que otra persona se lucre con ese dinero.
Es muy llamativo que algunas personas consideren que no deben pagar por un bien que es de su propiedad. Que lo vendan si no lo quieren.
También es llamativo que digan que no pagan porque ellos no lo disfrutan, mientras por otro lado sostienen que sus hijos son tan suyos como de su ex. Parece que el hecho de que ese techo lo disfruten los hijos carece de todo valor. Eso es atender a los hijos, sí señores. Muy curioso.
Con respecto a lo que dice Nuria M.G creo que la opcion b) es la mas probable de las dos que plantea ya que la opcion a) aun habiendo una resolucion judicial sobre el impago de la parte de la hipoteca que le corresponda y se llegue al embargo judicial de la cantidad que resulta todos sabemos de la dificultad de alguno casos para poder cobrar,cuando de la otra forma el banco se asegura unos ingresos por la venta de la casa que en algunos casos puede ser suficiente.
Por cierto,en el caso de solicitud de ejecucion de sentencia por impago de la mitad de la hipoteca correspondiente.....¿ alguien tiene conocimiento de algun embargo judicial para ese fin y si es asi por cuanto tiempo se ha realizado?.Lo digo mas que nada porque teniendo en cuenta la duracion de algunas hipotecas ...........
Creo que lo único que te puede salvar es la clausula que dice que se tiene que vender, siempre y cuando haya una oferta de mercado. Con esta cláusula alguna cosa debes hacer, siempre puedes presentar por escrito o enviandole un burofax a tu exmujer que tienes una oferta y tal día pasas a enseñar la vivienda. Si ella no acepta, al menos tendrás el burofax para ponerle una denúncia en la cual puedes dejar constancia que oferta había y tu ex no accede a ella.
Por otra parte si dejas de pagar la hipoteca, te metes en problemas, puesto que tienes firmado en sentencia la obligación de pagarla.