El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Defecto de forma - BECA de investigación
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Defecto de forma - beca de investigación
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
0
Comentarios
Defecto de forma - beca de investigación
Queridos compañeros,
Necesito una ayuda para ver si me echan una mano. Les comento. He solicitado una beca de investigación en un instituto de investigación (que reviste la forma jurídica de asociación) y que depende administrativamente de una entidad provincial. Me denegaron la beca porque afirmaban (en rueda de prensa para los periodistas cuando anunciaron los ganadores) que el tema a investigar de mi solicitud no se circunscribía a los temas prioritarios del Instituto. De este modo presenté un Recurso Potestativo de Reposición demostrando justamente lo contrario. Resulta que en la respuesta del recurso no me comentaron nada de este tema, sino que me contestaron que en mi solicitud me faltó un par de requisitos formales a entregar (máster de investigación e inscripción de la tesis doctoral). El tema es que los tenía pero como venía en otro punto, se me pasó. De todas maneras me evaluaron la solicitud (aun con la falta de estos dos requisitos) sin darme algún plazo de subsanación (porque si hubiera habido buena fe para darme la beca, me hubieran avisado).
Quiero volver a presentarme para el año que viene pero según las bases se dice que rechazarán aquellas solicitudes que hubieran sido inscritos oficialmente en años anteriores. Por eso me pregunto que si al ser un defecto de forma y no de fondo, ¿no tendría ningún inconveniente para volver a presentarme?¿Se puede argumentar jurídicamente?¿Alguna idea?
Si hay alguna duda, coméntenmelo.
Gracias!
Necesito una ayuda para ver si me echan una mano. Les comento. He solicitado una beca de investigación en un instituto de investigación (que reviste la forma jurídica de asociación) y que depende administrativamente de una entidad provincial. Me denegaron la beca porque afirmaban (en rueda de prensa para los periodistas cuando anunciaron los ganadores) que el tema a investigar de mi solicitud no se circunscribía a los temas prioritarios del Instituto. De este modo presenté un Recurso Potestativo de Reposición demostrando justamente lo contrario. Resulta que en la respuesta del recurso no me comentaron nada de este tema, sino que me contestaron que en mi solicitud me faltó un par de requisitos formales a entregar (máster de investigación e inscripción de la tesis doctoral). El tema es que los tenía pero como venía en otro punto, se me pasó. De todas maneras me evaluaron la solicitud (aun con la falta de estos dos requisitos) sin darme algún plazo de subsanación (porque si hubiera habido buena fe para darme la beca, me hubieran avisado).
Quiero volver a presentarme para el año que viene pero según las bases se dice que rechazarán aquellas solicitudes que hubieran sido inscritos oficialmente en años anteriores. Por eso me pregunto que si al ser un defecto de forma y no de fondo, ¿no tendría ningún inconveniente para volver a presentarme?¿Se puede argumentar jurídicamente?¿Alguna idea?
Si hay alguna duda, coméntenmelo.
Gracias!
