El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
«debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida....
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: «debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida....
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
11
Comentarios
Conozco un caso muy cercano donde el padre ha aceptado todas las exigencias maternas para evitar que cumpliera sus reiteradas amenazas que era sacar al menor del pais.
La version de ella era que el, al ser un padre responsable y que queria hacerse cargo de su hijo, le estaba impidiendo desarrollarse como persona...
Este señor ha soportado esta carga, incluso un acoso permanente, diciendole entre otras cosas que si no atendia a sus peticiones le denunciaria por violencia de genero.
Ha aceptado esta situacion estoicamente a la espera de que el menor creciera y mantener con el este vinculo, padre-hijo.
Cuando el menor cumplio 8 años, el padre solicito medidas al juzgado y estuvieron 6 meses sin verse ni comunicarse por telefono, por decision de la madre ( que para eso es su madre, faltaria mas...)
A dia de hoy el menor a manifestado al padre su deseo de vivir con ambos; parece ser que tambien se lo habra manifestado a su madre ya que ella vuelve a amenazar y a acosarle psicologicamente tras un periodo de relativa calma.
Creo que los magistrados deberian tomar medidas para evitar que un determinado progenitor pudiera apartar al otro de la vida un menor.
Pero tambien pienso que para ello tendran que pasar algunos años, y que esto viene a confirmar que la estupidez humana no tiene limites.
Saludos.
«debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida....
17 Mayo 11 - - M.S. Alicante- Un juzgado de Elche dictó la primera sentencia que aplica la Ley Valenciana de Custodia Compartida. Así, la juez estableció el divorcio, el ejercicio compartido de la patria potestad y el régimen de convivencia compartida de «forma progresiva» de los padres ante la falta de acuerdo entre las partes y como consecuencia de la corta edad de la menor, nueve meses.
Tal y como señaló la jueza, ambos progenitores tienen trabajos que les permiten conciliar la vida familiar y laboral, así como sus respectivos domicilios en propiedad y en el mismo municipio, por lo que, pese a la pretensión de la madre -que solicitaba un régimen de convivencia individual-, manifestó que «ha de fijarse» un régimen de convivencia compartida.
Según señala la sentencia, «debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida no resulta beneficiosa».
http://www.larazon.es/noticia/9109-primera-sentencia-de-custodia-compartida-en-elche
Tal y como señaló la jueza, ambos progenitores tienen trabajos que les permiten conciliar la vida familiar y laboral, así como sus respectivos domicilios en propiedad y en el mismo municipio, por lo que, pese a la pretensión de la madre -que solicitaba un régimen de convivencia individual-, manifestó que «ha de fijarse» un régimen de convivencia compartida.
Según señala la sentencia, «debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida no resulta beneficiosa».
http://www.larazon.es/noticia/9109-primera-sentencia-de-custodia-compartida-en-elche
Es típica no por ser habitual sino porque cumple con la legislación establecida.
Poco a poco va llegando a los juzgados la tendencia hacia una custodia compartida. De todas formas, sigue una pseudo discriminación tal como comenta el artículo ya que hace la custodia compartida de forma progresiva por la corta edad del menor.
Se sigue dando por hecho que un hijo estará mejor con la madre que con el padre por el simple hecho de ser mujer, Hasta que ese punto no se venza las sentencias de este tipo nos parecerán atípicas ... somos muy tradicionales en este país, según en que cosas. Somos capaces de ser de los pocos países en aceptar una ley para el matrimonio gay pero sin haber regulado la custodia compartida.
Con esto, se dan los casos de hijos adoptados por matrimonios gay con dos padres o dos madres y de hijos que han perdido de forma material la custodia por parte del padre.
País de contrastes.
Poco a poco va llegando a los juzgados la tendencia hacia una custodia compartida. De todas formas, sigue una pseudo discriminación tal como comenta el artículo ya que hace la custodia compartida de forma progresiva por la corta edad del menor.
Se sigue dando por hecho que un hijo estará mejor con la madre que con el padre por el simple hecho de ser mujer, Hasta que ese punto no se venza las sentencias de este tipo nos parecerán atípicas ... somos muy tradicionales en este país, según en que cosas. Somos capaces de ser de los pocos países en aceptar una ley para el matrimonio gay pero sin haber regulado la custodia compartida.
Con esto, se dan los casos de hijos adoptados por matrimonios gay con dos padres o dos madres y de hijos que han perdido de forma material la custodia por parte del padre.
País de contrastes.
Curioso que a ser mujer algunos le llamen "simple hecho", es increíble que tuvieran madre dichos señores, o menudas madres debieron tener...
Hace un par de días estaba sentada con mis hijas en la terraza del macdonals y en la mesa de al lado estaba unos abuelos con un niño de unos dos años, el abuelo le dijo en varias ocasiones venga que nos vamos con papá(imagino que ellos serian los abuelos por parte paterna del niño) y el niño decía NO CON MAMA, así varias veces.
Que curioso es que por el "simple hecho de ser mujer", los niños a cortas edades prefieran estar con su madre.
Hace un par de días estaba sentada con mis hijas en la terraza del macdonals y en la mesa de al lado estaba unos abuelos con un niño de unos dos años, el abuelo le dijo en varias ocasiones venga que nos vamos con papá(imagino que ellos serian los abuelos por parte paterna del niño) y el niño decía NO CON MAMA, así varias veces.
Que curioso es que por el "simple hecho de ser mujer", los niños a cortas edades prefieran estar con su madre.
Bruni como siempre, tirando para el monte...
Si el tiempo que pasan con la madre es infinitamente superior al que pasan con el padre es normal que "tiren para el monte" que es donde tienen más vivencias... y eso es lo que hay que corregir, que el niño no esté forzado por unas circunstancias que no son naturales (aunque mujeres como tú insistan que es natural preferir a la madre que al padre).
Cuando haya igualdad en el tiempo que pasa un menor con su padre y con su madre es cuando la opinión del niño no estaría sesgada. Por el momento, eso no es posible. Así que no te enorgullezcas cuando los niños muestran preferencia sobre un progenitor u otro, primero porque no es saludable para el niño y segundo porque no hay objetividad... pero si eso te hace feliz... pues es una buena terapia a título personal...pero que seas tú la que te quedes atrás ... no la sociedad.
Si el tiempo que pasan con la madre es infinitamente superior al que pasan con el padre es normal que "tiren para el monte" que es donde tienen más vivencias... y eso es lo que hay que corregir, que el niño no esté forzado por unas circunstancias que no son naturales (aunque mujeres como tú insistan que es natural preferir a la madre que al padre).
Cuando haya igualdad en el tiempo que pasa un menor con su padre y con su madre es cuando la opinión del niño no estaría sesgada. Por el momento, eso no es posible. Así que no te enorgullezcas cuando los niños muestran preferencia sobre un progenitor u otro, primero porque no es saludable para el niño y segundo porque no hay objetividad... pero si eso te hace feliz... pues es una buena terapia a título personal...pero que seas tú la que te quedes atrás ... no la sociedad.
¿Sabeis lo que me hace 'gracia' a mí?
Ese tema de la objetividad y eso de que no es posible.
Aquí sólo hablamos de niños de personas separadas pero ¿por qué no metemos en dicha objetividad al resto de los niños?
Yo tengo amigos casados y de hace años, eh, y conozco a más niños que prefieren irse con la madre a hacerlo con el padre.
A ver qué me decís en los casos de padres casados, trabajando ambos, pasando ambos el mismo tiempo con los hijos, etc.
O esos niños, por no tener a sus padres separados, ¿no cuentan?
Pero, bueno, es punto de vista. Sin más.
Ese tema de la objetividad y eso de que no es posible.
Aquí sólo hablamos de niños de personas separadas pero ¿por qué no metemos en dicha objetividad al resto de los niños?
Yo tengo amigos casados y de hace años, eh, y conozco a más niños que prefieren irse con la madre a hacerlo con el padre.
A ver qué me decís en los casos de padres casados, trabajando ambos, pasando ambos el mismo tiempo con los hijos, etc.
O esos niños, por no tener a sus padres separados, ¿no cuentan?
Pero, bueno, es punto de vista. Sin más.
Planteo si es una motivación típica "Según señala la sentencia, «debe tenerse en cuenta que la separación prolongada de los menores de cualquiera de ambos progenitores durante los primeros seis años de vida no resulta beneficiosa»" ya que hasta oir esta motivación siempre aparece en las sentencias que no pernoctará con el no custodio (sea del sexo que sea) hasta la edad de tres/cinco años...¿es que comienza a cambiar la motivación "tipo"?
Conozco un caso muy cercano donde el padre ha aceptado todas las exigencias maternas para evitar que cumpliera sus reiteradas amenazas que era sacar al menor del pais.
La version de ella era que el, al ser un padre responsable y que queria hacerse cargo de su hijo, le estaba impidiendo desarrollarse como persona...
Este señor ha soportado esta carga, incluso un acoso permanente, diciendole entre otras cosas que si no atendia a sus peticiones le denunciaria por violencia de genero.
Ha aceptado esta situacion estoicamente a la espera de que el menor creciera y mantener con el este vinculo, padre-hijo.
Cuando el menor cumplio 8 años, el padre solicito medidas al juzgado y estuvieron 6 meses sin verse ni comunicarse por telefono, por decision de la madre ( que para eso es su madre, faltaria mas...)
A dia de hoy el menor a manifestado al padre su deseo de vivir con ambos; parece ser que tambien se lo habra manifestado a su madre ya que ella vuelve a amenazar y a acosarle psicologicamente tras un periodo de relativa calma.
Creo que los magistrados deberian tomar medidas para evitar que un determinado progenitor pudiera apartar al otro de la vida un menor.
Pero tambien pienso que para ello tendran que pasar algunos años, y que esto viene a confirmar que la estupidez humana no tiene limites.
Saludos.
