Hola urres,
si me refiero al presentador estaba como enfadado con el presidente de la asociación y j.m. aguilar, mas bien que le molestaban fue un poco descortes con ellos y a la del pelo rojo le dejodecir de todo y no la corto en ningun momento
saludos
alma.,
te refieres al presentador , no?
a mí...me pareció un poco chocante, y sin embargo a la fea viejafranquista, esa abogada del pelo rojo, no la mandaba a callar nadie.... que no dejaba a nadie hablar...!!!!!
Gracias, sacristan.
Lo acabo de ver completo.
La verdad, me parece un tema tan importante....
y que dice al ministerio de igualdad sobre el tema???'
no sería más fácil... que`para que los hijos no sufran el cambio de domicilio, sigan en su ambiente.... en caso de custodia compartida,...
que los padres sean los que se tengan que mudar cada x meses.... y así puedan disfrutar de sus hijos en el hogar familiar....
y que sean los padres...que son los que se quieren separar... y no los hijos....( ellos no piden separarse).....los que se busquen la vida...
que se busquen un lugar... alquiler, en casa compartiendo alquiler... cada uno que se busque la vida...
pero lo justo es que si es piso era del matrimonio, lo justo es que lo compartan también., porqué debe abandonar un padre su hogar, para que lo disfrute su mujer custodia?... muy bien, que lo disfrute, mientras le toque el tiempo de custodia, pero a ambos por igual.
Yo estoy a favor de la custodia compartida, totalmente, y Srs, yo...que he conseguido la retirada de la patria `potestad definitiva,del padre de mi hija, y que lucho, por todos los años de impago de pensión...
si.... estoy totalmente a favor de la compartida.
Porque aqui no hay ni buenas madres ni malos padres, aquí lo que importa son los hijos....
si a tu hija no la quieres, ni ver.... ni alimentar, ni mimar... ni educar.... que tipo de padre eres????
Me considero una mujer muy legal, y por eso reclamo a la justicia, lo que LEGALMENTE LE PERTENECE A MI HIJA, y punto.
Yo lo vi todo,se podría haber sacado más jugo de la situación.Alfonso guerra dió en el clavo con sus declaraciones que no sentaron nada bien ni a Julia Otero,ni a la pajarraca de Lidia Falcó ,pelo rojo.Zugasti la ataco sobremanera y a ella se le salía el humo por las orejas,despotricando con aspavientos a todo aquél que osara discutirle.Javier Nart hizo pocas intervenciones pero cuando habla,las campanas de la catedral suenan a muerto...jejeje,estuvo genial diciendo toda la verdad de la realidad que está viviendo el hombre.La prueba final fueron las encuestas que se posicionaron en un 95% a favor de que sí,el lhombre está discriminado en los casos de divorcio,frente al 5% del no,que serían las hermanas y familiares de la urogallo Falcó,fundadora del partido feminista y engendrada por un albaricoque.
YO SOLO VI TAMBIEN DE CASUALIDAD EL FINAL Y ESTUVO REALMENTE GENIAL EL COMENTARIO DEL ABOGADO.
Es la puñetera realidad de muchos hombres que tienen q pagar la pensión de las nuevas parejas
que tiene tela como se deben sentir?????
sin un duro y costeando casa a otros.
alna
es verdad, yo también lo ví de casualidad, pero empezado, pero a tiempo para el debate, sobre la custodia compartida.
No entiendo porqué temas tan interesantes, y en directo, lo emitan a horas que la mayoría de la gente, estámos durmiendo...
Así que entré enseguida en el foro, a comunicarlo, por si algún noctambulo... cómo yo, jejejejeee
no se lo perdiera.
Mi opinión,
demasida gente, queriendo hablar, y esa mujer Lydia Falcón, que no dejaba hablar a nadie...
por dios, y el presentador, porqué no le pedía un poco de respeto para los demás-.... ,me estaba poniendo enferma..
la jurista de Themis, no sé quien era, pero el Sr, de la asociación de padres y madres separados, estuvo genial, habló poco, pero el único que se refirió a los hijos, hablando de la estabilidad emocional de los hijos,defendiendo la custodia compartida.. y un buen aplauso, que recibió del publico, por cierto.
El abogado , que nunca me acuerdo cómo se llam, el del pelo blanco..., estuvo genial...
cuándo dijo, que el piso donde se supone, que queda los hijos con la custodia madre, y cuya hipoteca sigue pagando el papá no custodio...
para que el novio de la mamá custodia, entre en el hogar a vivir disfrutando del piso... que el " papá"debe pagar.... también recibió del público un buen aplauso, y la verdad, que toda la razón.
La Sra, que representaba a las "segundas esposas"
estuvo realmente bien, hablando de una realidad, que mucha gente desconoce.
En realidad empezó el programa a medianoche. Tuvo una muy larga duración aunque no fue muy anunciado. Yo lo vi por pura casualidad haciendo zapping. Estuvo francamente bien aunque eran muchos los participantes y todos tenían mucho que decir. Una de las intervinientes (Angela Vallvey) me decepcionó profundamente. Parecía no saber bien de que iba el tema y todo lo basaba en el "vínculo especial" entre madres e hijos. La jurista de Themis era penosa. Y Lydia Falcón -pintada como una puerta en plan folklórica de los 50- está tan caducada (hablaba de que los hombres iniciaron la "guerra" contra la mujer en plan mitinero) que su participación -aunque irritante- era muy positiva para mostrar la sin razón de que las custodias compartidas se denieguen en la mayoría de los casos y de la ley de violencia de género. Espero que programas así se repitan en otras cadenas e insisto en mi opinión de que éste sí es el camino para que puedan exponerse los dramas que viven los padres, madres y los niños con la aplicación de la actual legislación. Hombres que muestren sin complejos sus sentimientos ante cámaras. Hombres que pidan poder actuar como padres con sus hijos y no como visitantes que pagan por ejercer ese derecho y ese deber.
Debate de custodia compartida en antena 3 ésta noche.
PArece interesante,
Un poco tarde, son casi las dos de la mañana, pero ahora mismo empieza el debate, en antena 3.
un saludo,
CUSTOADIA COMPARTIDA,
PUNTO DE PARTIDA.