El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia compartida
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Custodia compartida
Hola a todos. Tengo dudas en la siguiente cuestión. Con independencia de la potencial efectividad y aplicación real de la figura de la custodia compartida con la entrada de la nueva Ley del divorcio, lo cierto es que en el proyecto de ley se recoge expresamente que se tratará de no separar a HERMANOS. Y si se tratan de HERMANASTROS, es decir, por ejemplo hijos de la misma madre pero de distintos padres. Como lo veis?. Porque si yo tengo un hijo, y mi ex tiene otro u otros hijos con otras parejas, parece que no sería muy justo que mi posible derecho de compartir la custodia de mi hijo se vea anulado por una circunstancia ajena a mi e incluso a él. Gracias y buen día a todos. Felices Fiestas
Buena pregunta con una respuesta comprometida, porque si la respuesta es sí, entonces los hijos que tú, como padre, tengas con otra pareja también serán hermanastros, en cuyo caso, lo válido para la madre es válido para tí, así que solución equitativa (y justa): custodia compartida. Pero si la respuesta es no, entonces, ¿qué otros motivos hay para no conceder la custodia compartida? como siempre se agarrarán a lo de "las madres crían mejor"... (perdón por el inciso, pero me acaba de dar una arcada al escribir esto)... lo cual es, además de injurioso, anticonstucional.
En estos casos se sabe la catadura del/a Juez/o/a. A ver si alguno (sí, algunO) se separa y se da cuenta del daño que hacen.
En estos casos se sabe la catadura del/a Juez/o/a. A ver si alguno (sí, algunO) se separa y se da cuenta del daño que hacen.
Estimado JOSERA, no dejo de estar de acuerdo en que la pregunta que realizas es bastante inteligente por tu parte.
En primer lugar, he de manifestarte a modo de opinión personal que el contenido del Proyecto de Ley sobre reforma del Código Civil en materia de separación y divorcio (elevado recientemente a las Cortes Generales), en cuanto a la inclusión en el mismo de la opción de custodia compartida creo sinceramente que no supone modificación legal alguna ni puede dotársele ni venderse bajo dicha categoría o parangón -salvo en el aspecto meramente nominalístico, claro está-. Desde mi punto de vista tal inclusión no varía en nada la situación con respecto a la regulación normativa actual y vigente, criterio éste que ya en la redacción del Anteproyecto mantuve (apuntando sus claros rasgos propagandísiticos) tal y como se acredita en el trabajo publicado en esta misma pagina web (sección artículos doctrinales) y que posteriormente tuvo publicidad en el Diario La Ley de 2 de Diciembre del 2.004.
Dicho criterio u opinión lo sigo manteniendo en la actualidad y de aprobarse el texto de la reforma pretendida la cuestión de la custodia compartida seguirá estando a disposición de la sensibilidad más o menos exquisita que respecto a este tema tengan los órganos judiciales y que seguirá estando afectado "a priori" por la necesidad del consenso por parte de los progenitores a este tipo de opciones dado que no existe precepto que vincule al juez a adoptar una resolución en este sentido acaecida las crisis de pareja (es decir, en el sentido favorable a la opción de custodia compartida sin perjuiciio de la exisntencia de prueba en contrario -presunción legal de naturaleza iuris tantum-), como tampoco existe precepto que le impida establecerla.
Respecto al tema de tu pregunta he de manifestar lo siguiente: Uno de los principios legales que informan la decisión que ha de adoptarse en materia de custodia de los hijos es la exigencia al juez de PROCURAR no separar a los hermanos (art. 92 del CC vigente). La ley, en este caso, no diferencia, dado que tampoco puede hacerlo, entre hermanos de doble vínculo o de un solo vínculo, debiéndose extender dicha recomendación legal a los llamados hermanastros.
Desde el punto de vista exclusivo de dicha norma orientativa, y obviamente descartando las otras existentes (búsqueda del interés del menor de edad,principio de audiencia de los menores y posibilidad de recabar el examen de especialistas), únicamente la opción de "custodia compartida" es la que más se acercaría a dicho consejo legal sin llegar a culminarlo claro está.
Un saludo y Felices Fiestas a todos.
En primer lugar, he de manifestarte a modo de opinión personal que el contenido del Proyecto de Ley sobre reforma del Código Civil en materia de separación y divorcio (elevado recientemente a las Cortes Generales), en cuanto a la inclusión en el mismo de la opción de custodia compartida creo sinceramente que no supone modificación legal alguna ni puede dotársele ni venderse bajo dicha categoría o parangón -salvo en el aspecto meramente nominalístico, claro está-. Desde mi punto de vista tal inclusión no varía en nada la situación con respecto a la regulación normativa actual y vigente, criterio éste que ya en la redacción del Anteproyecto mantuve (apuntando sus claros rasgos propagandísiticos) tal y como se acredita en el trabajo publicado en esta misma pagina web (sección artículos doctrinales) y que posteriormente tuvo publicidad en el Diario La Ley de 2 de Diciembre del 2.004.
Dicho criterio u opinión lo sigo manteniendo en la actualidad y de aprobarse el texto de la reforma pretendida la cuestión de la custodia compartida seguirá estando a disposición de la sensibilidad más o menos exquisita que respecto a este tema tengan los órganos judiciales y que seguirá estando afectado "a priori" por la necesidad del consenso por parte de los progenitores a este tipo de opciones dado que no existe precepto que vincule al juez a adoptar una resolución en este sentido acaecida las crisis de pareja (es decir, en el sentido favorable a la opción de custodia compartida sin perjuiciio de la exisntencia de prueba en contrario -presunción legal de naturaleza iuris tantum-), como tampoco existe precepto que le impida establecerla.
Respecto al tema de tu pregunta he de manifestar lo siguiente: Uno de los principios legales que informan la decisión que ha de adoptarse en materia de custodia de los hijos es la exigencia al juez de PROCURAR no separar a los hermanos (art. 92 del CC vigente). La ley, en este caso, no diferencia, dado que tampoco puede hacerlo, entre hermanos de doble vínculo o de un solo vínculo, debiéndose extender dicha recomendación legal a los llamados hermanastros.
Desde el punto de vista exclusivo de dicha norma orientativa, y obviamente descartando las otras existentes (búsqueda del interés del menor de edad,principio de audiencia de los menores y posibilidad de recabar el examen de especialistas), únicamente la opción de "custodia compartida" es la que más se acercaría a dicho consejo legal sin llegar a culminarlo claro está.
Un saludo y Felices Fiestas a todos.
