Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

custodia compartida

44 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 44 comentarios
24/03/2010 14:29
Tanta generosidad me abruma...
Corto y cierro
24/03/2010 00:26
Talisman

Aqui la que esta creando y/o condicionando,el piso-custodia compartida es ella.
Tiene miedo de que si le dan la custodia compartida,el se quede con el piso,que ademas es suyo.
Por lo tanto a ella le va a interesar mas la custodia para ella.
Si hubiera justicia y nada que lo impidiera:un mal padre,un maltratador...tendrian que darles la custodia compartida,el padre quedarse con la casa y ella buscarse otra cosa.
Pero claro lo facil en estos casos es pedirla para la madre,que para eso esta chupado.
23/03/2010 22:40
a ver............
la cuestion es que el piso es de su ex y a ella le preocupa que si el pide la custodia compartida(la cual tiene derecho, si realmente quiere estar con sus hijos) y si el piso es de el ( es normal que lo quiera, porque creo que no vamos sobrados de pisos, por lo menos yo)
Ella tiene miedo a que se vea en la calle, si trabaja, puede alquilar un piso y tener a sus hijos, aunque sea un piso pequeño, sino.....todos estos años porque a estado viviendo en el piso de su marido? creo que hay que ser un poco mas lista y sobretodo cuandolas cosas van mal intentar poner el piso a nombre de los dos , dependiendo del dinero que ella aporte, no se.....

pero creo que es un poco egoista por su parte, si yo me quiero separar y al final no hay acuerdo y se va a contencioso, que sera seguro por el tema del piso, me separo con todas las consecuencias, lo mismo que si el piso esta pagado, ella no ha estado pagando hipoteca y si no lo esta y ella a estado pagando hipoteca y el piso estando a nombre de el, ya le vale, porque podria haber sido mas lista, no se.....es mi opinion,
un saludo.

P.D.: Talisman, muy bueno eso del hijo planta, jajaja.

La verdad que eso no lo veo viable, porque al principio puede ir bien, pero luego cuando cada uno reaga su vida, empezaran los problemas
23/03/2010 21:26
Lo lamento neguton, si hubiera querido decir hombres lo hubiera dicho. No, es la humanidad la que no me inspira confiaza. Ninguna.
Tú mismo te contestas, cuando hay una buena relación dan la custodia compartida, el discutir por el piso, o condicionar el piso a la custodia compartida, es un NO absoluto a la concesion de la cstodia compartida. Y generalmente pierde, el menos generoso.
Pero da igual oye, que a mi ni caso...
23/03/2010 21:11
¿eso piensas?.¿a quien le daran entonces la custodia?.¿a la mas desfavorecida?.¿entonces es la madre por que no tiene piso en propiedad?.
Que yo sepa los jueces se muestran conformes con la custodia compartida,cuando hay buena relacion entre los padres y los dos se muestran igual de capacitados para cuidarlos,no tiene nada que ver con que uno tenga piso o no.
Si hay algun tipo de desnivel economico,aunque se conceda la custodia compartida,se decretan tambien pensiones de alimentos y compensatorias si procede, para ayudar a la parte mas desfavorecida.

¿conoces tu a ese señor?.¿entonces por que das por sentado que pide la custodia compartida solo para quedarse con su piso?.
Y si fuera asi...¿tan malo es querer tener lo tuyo,a poder ser para poder cuidar a tus hijos?.
Dices que los humanos no te inspiran confianza,cuando creo que querias decir:LOS HOMBRES humanos no me inspiran confianza.
23/03/2010 20:47
Sí Roto, te he entendido perfectamente. Por eso mi respuesta: el interesado es él, como dueño de su adorado piso.
En esas condiciones -para mi-no tiene sentido la custodia compartida, pues "ir de prestado" en este caso ella, o de "dueño" absoluto él, no es compatible con la custodia compartida.
A ver si os meteis en la cabeza, -que os cuesta un poco-, es factible, o mejor dicho el juez lo verá factible, si hay unas condiciones similares, por ambas partes. Si hay un desnivel en el que uno de los dos ex conyuges se ve desfavorecido JAMAS aceptará una custodia compartida.

Saludos
23/03/2010 19:41
No me entiendes Talismán, te estoy diciendo que si en el caso de que el marido de Atxona renunciara a su derecho de vivir en el piso,y se lo cediera a su mujer, ¿qué le parecería la custodia compartida?
muchas gracias.
23/03/2010 18:01
sera mejor que el niño lo soporte en su casa o en casa ajena? ademas hay multitud de parejas que no tienen pareja estable es eso mejor para el niño? y no hablo de hombres o mujeres que de todo hay ....... un saludo cada caso es un mundo
23/03/2010 17:29
No entiendo.Por un lado, prima la estabilidad del niño, convirtiendole en un niño planta para que no se que dicen, de no traumatizarle.
En cambio, el niño planta tiene que soportar, la nueva pareja de su mama o la nueva pareja de su papá.
!Eso si es estabilidad!
Hipocritas...

PD: Sí Roto, está claro que el marido de atxona quiere la compartida, para recuperar su adorado piso que no debe valer ahora ni la mitad de lo que valía en los años 70. Sí, claro que lo creo.
Es que los humanos ( con minuscula, si) no me inspiran confianza.
23/03/2010 17:19
josemilla,

No entiendo muy bien qué tiene que ver el ejemplo que usted ha expuesto con lo que yo le he dicho.

Las obligaciones con los hijos, no implica que uno no pueda rehacer su vida. Es como si usted me dice que si uno está casado...no se puede divorciar y que apechugue con su decisión. Lo importante es que los hijos no se vean perjudicados, que los progenitores hagan todo lo posible para que el cambio sea lo menos traumático para ellos.... y siempre que se sientan queridos, el camino es mucho más sencillo para ellos. Todo esto es perfectamente compatible con el hecho de que cada progenitor rehaga su vida.
23/03/2010 16:53
he presenciado como un hombre le pide a su pareja que deje el trabajo cuando se casan " cariño tabajando yo solo y hay suficiente, tu lleva la casa educa a los niños que iremos mejor"
pasa un tiempo el se encapricha de otra y pasa al otro extremo " es una vaga que no trabaja solo quiere la pensión, no abandona la casa, y
la convivencia se vuelve dramática y segun él tiene derecho a rehacer su vida, con otra mujer por su puesto y que los hijos antes felices tengan que convivir con personas ajenas a su vida por la imposición de su papa ¿ Es justo eso? este foro en algunas intervenciones se ha convertido en la válvula de escape contra las mujeres que no tienen independencia económica
! claro que todo el mundo puede hacer lo que le venga en gana con su vida! pero si has contraido unas obligaciones apechuga con ellas, han de pasar muchos años para que "todas las mujeres se equiparen economicamente a los hombres y puedan hacer frente al divorcio. Creo que ahí está la clave educar a los hijos en la igualdad en todos los conceptos !falta mucho para llegar a ello! y ademas está la crisis económica.
23/03/2010 15:33
josemilla,

Estoy de acuerdo con usted en que muchas custodias compartidas se están haciendo de la manera que ha expuesto.De hecho, el que el hijo no tenga que estar de acá para allá viviendo dos vidas paralelas, con amigos diferentes,entorno diferente etc, es una buena forma de que lleven de manera menos traumática una separación.

Pero...... ¿no cree que de alguna manera, estos progenitores no podrán rehacer su vida de nuevo?. Si tienen otra familia.... qué harán esos días? Irse toda la familia para la casa?.

Esto que usted plantea, en los casos que yo conozco (son 2), sólo se han establecido de forma temporal, mientras el piso sea vendido y pueda comprarse cada uno un piso por su parte.

Saludos

23/03/2010 13:11
Talismán, en el problema expuesto por atxona, usted da por hecho que el marido de atxona quiere sólo la custodia compartida por quedarse con el piso propiedad suya. Si no fuera así, y el marido de atxona renunciara a su derecho de vivir en el piso y se lo cediera a su mujer, ¿qué le parecería la custodia compartida?
22/03/2010 17:02
pero piensen y mediten el asunto es el bien de los hijos no? Y mas si el piso es de los dos pagado a medias y con la conyuntura actual que no se venden pisos. En vez de desubicar a los hijos que lo hagan los padres y los niños que no noten para nada el cambio en sus vidas, por descontado que siempre notaran algo pero si siguen con su rutina diaria y ven a su padre o madre cuando quieran,o bien cada semana o cuando se acuerde , tienen su ropa, sus libros ordenador, cerca el colegio amigos etc etc quieren una solución mejor para los hijos? no es mejor esta que condenarlos a estar haciendo viajes renunciar a colegios amigos actividades o bien que el juez otorgue la vivienda a uno de los dos ( siempre es el que se queda con la custodia) y que el otro se tenga que hacer cargo de todo lo que comporta una nueva vivienda ? Que se esta primando el bien de los hijos o la libertad de hacer lo que los padres quieran a cualquier deia y hora?
22/03/2010 16:53
si usted tiene dos pisos, es un privilegiado al cuadrado.

Ls custodia compartida, no se concede por tener X pisos, y le aseguro que dicha fórmula se la tumban en un plis plas
22/03/2010 16:53
porque piensas que son chorradas ? asi se ve la buena voluntad de darles a tu hijo lo mejor y no hacerle pasar por los caprichos de nadie ..... yo lo encuentro perfecto lo que pasa es que nos toca las narices pero los hijos gozarian de una estabilidad perfecta. Se esta abogando por todo compartido no?
22/03/2010 16:50
Pues es lo que se esta pidiendo para la custodia compartida ... asi que poneros las pilas los que
penseis que los niños son una maleta...... El bienestar del hijo esta por encima de todo y el problema de los padres no se contempla igualdad para todo el mundo.....
22/03/2010 12:50
A ver josemilla,que no lo pillo.
El niño fijo como una planta en una casa, suponte que conmigo, la semana que le toca a su padre con el niño planta, yo me marcho, a otra casa, ¿a cual? a la del padre, puesto que él vive en la mia.
Ahora regreso, dejo la casa del padre ( u otra), y vuelvo con mi hijo planta (eso si, estable), y se larga su padre a la casa que yo he dejado vacia u a otra.
Jjajaja disculpeme pero chorradas ya he escuchado por hoy las suficientes.
22/03/2010 11:42
representa tener dos y que tu hijo tenga una estabilidad fisica y emocionaL y que no tenga que pasar por donde quieran las demas personas ajenas a la familia que un dia formaste y por la cual tuviste a tu hijo.
21/03/2010 14:14
Sí claro, josemilla, eso represnta tener tres pisos. Los dos de los ex conyuges y el piso-planta, digo lo de planta, porque entre escoger tener un niño-planta o un niño-maleta, prefiero este último, al menos ve mundo y es mas que capaz de adaptarse a distintas circunstancias que nos afectan a todos.
Y como niños que son, si hay minimamente buen rollito ( sino ni te metas en una compartida), lo viven como una aventura, sin trauma ninguno.
saludos