Por el bien del bebe tendria que estar con su padre y su madre ,me parece tan injusto que los veamos cada 15 dias y encima pagamos ,te lo digo por que yo lo he vivido y los mas perjudicados siempre son los niños mientras todo va bien los padres sabemos levantarnos por las nocbañarlos ,darles de comer o cenar ,dormirlos ,jugar y todas se sienten super orgullosas ,y le cuentan a la amiga ,no si el que se levanta es el por las noches!!!!!
ahora,te separas y ya no puede pernoctar en tu casa por que es lactante y hay qien le dura la lactancia 5 años ,pues un saca leches , no es justo los queremos igual que vosotras ,y son tanto nuestros como vuestros ,intentemos entre todos por el bien de nuestros hijos que un dia creceran y sabran quien lucho por ellos,una custodia compartida
Soy Mujer gracias por ke me parto contigo no se si me parto contigo o de ti! es verdad no debria hablar de castidad, no tengo ni piii idea jajaja pero tu si que te la pones por bandera jajaja me mondo! Ahora entiendo la mala leche de algun@s en este foro!
Muchas gracias a todos y a todas las personas que me apoyáis.
Yo lo único con lo que no estoy de acuerdo es con que una mujer pueda pedir el divorcio nada más nacer su hijo sabiendo que con toda seguridad va a obtener el uso de la vivienda aunque esta sea de su ex- y que por encima va a poder disfrutar de la mitad del sueldo de su ex-pareja.
Se supone que en una relación cuando dos personas se divorcian el empobrecimiento no ha de recaer sólo en una parte, sino en las dos por igual.
No pretendía deviar el hilo, y sé perfectamente lo que es la castidad y la abstinencia, pero me ha llamado la atención tu afirmación, nada más. En lo demás, de acuerdo contigo: hoy en día hay tendencia a entender la castidad y la abstinencia como algo que ha quedado desfasado, lo cual me parece bastante absurdo porque las opciones sexuales siempre deberían ser algo personal y respetable, y es cierto que edulis no ha sido correct@.
Aderyn:
Primero hay que saber lo que es la castidad y la abstinencia dentro de un matrimonio. Despues se en tiende perfectamente.
Yo no voy a dar aquí una clase magistral porque ni soy quién, ni éste es el sitio: pero si quieres saberlo no tienes más que acudir a tu parroquia más cercana y preguntarle al parroco, o leerte el Catecismo de la Iglesia Católica.
Claro que todas estas cosas hoy dia están vistas como retrógradas en este nuestro querido país. Por eso le decía a Edulis que antes de hablar de las cosas hay que informarse; que no pasa nada. Y sobre todo no burlarse de personas que han elegido vivir así sus relaciones o su sexualidad.
De la misma forma que no nos burlamos y aceptamos al resto de personas que viven sus relaciones y sexualidad como les da la gana.
No creo en la justicia, la sentencia judicial os hará mucho daño a uno y a otro, y como tu ex se empecine en no perder a su hijo entrareis en una lucha sin fin y le vais a desgraciar la vida a esa criatura.
Si ese hombre no es drogadicto y tiene una salud mental adecuada, lo mejor es que pactéis por el bien del menor.
Hablar por el bien de ese menor y dejar los rencores a un lado, lo mejor para ese niño es tener un papá y una mamá, con el máximo tiempo posible con cada uno y una relación entre los padres lo menos conflictiva posible.
Llega a un acuerdo con tu ex y otórgale por ahora un régimen de visitas según lo que recomiendan los expertos en psicología, esto es, durante los seis primeros meses o primer año debe verlo un par de horas todos los días para ir creando el vínculo paterno-filial, a partir del año un régimen de visitas muy amplio casi custodia compartida, se recomiendan días alternos con cada uno hasta los 2-3 años.
A partir de ahí intentar acordar lo mejor para ese niño, quizás si cedeis los dos cuando tenga esa edad podais acordar la custodia compartida, casi mejor que todo esto lo dejeis firmado ya.
Suerte.
A ver..., aunque en muchos casos estoy de acuerdo en que la cc es lo mejor para el niño, tenga la edad que tenga, y a pesar de que, como niña alimentada al 100% con biberon (que muchas veces me daba mi padre, por cierto, ya que mi madre trabajaba a turno partido y no estba en casa en todo el día) tengo mis dudas sobre las magníficas cualidades de la leche materna y como afectan al bebé, lo cierto es que en este caso no creo que el padre tenga la actitud adecuada para ejercer como tal. Un hombre que queria que su ex abortase y que luego pensó en quitarle el niño para que lo cuidasen sus padres (los abuelos del niño) no tiene mucho que ver con los padres responsables que se ven por aquí. Yo creo en la cc desde el primer día (y si es un lactante hay algo llamado sacaleches que permite hacer llegar al padre biberones llenos de leche materna), pero soy consciente de que hay padres y madres que no merecen serlo y en esos casos hay que proteger al niño.
Pro_Castidad, cada vez que te voy leyendo me vas cayendo peor con tus opiniones. Negocio del siglo tener un hijo? lo que faltaba por oir, como se nota que no tienes hijos... no sabes aparte de lo que gasta un niño (mas un bebe en este caso), los cuidados que requiere, la atención... No todo es dinero en esta vida.
Vaya consejitos que te están dando algun@s.
Ya de paso, tírala a un contenedor si hace falta por tal de que no le otorguen jamás la custodia compartida.
Que barbaridades.
Ese hombre seguramente quiera ser el padre de esa criatura y tendrá sentimientos como cualquier ser humano, imáginate lo que supondría para tí que te quitarán a tu futuro hijo y solo lo pudieses ver un rato cada x tiempo, pues eso mismo sentirá el padre.
¿fué un embarazo no deseado?
para caracalla...Primero el derecho del menor; en todo caso los hijos serán de las buenas madres, no de cualquier madre.
Hay que mirar primero donde se van a desarrollar como personas los menores y luego de quien son. ¿No te parece?
belba, no voy a discutir contigo si la leche desnatada es mejor que la natural,,, chorradas con perdón.
La Custodia Compartida ES LO MEJOR para los hijos e incluso para madres responsables e inteligentes,,, y formatos hay hasta cuando los padres viven a miles de Km de distancia.
Fuerte es la manera en que planteas tus sin soluciones rodeando la necesidad del menor con temas de leche, distancias, comentarios de aborto y rescision de tiempos al hijo de uno de los 2 pilares fundamentales en el desarrollo emocional y social.
¿Porqué le dais tantas vueltas?
Todos sabemos que Noe29 se quedará con su hija pase lo que pase. Sea el padre bueno o malo, viva lejos o cerca, lo rconozca o no...
Ella se la queda si o si...Y no porque sea suya Caracalla, sino porque es un regalo que le hacen las leyes españolas a las madres: la propiedad de sus hijos.
Me parece un poco fuerte, lo que acabas de decir, Alfonso, está claro que a veces no se puede dar leche materna y los niños con la artifical crecen sin problemas, pero está claro que la leche materna es mejor que la artificial por razones que sobran decirlo. Recordemos que el padre de la criatura que va a nacer pidio a NOE que abortara y como ella no quiso ....ahora a por todas, que bueno, está en su derecho, pero suprimir la leche materna, no es pensar en interes de la niña, es pensar egoistamente en uno mismo, por mucho que escuche la voz paterna, que también la puede escuchar cuando vaya a verla.
Por otro lado está el tema de la distancia que 50km, no es mucho, pero que pasará con el colegio, se tendrá que levantar la niña 2 horas antes para llegar?, y quien la va a llevar?, si el padre, por ejemplo trabaja. Hay circusntancias que una custodia compartida es dificil y precisamente por el bien y la estabilidad del menor.