El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia a un padre
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia a un padre
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
CrisXX
No se si me leeras ya pero si lo haces y lo estimas oportuno, mme interesaria contactar con tu ex. Soy padre y custodio unico de dos chicos
Anonima
Por desgracia el hembrismo quiere convertir la custodia en una guerra entre sexo. Simplemente absurdo
Reitero que siendo custodio unico no es que no ponga impedimetos a la relaccion maternofilial es la impelo con todas mis fuerzas en el entendido caso que es lo mejor para los menores. Ojala la custodia fuera compartida y ello fuera la norma. Todo seria mucho mas facil
Coincidir con tiento resulta facil
No se si me leeras ya pero si lo haces y lo estimas oportuno, mme interesaria contactar con tu ex. Soy padre y custodio unico de dos chicos
Anonima
Por desgracia el hembrismo quiere convertir la custodia en una guerra entre sexo. Simplemente absurdo
Reitero que siendo custodio unico no es que no ponga impedimetos a la relaccion maternofilial es la impelo con todas mis fuerzas en el entendido caso que es lo mejor para los menores. Ojala la custodia fuera compartida y ello fuera la norma. Todo seria mucho mas facil
Coincidir con tiento resulta facil
Estoy de acuerdo contigo tientos, en la mayoria de las ocasiones resaltan titulares simplemente por vender mas periodicos.
Creo ser consciente de que no necesariamente la madre por el hecho de haber parido es la mas apropaida para la educacion de su propio hijo, solamente hay que fijarse en las que los abandonan e incluso se deshacen de ellos de la forma mas inhumana y antinatural que podamos pensar, pero hasta llegar ahi creo que hay muchos grados de idoneidad, en este caso de " no idoneidad". Cuando voy al colegio, a recoger a mi hija, veo a muchos padres que son ellos los que acuden a recogerlos, y te puedo gartantizar que hay unos cuantos a los que me gusta observar como miran, hablan, besan y acarician a sus hijos, hay algo especial en sus ojos que dice mucho de ellos, del mismo modo que tambien he visto a madres sacar a sus hijos pegandoles estirones de pelo, y tambien veia algo especial en los ojos de estas, pero en este caso totalemnte opuesto a los de los ojos de los padres. Por ello pienso que el sentimiento que nos mueve a unos y a otros, no va intrinseco con el sexo, sino con la persona.
Cuando hablo de guerra de bandos, me refiero a la guerra entre padre madre que en la inmensa mayoria de las ocasiones emprendemos, y eso no creo que es demagogia, sino un hecho que la mayoria de los que escriben aqui padecen.
En cuanto a la ley, y la escribo con minusculas porque creo que es MISNUSCULA y efectivamente DESEQUILIBRADA a mas no poder EN LA MAYORIA DE LAS OCASIONES. En octubre pasado me denunció, falsa por cierto, mi marido por imcumplimiento de convenio. Cuando se celebró el juicio en noviembre, al salir, me senti satisfecha, creia en la Ley. Aun sin tener sentencia, los vapulearon en la sala, tanto a el como asu mujer que fué de testigo, mintieron como bellacos, senti que se les notaba. SENTI QUE SE HABIA HECHO JUSTICIA. Por aquel entonces jamas me habia visto en semejante circunstancias, tampoco conocia nadie que se hubiera visto en situacion parecida, y apenas llevaba unos dias leyendo en este foro. Hoy, que ya he leido mucho por aqui, que veo de una forma muy palpable la realidad. Mi sensacion es otra muy diferente. Sencillamente pienso que aplicaron la ley tal y como esta ahora, con desventaja hacia el hombre, si ademas tengo que cuenta que tanto la fiscal com la juez eran mujeres... y ya entrando en hipotesis de vivencias particulares de ellas, si alguna de ellas está separada con hijos, y ve un ápice de parecido entre mi ex y su ex, poco menos y me coronan con laureles!!!, perdon por el sarcasmo.
Y con respecto al último punto de tu post, no hace mucho, creí entender en una respuesta tuya que ya tenias la custodia de tu hija, y ahora que lo confirmas, te doy mi MAS SINCERA ENHORABUENA, pero sobre todo para tus hijos. Son lo que realemnte importan, LOS HIJOS.
Saludos.
Julia
Creo ser consciente de que no necesariamente la madre por el hecho de haber parido es la mas apropaida para la educacion de su propio hijo, solamente hay que fijarse en las que los abandonan e incluso se deshacen de ellos de la forma mas inhumana y antinatural que podamos pensar, pero hasta llegar ahi creo que hay muchos grados de idoneidad, en este caso de " no idoneidad". Cuando voy al colegio, a recoger a mi hija, veo a muchos padres que son ellos los que acuden a recogerlos, y te puedo gartantizar que hay unos cuantos a los que me gusta observar como miran, hablan, besan y acarician a sus hijos, hay algo especial en sus ojos que dice mucho de ellos, del mismo modo que tambien he visto a madres sacar a sus hijos pegandoles estirones de pelo, y tambien veia algo especial en los ojos de estas, pero en este caso totalemnte opuesto a los de los ojos de los padres. Por ello pienso que el sentimiento que nos mueve a unos y a otros, no va intrinseco con el sexo, sino con la persona.
Cuando hablo de guerra de bandos, me refiero a la guerra entre padre madre que en la inmensa mayoria de las ocasiones emprendemos, y eso no creo que es demagogia, sino un hecho que la mayoria de los que escriben aqui padecen.
En cuanto a la ley, y la escribo con minusculas porque creo que es MISNUSCULA y efectivamente DESEQUILIBRADA a mas no poder EN LA MAYORIA DE LAS OCASIONES. En octubre pasado me denunció, falsa por cierto, mi marido por imcumplimiento de convenio. Cuando se celebró el juicio en noviembre, al salir, me senti satisfecha, creia en la Ley. Aun sin tener sentencia, los vapulearon en la sala, tanto a el como asu mujer que fué de testigo, mintieron como bellacos, senti que se les notaba. SENTI QUE SE HABIA HECHO JUSTICIA. Por aquel entonces jamas me habia visto en semejante circunstancias, tampoco conocia nadie que se hubiera visto en situacion parecida, y apenas llevaba unos dias leyendo en este foro. Hoy, que ya he leido mucho por aqui, que veo de una forma muy palpable la realidad. Mi sensacion es otra muy diferente. Sencillamente pienso que aplicaron la ley tal y como esta ahora, con desventaja hacia el hombre, si ademas tengo que cuenta que tanto la fiscal com la juez eran mujeres... y ya entrando en hipotesis de vivencias particulares de ellas, si alguna de ellas está separada con hijos, y ve un ápice de parecido entre mi ex y su ex, poco menos y me coronan con laureles!!!, perdon por el sarcasmo.
Y con respecto al último punto de tu post, no hace mucho, creí entender en una respuesta tuya que ya tenias la custodia de tu hija, y ahora que lo confirmas, te doy mi MAS SINCERA ENHORABUENA, pero sobre todo para tus hijos. Son lo que realemnte importan, LOS HIJOS.
Saludos.
Julia
No es por nada Julia, pero no se debería de hacer mucho caso a la noticia de un periódico que publica, intencionada y manipuladamente los titulares de "una madre pierde la custodia porque trabaja por turnos". Sencillamente, porque NO ES VERDAD, y estáis confabulando sobre unos titulares que esconden el contenido real.
La custodia se le dió al padre porque tenía mejores condiciones personales, afectivas, psicológicas, temporales y laborales que la madre, para poder custodiar a sus hijos; simple y sencillamente así es. Pero la prensa solo destaca lo que interesa y genera alarma social, en una sociedad en la que aún prima como alguno por aquí ha expresado, que la madre es la única y quién mejor puede cuidar a sus hijos.
Por cierto, "hablar de guerra de sexos" es demagogia. Las guerras se libran cuando hay condiciones mínimas de equilibrio entre las partes. Lamentablemente, entre hombres y mujeres lo que existe sencillamente es un gran desequilibrio en la APLICACIÓN DE LA LEY y en el ESTIGMA SOCIAL negativo hacia el hombre y padre. Lo demás, es hacer demagogia, cuando hay un dato incuestionable que es que el 98 % de las custodias se dan a las madres. Y por no entrar en la funesta, degradante y discriminatoria ley de violencia de género...
Y quién escribe este mensaje es recien padre custodio de sus dos hijos menores, ganado en los tribunales....pero solo Dios y mi familia saben lo que hemos tenido que pasar para hacer justicia.
Un saludo.
La custodia se le dió al padre porque tenía mejores condiciones personales, afectivas, psicológicas, temporales y laborales que la madre, para poder custodiar a sus hijos; simple y sencillamente así es. Pero la prensa solo destaca lo que interesa y genera alarma social, en una sociedad en la que aún prima como alguno por aquí ha expresado, que la madre es la única y quién mejor puede cuidar a sus hijos.
Por cierto, "hablar de guerra de sexos" es demagogia. Las guerras se libran cuando hay condiciones mínimas de equilibrio entre las partes. Lamentablemente, entre hombres y mujeres lo que existe sencillamente es un gran desequilibrio en la APLICACIÓN DE LA LEY y en el ESTIGMA SOCIAL negativo hacia el hombre y padre. Lo demás, es hacer demagogia, cuando hay un dato incuestionable que es que el 98 % de las custodias se dan a las madres. Y por no entrar en la funesta, degradante y discriminatoria ley de violencia de género...
Y quién escribe este mensaje es recien padre custodio de sus dos hijos menores, ganado en los tribunales....pero solo Dios y mi familia saben lo que hemos tenido que pasar para hacer justicia.
Un saludo.
Esto parece una guerra de bandos, entre hombres y mujeres, sin tener en cuenta, que en el fuego cruzado estan nuestros hijos, y realmente son los que mas daño sufren en la cruzada sin sentido que la mayoria de nosotros emprendemos. Indudablemente, cuando leemos o escuchamos una historia y llevados por nuestras propias experiencias nos posicionamos de un lado u otro. Yo lo he hecho al leer este titular: "Una madre pierde la custodia porque trabaja por turnos" . Y no lo considero justo si solo se ha tenido en cuenta ese hecho. ¿ por que? muy sencillo, dada mi profesion trabajo los fines de semana por la noche. Espero que el Juez no haya tenido en cuenta solamente el trabajo de la madre para asignar la custodia al padre.
Un saludo.
Julia
Un saludo.
Julia
Con esta sentencia favorable al padre, ¿dónde quedan los innumerables hombres que pasean por estos foros sus anhelos de igualdad?
Predicais y exigís la igualdad, la custodia compartida ya!!, la venta de la casa que mes a mes con su hipoteca sangra a más de uno y ahora que una sentencia judicial beneficia a un hombre como de forma habitual lo hace con la mujer, echais chispas de alegría.
Es penoso igualmente, porque aquellos que tanto reclamais igualdad deberías de ser los primeros en estar en contra de esta sentencia y buscar la igualdad para ámbos cónyuges según vuestras creencias que tan alto gritais.
Vuestra alegría demuestra la dura realidad.
Predicais y exigís la igualdad, la custodia compartida ya!!, la venta de la casa que mes a mes con su hipoteca sangra a más de uno y ahora que una sentencia judicial beneficia a un hombre como de forma habitual lo hace con la mujer, echais chispas de alegría.
Es penoso igualmente, porque aquellos que tanto reclamais igualdad deberías de ser los primeros en estar en contra de esta sentencia y buscar la igualdad para ámbos cónyuges según vuestras creencias que tan alto gritais.
Vuestra alegría demuestra la dura realidad.
hola VIT o Roberto.
Te importaría mandarme a mi mail ana@aarojo.com una copia de la noticia de la que hablas???
Te sestaría muy agradecida por que tengo un familiar directo al que le ocurre el mismo caso y quiere pedir la custodia de su hijo que ahora, evidentemente tiene la madre.
Muchísimas gracias por adelantado.
ANA
Te importaría mandarme a mi mail ana@aarojo.com una copia de la noticia de la que hablas???
Te sestaría muy agradecida por que tengo un familiar directo al que le ocurre el mismo caso y quiere pedir la custodia de su hijo que ahora, evidentemente tiene la madre.
Muchísimas gracias por adelantado.
ANA
ME parecen muy adecuados todos estos razonamientos pero quisiera llamar la atencion acerca de la ficcion juridica que supone el concepto de "guarda y custodia".
Dicho concepto corresponde unicamente al del "cuidado y responsabilidad habitual del niño". Cuando digo "habitual" ello se corresponde de facto al periodo escolar.
Por contra comunmente se interpreta la "guarda y custodia" a nivel de calle como un derecho a la "propiedad" del menor excluyente de los derechos y responsabilidaddes del otro progenitor.
Para ilustralo me baste decir lo que la mayoría de sentencias recogen:
-guarda y custodia para un progenitor
-ejercicio compartido de la patria potestad
Realmente si las palabras "guardia y custodia" desapareciesen de las sentencias y leyes ello redundaría en mejorar la concordia y en disminuir la ocnflictividad.
En su lugar bastaría con simplemente expresar cómo se distribuye la convicencia del menor con sus progenitores.
Otro caso espeluznante es el de Hacienda. La hija de un conocido mío convive con su padre el 40% de su tiempo en virtud del régimen de convivencia establecido en sentencia. Sin embargo al hacer la declaracion de la renta no puede incluir a su hija porque la guarda y custodia la tiene la madre.
UN saludo
Dicho concepto corresponde unicamente al del "cuidado y responsabilidad habitual del niño". Cuando digo "habitual" ello se corresponde de facto al periodo escolar.
Por contra comunmente se interpreta la "guarda y custodia" a nivel de calle como un derecho a la "propiedad" del menor excluyente de los derechos y responsabilidaddes del otro progenitor.
Para ilustralo me baste decir lo que la mayoría de sentencias recogen:
-guarda y custodia para un progenitor
-ejercicio compartido de la patria potestad
Realmente si las palabras "guardia y custodia" desapareciesen de las sentencias y leyes ello redundaría en mejorar la concordia y en disminuir la ocnflictividad.
En su lugar bastaría con simplemente expresar cómo se distribuye la convicencia del menor con sus progenitores.
Otro caso espeluznante es el de Hacienda. La hija de un conocido mío convive con su padre el 40% de su tiempo en virtud del régimen de convivencia establecido en sentencia. Sin embargo al hacer la declaracion de la renta no puede incluir a su hija porque la guarda y custodia la tiene la madre.
UN saludo
De todas las respetables opiniones al respecto que he leido anteriormente, me quedo con una frase que es la última línea que ha escrito Nicole: "Generalizar siempre trae problemas". He visto madres que no quieren atender a sus hijos y han ido corriendo al Juez para "obligar" a que el padre se los lleve (fundamentalmente los fines de semana en los que hay que salir con los amigos), hasta padres que han caido en una tremenda depresión porque la madre utiliza a los hijos no dejándoselos ver para causar más daño a ese padre.
En fin, también hay otra frase que me gusta mucho en este tema: "Siempre en interés de los hijos". Creo que son dos frases que encierran muchos parámetros a la hora de resolver en estos temas. Un saludo.
En fin, también hay otra frase que me gusta mucho en este tema: "Siempre en interés de los hijos". Creo que son dos frases que encierran muchos parámetros a la hora de resolver en estos temas. Un saludo.
no tienes porque sentir tu discrepancia.
Pero deberias ver documentales sobre naturaleza y animalitos.La maternidad es adquirida a medias.
la mayoria de las hembras, una vez han parido, no se ocupan de sus vastagos más que algunos dias, o semanas.
A veces es el macho quien cuida de la prole.
y, en los casos de los hipocampos (caballitos de mar)el macho es el que lleva el "embarazo" a cuestas.
Por ultimo, decirte que el siglo pasado, las madres que podian dejar sus hijos a una nodriza no lo dudaban ni un segundo, y era frecuente que no vieran el niño más que una vez al año.
Por lo que se duda fuertemente si existe el instinto maternal propriamente dicho o no es más que una practica adquirida en este siglo por la publicidad, y la cantidad de publicaciones y revistas que fomentan la maternidad.
Yo diria que siendo unos animales más dentro del eco-sistema, hay madres ejemplares, como las hay que no deberian ser madres jamás, y padres responsables y amorosos con sus hijos, y algunos que no se merecen los hijos que tienen.
Por ultimo, generalizar siempre trae problemas....
Pero deberias ver documentales sobre naturaleza y animalitos.La maternidad es adquirida a medias.
la mayoria de las hembras, una vez han parido, no se ocupan de sus vastagos más que algunos dias, o semanas.
A veces es el macho quien cuida de la prole.
y, en los casos de los hipocampos (caballitos de mar)el macho es el que lleva el "embarazo" a cuestas.
Por ultimo, decirte que el siglo pasado, las madres que podian dejar sus hijos a una nodriza no lo dudaban ni un segundo, y era frecuente que no vieran el niño más que una vez al año.
Por lo que se duda fuertemente si existe el instinto maternal propriamente dicho o no es más que una practica adquirida en este siglo por la publicidad, y la cantidad de publicaciones y revistas que fomentan la maternidad.
Yo diria que siendo unos animales más dentro del eco-sistema, hay madres ejemplares, como las hay que no deberian ser madres jamás, y padres responsables y amorosos con sus hijos, y algunos que no se merecen los hijos que tienen.
Por ultimo, generalizar siempre trae problemas....
Siento mucho discrepar,pero salvo casos excepcionales (economicos o de violencia familiar) DONDE ESTÁ MEJOR UN NIÑO, SI NO ES CON SU MADRE?? La madre lo es todo nunca sera equiparable a un padre por mucho que os duela, ellas nos llevan 9 meses dentro, padeciendo nauseas y otras cosas.. Que hace un padre pasarselo bien un rato y a esperar... y esto es asi incluso en la fauna, quien se ocupa de sus cachorros, eh?????
Por supusto que deberia premiar el bien del niño y su equilibrio mental, pero desde luego, las actuales leyes son demasiados drasticas y fomentan peleas y luchas por la custodia de los hijos.
Se espera siempre que la justicia sea justa, y no me parece justo que por habito se deje el niño a una madre.Cada caso debería ser mirado y estudiado, siempre por el bien del niño.
Se va a dar el caso dentro de un futuro proximo de una cantidad de personas adultas que no han tenido más que un padre, en general, madre,por la mala gestion judicial de este pais.
Y, en cuanto me referia al feminismo, entiendo que hablo del ultra-feminismo que ultimamente se ha puesto "de moda", no discuto en absoluto los derechos de las mujeres a ser iguales y tener los mismos privilegios que los hombres.
En eso radica la verdadera igualdad.
Pero si queremos igualdad, hay que querer tambien los inconvenientes.
No hay que luchar en contra del varon, hay que luchar junto a el.
Se espera siempre que la justicia sea justa, y no me parece justo que por habito se deje el niño a una madre.Cada caso debería ser mirado y estudiado, siempre por el bien del niño.
Se va a dar el caso dentro de un futuro proximo de una cantidad de personas adultas que no han tenido más que un padre, en general, madre,por la mala gestion judicial de este pais.
Y, en cuanto me referia al feminismo, entiendo que hablo del ultra-feminismo que ultimamente se ha puesto "de moda", no discuto en absoluto los derechos de las mujeres a ser iguales y tener los mismos privilegios que los hombres.
En eso radica la verdadera igualdad.
Pero si queremos igualdad, hay que querer tambien los inconvenientes.
No hay que luchar en contra del varon, hay que luchar junto a el.
Os explico mi caso. Soy madre de un niño de tres años y voluntariamente he renunciado a su custodia. Ya estoy bien pero he pasado épocas malas y sé que por es mejor para el niño que esté con su padre y con su nueva novia que lo quieren con locura y sé que lo van a cuidar muchísimo. No es cuestión de machismo o feminismo, esto no es una guerra, es cuestión de que si realmente quieres a tu hijo quieres lo mejor para él por mucho que duela y os aseguro que a mí me duele el alma de no tenerlo conmigo.
Yo creo que no es cuestión de feminismo...es decir, que por "feminismo" no debería entenderse defender derechos de las mujeres para quitárselos a los hombres, si no simplemente, defender la igualdad entre sexos. Y creo que por resultar esto tan novedoso, en muchas ocasiones, llegamos a extremos tan injustos como los que vemos en muchos casos de custodia, en los que lo último que se tiene en cuenta son los niños. Además de tener en cuenta los derechos de los padres/madres, deberíamos pensar más en los derechos de los hijos...
