No es por nada Julia, pero no se debería de hacer mucho caso a la noticia de un periódico que publica, intencionada y manipuladamente los titulares de "una madre pierde la custodia porque trabaja por turnos". Sencillamente, porque NO ES VERDAD, y estáis confabulando sobre unos titulares que esconden el contenido real.
La custodia se le dió al padre porque tenía mejores condiciones personales, afectivas, psicológicas, temporales y laborales que la madre, para poder custodiar a sus hijos; simple y sencillamente así es. Pero la prensa solo destaca lo que interesa y genera alarma social, en una sociedad en la que aún prima como alguno por aquí ha expresado, que la madre es la única y quién mejor puede cuidar a sus hijos.
Por cierto, "hablar de guerra de sexos" es demagogia. Las guerras se libran cuando hay condiciones mínimas de equilibrio entre las partes. Lamentablemente, entre hombres y mujeres lo que existe sencillamente es un gran desequilibrio en la APLICACIÓN DE LA LEY y en el ESTIGMA SOCIAL negativo hacia el hombre y padre. Lo demás, es hacer demagogia, cuando hay un dato incuestionable que es que el 98 % de las custodias se dan a las madres. Y por no entrar en la funesta, degradante y discriminatoria ley de violencia de género...
Y quién escribe este mensaje es recien padre custodio de sus dos hijos menores, ganado en los tribunales....pero solo Dios y mi familia saben lo que hemos tenido que pasar para hacer justicia.
Estoy de acuerdo contigo tientos, en la mayoria de las ocasiones resaltan titulares simplemente por vender mas periodicos.
Creo ser consciente de que no necesariamente la madre por el hecho de haber parido es la mas apropaida para la educacion de su propio hijo, solamente hay que fijarse en las que los abandonan e incluso se deshacen de ellos de la forma mas inhumana y antinatural que podamos pensar, pero hasta llegar ahi creo que hay muchos grados de idoneidad, en este caso de " no idoneidad". Cuando voy al colegio, a recoger a mi hija, veo a muchos padres que son ellos los que acuden a recogerlos, y te puedo gartantizar que hay unos cuantos a los que me gusta observar como miran, hablan, besan y acarician a sus hijos, hay algo especial en sus ojos que dice mucho de ellos, del mismo modo que tambien he visto a madres sacar a sus hijos pegandoles estirones de pelo, y tambien veia algo especial en los ojos de estas, pero en este caso totalemnte opuesto a los de los ojos de los padres. Por ello pienso que el sentimiento que nos mueve a unos y a otros, no va intrinseco con el sexo, sino con la persona.
Cuando hablo de guerra de bandos, me refiero a la guerra entre padre madre que en la inmensa mayoria de las ocasiones emprendemos, y eso no creo que es demagogia, sino un hecho que la mayoria de los que escriben aqui padecen.
En cuanto a la ley, y la escribo con minusculas porque creo que es MISNUSCULA y efectivamente DESEQUILIBRADA a mas no poder EN LA MAYORIA DE LAS OCASIONES. En octubre pasado me denunció, falsa por cierto, mi marido por imcumplimiento de convenio. Cuando se celebró el juicio en noviembre, al salir, me senti satisfecha, creia en la Ley. Aun sin tener sentencia, los vapulearon en la sala, tanto a el como asu mujer que fué de testigo, mintieron como bellacos, senti que se les notaba. SENTI QUE SE HABIA HECHO JUSTICIA. Por aquel entonces jamas me habia visto en semejante circunstancias, tampoco conocia nadie que se hubiera visto en situacion parecida, y apenas llevaba unos dias leyendo en este foro. Hoy, que ya he leido mucho por aqui, que veo de una forma muy palpable la realidad. Mi sensacion es otra muy diferente. Sencillamente pienso que aplicaron la ley tal y como esta ahora, con desventaja hacia el hombre, si ademas tengo que cuenta que tanto la fiscal com la juez eran mujeres... y ya entrando en hipotesis de vivencias particulares de ellas, si alguna de ellas está separada con hijos, y ve un ápice de parecido entre mi ex y su ex, poco menos y me coronan con laureles!!!, perdon por el sarcasmo.
Y con respecto al último punto de tu post, no hace mucho, creí entender en una respuesta tuya que ya tenias la custodia de tu hija, y ahora que lo confirmas, te doy mi MAS SINCERA ENHORABUENA, pero sobre todo para tus hijos. Son lo que realemnte importan, LOS HIJOS.
Saludos.
Julia
CrisXX
No se si me leeras ya pero si lo haces y lo estimas oportuno, mme interesaria contactar con tu ex. Soy padre y custodio unico de dos chicos
Anonima
Por desgracia el hembrismo quiere convertir la custodia en una guerra entre sexo. Simplemente absurdo
Reitero que siendo custodio unico no es que no ponga impedimetos a la relaccion maternofilial es la impelo con todas mis fuerzas en el entendido caso que es lo mejor para los menores. Ojala la custodia fuera compartida y ello fuera la norma. Todo seria mucho mas facil
Coincidir con tiento resulta facil