Pues mira, García, de momento me lo creo, pues no puedo contrastar, además tengo claro que es "dominante"," dominar", y, por otro lado, también sé que es un/a sirvient@, y servir; a si es que lo que dices es lógico, y, por ahora me quedo con tu respuesta. Salvo mejor opinión.
En cuanto a la lo de "¿adivinas?" sí, te lo dije a ti; pero no en el sentido "¿eres un Rapel?" . Está claro que no lo cogiste, y ahora ya, fuera de contexto, también tampoco.
Vale, lo tengo.
El predio dominante es aquel que tiene el derecho de servidumbre sobre el sirviente que es el que la padece.
Más ó menos es eso lo que he creido entender, creo.
Es decir, dominante, el que domina y sirviente el que le sirve.
¿Que para qué sirve? Para algo util, es decir, que sea provechoso para el predio dominante a espensas del sirviente.
Y el sirviente, como el derecho real exista realmente, a aguantarse.
Bueno, así es más o menos, me lo ha dicho por telefono un pariente.
Espero haber servido de algo esta vez.
Saludos. García.
PD.- Si quereis os lo explico mejor, sin problema.
Pues mira, dogos, lo he buscado. En principio pensé que era "precio" (que había un error) dominante. Y al final vi, en un documento, que aparecía "predio" dominante, pero no aclara lo que quiere decir, con lo cual ya somos dos l@s que queremos saber el significado. Yo creo que eso no lo sabe ni el que lo inventó (mientras no se demuestre lo contrario).
Voy a ver si encuentro el correo del administrador y le pido toda documentacion de convocatorias y actas.
Es normal que una comunidad genere esas derramas tan desorbitadas?
Ah¡¡ Ahora si reitero pregunta: por fa, que es predio sirviente y predio dominante?
Tambien reitero las gracias eeeeh
Si los 129 tuvierais…. (cada uno) 0,9990% y os clavan 1.0009% (difer 0,0019).
La suma (real). de todos sería 128,8710% el”clavo” 129.1161% (difere 0,2451)
La diferencia es considerable, pero no creo que lo hayan hecho así, esto sería demasiado arriesgado para el “presuntísimo” ladrón. (siempre y cuando impugnaran o impugnases, por supuesto).
Lo que tienes que quedaros claro (dogos) es que el importe de la derrama hay que dividirlo por 100 y el resultado hay que multiplicarlo por la cuota de participación (en tu caso O,9990), y eso es lo que teneís que pagar. Que os digan cuanto a costado la obra. (hede estar reflejado en el Acta, ¡digo yo!.
Perdon,perdon,perdon.
Estoy viendo la escritura de obra y pone: consta de 113 departamentos mas 16 locales.
El mio en cuestion: Local 14-local de negocio señalado con el recinto 14, cabida 63 mts2, cero enteros 9990 diezmilesimas.
Ahora sigo asombrandome.En el lateral del edificio, donde hay 3 parking más que son propiedad del administrador, se ha comido tambien el paso de servidumbre.
Que es el predio dominante y predio sirviente?
No he hablado con propiedad (horizontal).
La suma de todoa y cada uno de las viviendas y locales de los comuneros (altos, bajos, flacos, regordetes, tristes, alegres, etc.) tiene que sumar 100.
¡Ahora!.
Saludos.
el coeficiente de dogos es 0,9990
le cobran a razón de .......1,0009
dogos dice que son 120 (incluido locales)
si todos tuvieran el mismo coeficiente:
120 por 0,999 igual 119,88% esto no pueser el coef. de la comunidad tiene que ser 100%.
120 por 1 igual .... .120,00% tampoco pueser.
Emani, creo que partes de la base que todos tiene el mismo coeficiente y eso puede no ser asi.
No se puede redondear a 1% una cuota de 0,999%, ya que la suma de todas podria superar el 100%.
Salvo mejor opinion.
Me he apuntado en block de notas "buscar en google Gráficos CandlesticK (velas japonesas)", para que no se me olvide hacerlo, cuando pueda. pues sinceramente no se muy bien qué son o fueren.
Trabaja Blas, que en el trabajo encontrarás la paz.
García. No tengo insomnio, ocure que tengo que hacer un trabajo con "Graficos Candlestick", y por la noche me concentro mejor, eso sí con música de fondo. Tengo trabajo hasta las 6 aprox. ( 2 ó 3 cafés).