El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿cuantas veces hay que denunciar?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿cuantas veces hay que denunciar?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 21 - 24 de 24 comentarios
Sra. Terabithia:
Nadie ha pedido una clase teorica de derecho procesal.
Sólo se ha echo la salvedad de la intervención del Sr. PulpoPaul, en cuanto dice en otro post que los incumplimientos en pensiones alimenticias no deben o aconseja no denunciar, para no colapsar los juzgados pero sin embargo dice lo contrario en incumplimientos del regimen de visitas.
Entiendo su lucha por la compartida ya que a ud le salió estupendamente, claro que su hija tenía 15 años....y que todo lo que no sea lo que ud, propugne está mal visto, por el tema de su hermano.
Y es que en este gran foro de deshecho familiar, la comedera de tarro, sea siempre tendente a no denunciar incumplimientos de pago de pensiones y claro como si no, si denunciar siempre incumplimientos de visitas.
¡Qué será más importante comer o salir a visitar!
Qué luego están las que como ud. se insmiscuyen creyendo poseer la verdad absoluta, siendo hermanas, madres o segundas parejas de padres que son unos completos irresponsables. Un saludo.
Nadie ha pedido una clase teorica de derecho procesal.
Sólo se ha echo la salvedad de la intervención del Sr. PulpoPaul, en cuanto dice en otro post que los incumplimientos en pensiones alimenticias no deben o aconseja no denunciar, para no colapsar los juzgados pero sin embargo dice lo contrario en incumplimientos del regimen de visitas.
Entiendo su lucha por la compartida ya que a ud le salió estupendamente, claro que su hija tenía 15 años....y que todo lo que no sea lo que ud, propugne está mal visto, por el tema de su hermano.
Y es que en este gran foro de deshecho familiar, la comedera de tarro, sea siempre tendente a no denunciar incumplimientos de pago de pensiones y claro como si no, si denunciar siempre incumplimientos de visitas.
¡Qué será más importante comer o salir a visitar!
Qué luego están las que como ud. se insmiscuyen creyendo poseer la verdad absoluta, siendo hermanas, madres o segundas parejas de padres que son unos completos irresponsables. Un saludo.
sulfamina: comer es una necesidad primaria, pero las personas también tienen necesidades afectivas y emocionales. POr eso somos personas y no simples animales. Claro que hay que pagar las pensiones, y claro que hay que denunciar el impago, y claro que, si éste es que, si hay fondos, hay que embargar, pero lo mismo puede decirse del incumplimiento de visitas.
Y es que, piense un momento en su infancia. ¿Habria sido igual si sólo hubieras tenido padre, o sólo madre? Seguro que no, ¿verdad?, pues ¿cómo puedes suponer que el derecho a relacionarse con ambos progenitores es un derecho de segunda?
Y es que, piense un momento en su infancia. ¿Habria sido igual si sólo hubieras tenido padre, o sólo madre? Seguro que no, ¿verdad?, pues ¿cómo puedes suponer que el derecho a relacionarse con ambos progenitores es un derecho de segunda?
Que que es más importante dice ,si el comer o salir a visitar .
Pues pienselo Vd.Porque si lo más importante es comer ,como una madre que no es capaz de alimentar a sus hijos ,no es capaz de convertirse en visitadora de estos.
Si las madres necesitan la pensión para poder alimentar a sus hijos ,lo mejor que pueden hacer es darle la custodia a esos padres ,que a lo mejor si pueden mantener a los hijos ¿no? y que ellas se conviertan en visitadoras.
El egoismo de las madres tan responsables llega a extremos ,cuando lloran por no poder alimentar a los niños ,pero sin embargo ,en vez de ir por la via más rápida para conseguir dinero de los padres irresponsables ,lo que hacen es denunciar.
Denuncia que muchas veces no es efectiva.
Denuncia que si el padre es tan y tan irresponsable , y no es que no pague porque no puede ,lo que a la larga pasara será que si la primera vez surte efecto,se le condenaran a pagar y a unos meses de cárcel ,que no se cumplira y para ejecutar esto por via penal se las vera y deseara y a las siguientes se le condenara a cárcel , cosa improbable ya que a la siguiente ya habrá aprendido como ocultar los bienes y entonces los niños seguiran sin alimentarse pase una cosa u otra.
Los niños deben comer ,y el deber de proporcionarles comida es por su padre y por su madre ,si el padre es irresponsable o no puede hacerlo,el deber de proporcionarles comida recae en exclusiva en la madre ,si la madre no puede hacerlo y es incapaz ,tan irresponsable uno como otro.
Sobre lo demás.
Supongo que Vd. se inmiscuye ,porque considera que su deber como ciudadano o ciudadana es poner a todos los padres, hombres en su sitio ,pues creo que lo que deberia hacer es campaña en los institutos previniendo a todas las chicas jovenes y que aun no han caido en el error de casarse y tener hijos con hombres ,para que lo que hagan es, si quieren hijos inseminarse ,ya que considera que las hermanas ,madres o segundas parejas nos inmiscuimos ya que todos estos hombres divorciados y con hijos son todos padres irresponsables,y que por consiguiente todas la madres son responsables y unas buenas personas donde las haya.
Quizas esta campaña le surtira más efecto que inmiscuirse aquí.
Pues pienselo Vd.Porque si lo más importante es comer ,como una madre que no es capaz de alimentar a sus hijos ,no es capaz de convertirse en visitadora de estos.
Si las madres necesitan la pensión para poder alimentar a sus hijos ,lo mejor que pueden hacer es darle la custodia a esos padres ,que a lo mejor si pueden mantener a los hijos ¿no? y que ellas se conviertan en visitadoras.
El egoismo de las madres tan responsables llega a extremos ,cuando lloran por no poder alimentar a los niños ,pero sin embargo ,en vez de ir por la via más rápida para conseguir dinero de los padres irresponsables ,lo que hacen es denunciar.
Denuncia que muchas veces no es efectiva.
Denuncia que si el padre es tan y tan irresponsable , y no es que no pague porque no puede ,lo que a la larga pasara será que si la primera vez surte efecto,se le condenaran a pagar y a unos meses de cárcel ,que no se cumplira y para ejecutar esto por via penal se las vera y deseara y a las siguientes se le condenara a cárcel , cosa improbable ya que a la siguiente ya habrá aprendido como ocultar los bienes y entonces los niños seguiran sin alimentarse pase una cosa u otra.
Los niños deben comer ,y el deber de proporcionarles comida es por su padre y por su madre ,si el padre es irresponsable o no puede hacerlo,el deber de proporcionarles comida recae en exclusiva en la madre ,si la madre no puede hacerlo y es incapaz ,tan irresponsable uno como otro.
Sobre lo demás.
Supongo que Vd. se inmiscuye ,porque considera que su deber como ciudadano o ciudadana es poner a todos los padres, hombres en su sitio ,pues creo que lo que deberia hacer es campaña en los institutos previniendo a todas las chicas jovenes y que aun no han caido en el error de casarse y tener hijos con hombres ,para que lo que hagan es, si quieren hijos inseminarse ,ya que considera que las hermanas ,madres o segundas parejas nos inmiscuimos ya que todos estos hombres divorciados y con hijos son todos padres irresponsables,y que por consiguiente todas la madres son responsables y unas buenas personas donde las haya.
Quizas esta campaña le surtira más efecto que inmiscuirse aquí.
Mire en el triptico que puede repartir ,puede incluso poner las ventajas y desventajas:
-Las mujeres que quieran ser madres si lo son por inseminación no tendrán que informar al padre de nada ,podrán hacer y desahacer con sus hijos como quieran y no tendrán que acceder a que sus hijos se visiten ,vean y esten un tiempo con unos señores muy malos ,que en genérico se llaman hombres y que cuando se convierten en padres ,todo ,todo lo hacen para fastidiar,incluso querer ver a sus hijos.
Eso si como desventaja ,no podrán ,en nombre de sus hijos ,pedir piso ,ni pensión a nadie ,con lo cual deberán espabilarse para darle a los hijos ,habitación ,ropa , comida y todo lo que necesiten por ellas mismas.
Y a partir de aquí ,puede también sugerir que a todos los hijos varones que tengan los esterilicen,así con el tiempo ,las mujeres no volverán a cometer los errores de traer hijos al mundo con seres tan irresponsables .
Y las hermanas ,madres y segundas esposas de estos seres ,no tendremos que creer tener ninguna verdad.
-Las mujeres que quieran ser madres si lo son por inseminación no tendrán que informar al padre de nada ,podrán hacer y desahacer con sus hijos como quieran y no tendrán que acceder a que sus hijos se visiten ,vean y esten un tiempo con unos señores muy malos ,que en genérico se llaman hombres y que cuando se convierten en padres ,todo ,todo lo hacen para fastidiar,incluso querer ver a sus hijos.
Eso si como desventaja ,no podrán ,en nombre de sus hijos ,pedir piso ,ni pensión a nadie ,con lo cual deberán espabilarse para darle a los hijos ,habitación ,ropa , comida y todo lo que necesiten por ellas mismas.
Y a partir de aquí ,puede también sugerir que a todos los hijos varones que tengan los esterilicen,así con el tiempo ,las mujeres no volverán a cometer los errores de traer hijos al mundo con seres tan irresponsables .
Y las hermanas ,madres y segundas esposas de estos seres ,no tendremos que creer tener ninguna verdad.
