Entiendo (si no he entendido mal), que la deuda que reclama el banco, es sobre la casa que ahora ocupais. La verdadera vivienda vuestra (por la que estais pagando la hipoteca, ¿esta actualmente en posesion del promotor?.
Si es asi, quizas os convenga retomar la posesion de vuestra verdadera vivienda, claro que lo que hayais invertido en la otra, sera dificil rescatarlo en su totalidad.
Salvo mejor opinion.
La problematica que planteo es la siguiente.
Un matrimonio compra una vivienda gravada con una hipoteca.
El promotor-constructor le entrega las llaves y en vez de darle posesión de su vivienda, le entrega otra con las mismas caracteristicas.
Con el transcurso de los años estos compradores han estado ocupando una vivienda que no es la suya y han pagado los recibos de luz, telefono, contribuciones, etc de la vivienda que estaban ocupando y de la que no eran los titulares registrales.
Los recibos de hipoteca que les giraban se atendian regularmente pero sin saberlo estaban pagando los de una vivienda que no ocupaban.
Ahora el problema está en que el promotor-constructor no ha satisfecho los recibos de hipoteca de la vivienda que ocupan ( y que ellos creian que era de su propiedad ) y la entidad bancaria ha iniciado un procedimineto hipotecario sobre la vivienda que ocupan.
La situación procesal de dicho procedimiento hipotecario es que la entidad bancaria a la hora de pedir la ocupación de la vivienda se han dado cuenta que la diligencia de ocupación se ha efectuado sobre la vivienda de la que son titulares los referidos compradores y han solicitado al juzgado que se anule la ocupación realizada.
Mi pregunta es la siguiente. ¿ Que solución se os ocurre para solucionar dicha cuestión?. Muy agradecido por vuestra atención.