El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Cruce de denuncias por accidente de trafico
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Cruce de denuncias por accidente de trafico
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
50
Comentarios
Viendo 41 - 50 de 50 comentarios
Otra cosa, Via Libre, dices que lo que suelen ofrecer las compañías se aproxima a lo que dice el forense. No parece que sea este el caso, porque al chico le ofrecieron 1.200 euros (no se cómo lo habrán calculado) y a mí 3000 euros mas o menos, osea los 120 dias no impeditivos.¿es eso lo que hubiera dicho el forense? Según Ana los dos meses de baja son IMPEDITIVOS y después de haber leido la definición de día impeditivo que figura en la Resolución de 7 feb.2005, que es exactamente lo que dice Ana, no sé como han tenido la cara de negarmelo. o quizá a mí lo de negociar no se me de bien, estoy empezando a pensar que es eso.
Estimada Ana, te contesto primero a tí : el informe medico está hecho en un papel blanco con el sello y memebrete de la Seguridad social, firmado por el médico que le ha atenedido, y dice .......alta médica por mejoría, quedando como secuela el sindrome postraumatico cervical." no dice nada de leve ni agudo, de eso no dice nada.
En cuanto a Vía Libre, tienes razón me he entretenido bastante con este tema, pero aún estoy a tiempo, me finaliza el plazo el día 10 de marzo. Me sorprende lo que cuentas de los forenses. ¿es mucho el tiempo que ha necesitado mi cliente? porque a pesar de todo sigue con dolores y algún que otro mareo.
Me acerco a la Cía cuando tenga la denuncia? o espero a tener el informe del forense? no te he entendido. un Saludo a los dos.
En cuanto a Vía Libre, tienes razón me he entretenido bastante con este tema, pero aún estoy a tiempo, me finaliza el plazo el día 10 de marzo. Me sorprende lo que cuentas de los forenses. ¿es mucho el tiempo que ha necesitado mi cliente? porque a pesar de todo sigue con dolores y algún que otro mareo.
Me acerco a la Cía cuando tenga la denuncia? o espero a tener el informe del forense? no te he entendido. un Saludo a los dos.
Hola otra vez, nuevo. Pues te queda poquíto= a primeros de marzo de fine el plazo. Cuidadín.
Por lo demás, los forenses recogen la documentación médica que les aporta el lesionado y, tras una exploracion que, y sálvese el que pueda, es una auténtica birria: la estudian, se la pasan por el forro ( hablando claro) y luego aplican sus propios crierios, que ya tienen baremados: A tal lesión le corresponden un máximo y un minimo de x días impeditivos- no impeditivos...( lo unico que no pueden dispone)r son los días de hospitalización)...etc...y de ahí no hay quien los saque..
Por lo demás, tranquilo en cuanto a la precipitación: No es descabellado intentar una aproximación antes de interponer denuncia cuando, por ejemplo, tienes un informe- atestado de la policía que es claro para los intereses de tu cliente y, además, tienes tiempo de sobras: Si hay negociación, te ahorras la paliza de ir al Juzgado a desistir de la acción penal. Sin embargo, sucede muchas veces que, negociando, negociando, pasan los días y nos encontramos como tú estas ahora: Con el plazo al caer. Por ello, lo mejor es casi siempre interponer la denuncia en cuanto tienes el informe-atestado de tu cliente en la mano y has podido valorar la viabilidad de la denuncia y luego, con esa denuncia interpuesta, aproximarte a la Cía de turno: No te preocupes, que no se enfadan porque tengas denuncia puesta cuando intentes negociar, porque ya estan acostumbrados. Yo , que tú, denunciaba ya y luego continuaba negociando.
Un cordial saludo.
Por lo demás, los forenses recogen la documentación médica que les aporta el lesionado y, tras una exploracion que, y sálvese el que pueda, es una auténtica birria: la estudian, se la pasan por el forro ( hablando claro) y luego aplican sus propios crierios, que ya tienen baremados: A tal lesión le corresponden un máximo y un minimo de x días impeditivos- no impeditivos...( lo unico que no pueden dispone)r son los días de hospitalización)...etc...y de ahí no hay quien los saque..
Por lo demás, tranquilo en cuanto a la precipitación: No es descabellado intentar una aproximación antes de interponer denuncia cuando, por ejemplo, tienes un informe- atestado de la policía que es claro para los intereses de tu cliente y, además, tienes tiempo de sobras: Si hay negociación, te ahorras la paliza de ir al Juzgado a desistir de la acción penal. Sin embargo, sucede muchas veces que, negociando, negociando, pasan los días y nos encontramos como tú estas ahora: Con el plazo al caer. Por ello, lo mejor es casi siempre interponer la denuncia en cuanto tienes el informe-atestado de tu cliente en la mano y has podido valorar la viabilidad de la denuncia y luego, con esa denuncia interpuesta, aproximarte a la Cía de turno: No te preocupes, que no se enfadan porque tengas denuncia puesta cuando intentes negociar, porque ya estan acostumbrados. Yo , que tú, denunciaba ya y luego continuaba negociando.
Un cordial saludo.
Estimado compañero:
Tu cliente (el ocupante) ha estado de baja esos dos meses en que no ha acudido al curso. ¿Por qué? Pues porque ha estado impedido para sus ocupaciones habituales, y eso son, por tanto, días IMPEDITIVOS. En cuanto a la puntuación de la secuela, dime ¿qué pone exactamente en el informe médico en el apartado "secuelas"?
Coméntame esto antes de interponer denuncia.
Un saludo.
Tu cliente (el ocupante) ha estado de baja esos dos meses en que no ha acudido al curso. ¿Por qué? Pues porque ha estado impedido para sus ocupaciones habituales, y eso son, por tanto, días IMPEDITIVOS. En cuanto a la puntuación de la secuela, dime ¿qué pone exactamente en el informe médico en el apartado "secuelas"?
Coméntame esto antes de interponer denuncia.
Un saludo.
Eso que me comentais acerca de no llevar a los dos ya lo he dejado claro con ellos, solamente llevo el tema del ocupante.
Todavía estoy en plazo, el accidente ocurrió a primeros de octubre del año pasado.
Dices que los jueces hacen caso del informe del forense, pero yo me pregunto ¿en qué se basa el forense para hacer su informe, supongo que en el mismo que haya emitido el médico de la Seguridad Social o se basa en el informe que emitió, si es que lo hizo, el médico de la Cía.?
En cuanto a lo que comentas que sus ofertas suelen ser aproximadas a la del forense, en este caso todavía no hay denuncia, es posible que me haya precipitado yo al ponerme en contacto con ellos antes de denunciar.No se....Gracias Via Libre
Todavía estoy en plazo, el accidente ocurrió a primeros de octubre del año pasado.
Dices que los jueces hacen caso del informe del forense, pero yo me pregunto ¿en qué se basa el forense para hacer su informe, supongo que en el mismo que haya emitido el médico de la Seguridad Social o se basa en el informe que emitió, si es que lo hizo, el médico de la Cía.?
En cuanto a lo que comentas que sus ofertas suelen ser aproximadas a la del forense, en este caso todavía no hay denuncia, es posible que me haya precipitado yo al ponerme en contacto con ellos antes de denunciar.No se....Gracias Via Libre
Hola, nuevo. Lo primero es decir, como bien comenta Ana, que no puedes llevar a los dos. En segundo lugar, que debes de decidir ya a quien llevas y abstenerte, a partir de ahí, de tener todo contacto con el otro señor, por muy hermano que sea de tu cliente, porque es una persona a la que vas a denunciar (luego, si quieren, ya se hablarán entre ellos). En tercero, que tengas cuidado con el plazo de prescripción de seis meses desde el accidente. En cuarto, que los jueces hacen caso de los informes del forense y, aunque se suponga que un médico de la SS.SS sea independiente prima el forense por encima de este último y, además, los médicos de la SS.SS no van a ratificar los informes al Juzgado, cuestión importante ésta última a tener en cuenta.
COmo las Cías de seguros saben perfectamente dónde va a ir la denuncia (lo normal es que vaya al juzgado que estaba de guardia el día del accidente), saben perfectamente cómo puntúa el forense adscrito a ese Juzgado y saben, también, que, en un 80 por ciento de los casos, de haber sentencia condenatoria se va a tener en cuenta el informe del forense y nada más. por lo que sus ofertas suelen ser bastante aproximadas a la del forense.
Tú no estás en disposición de hacer contraofertas, porque quien tiene l dinero son las Cías. Son ellos los que te proponen, tu les dices que se estiren en tanto o en cuanto y ellos te dicen su última palabra, que suele ser habitualmente muy poco más de su primera oferta.
Yo te recomiendo que denuncies ya, que para negociar siempre hay tiempo.
COmo las Cías de seguros saben perfectamente dónde va a ir la denuncia (lo normal es que vaya al juzgado que estaba de guardia el día del accidente), saben perfectamente cómo puntúa el forense adscrito a ese Juzgado y saben, también, que, en un 80 por ciento de los casos, de haber sentencia condenatoria se va a tener en cuenta el informe del forense y nada más. por lo que sus ofertas suelen ser bastante aproximadas a la del forense.
Tú no estás en disposición de hacer contraofertas, porque quien tiene l dinero son las Cías. Son ellos los que te proponen, tu les dices que se estiren en tanto o en cuanto y ellos te dicen su última palabra, que suele ser habitualmente muy poco más de su primera oferta.
Yo te recomiendo que denuncies ya, que para negociar siempre hay tiempo.
Hola Ana, te cuento: voy a quedarme con el ocupante. Todavía no hay ninguna denuncia, pero ya la tengo redactada. Parte de baja laboral no tiene porque no trabaja, pero si tiene un informe de su médico de la Seguridad Social que dice haber estado dos meses sin asistir al curso que estaba realizando (el centro donde sigue el curso también le ha dado un certificado con la falta de asistencia) y dos meses más con tratamiento médico. Al chico le ha quedado una secuela como consecuencia del esguince cervical que le produjo el accidente, porque no puede estar más de unas determinadas horas estudiando ya que sufre unos dolores muy fuertes en ese caso, y eso también lo refleja el informe médico.
El médico de la aseguradora lo vió cuando todavía estaba en tratamiento médico y le dijo que lo encontraba muy bien, que todas las molestias se le irían pasando. Posteriormente la compañía le ofreció 1200 euros. Alguien le aconsejó que fuera inmediatamente a un abogado y no fuera a por el cheque. Yo me he puesto en contacto con la compañía y me ofrecen los 120 días como no impeditivos y nada más. Lo he rechazado. y me dicen que cuando tenga el informe del forense me ponga en contacto con ellos. Así ha sido todo. Del conductor no he hecho absolutamente nada.¿qué piensas?.¿he hecho mal en rechazarlo?¿tendrá que haber hecho yo una contraoferta?, no se como va esto de las negociaciones, pero me pareció mucho perder los dos meses impeditivos y la indemnización por la secuela postraumática, que podría ser de 5 puntos, según mi criterio(está entre 1 y 8 el baremo como ya sabes)Además es un chico de 19 años, osea 762,50 euros por punto. Es mucho perder creo yo. Aún en el caso de que el forense calculara a la baja sigue siendo mucho ¿no?, pero aún así no sé si debo insistir en seguir negociando, porque no conozco las estrategias de negociación de las aseguradoras. Necesito consejo, la verdad. Gracias por tu ayuda
El médico de la aseguradora lo vió cuando todavía estaba en tratamiento médico y le dijo que lo encontraba muy bien, que todas las molestias se le irían pasando. Posteriormente la compañía le ofreció 1200 euros. Alguien le aconsejó que fuera inmediatamente a un abogado y no fuera a por el cheque. Yo me he puesto en contacto con la compañía y me ofrecen los 120 días como no impeditivos y nada más. Lo he rechazado. y me dicen que cuando tenga el informe del forense me ponga en contacto con ellos. Así ha sido todo. Del conductor no he hecho absolutamente nada.¿qué piensas?.¿he hecho mal en rechazarlo?¿tendrá que haber hecho yo una contraoferta?, no se como va esto de las negociaciones, pero me pareció mucho perder los dos meses impeditivos y la indemnización por la secuela postraumática, que podría ser de 5 puntos, según mi criterio(está entre 1 y 8 el baremo como ya sabes)Además es un chico de 19 años, osea 762,50 euros por punto. Es mucho perder creo yo. Aún en el caso de que el forense calculara a la baja sigue siendo mucho ¿no?, pero aún así no sé si debo insistir en seguir negociando, porque no conozco las estrategias de negociación de las aseguradoras. Necesito consejo, la verdad. Gracias por tu ayuda
A ver...Por partes...
Por supuesto que tienes incompatibilidad de defensas. Sólo puedes representar a uno (si al otro le recomiendas -que no le estás obligando a que vaya a quien tú digas- a algún otro compañero, que sea de fuera de tu despacho, para que no haya problemas). Un consejo: quédate con el ocupante que es la persona que va a cobrar seguro; es la parte fácil, es la que siempre gana.
Por otro lado, ¿dices que le han hecho una oferta al ocupante y no le computan días de baja ni secuelas? Entonces, ya estará dado de alta y tendrá el informe médico donde diga que no le quedan secuelas y tampoco habrá estado nunca de baja. Que te dé el informe de alta y lo examinas y que te aclare si ha estado de baja o no, que te traiga los partes que haya presetnado en su trabajo, en su caso. Imagino que el médico de la compañía estima que la lesión no es merecedora de días de baja y que además ha curado totalmente no quedando secuelas. ¿O es que dispone de informe forense al haber ya denunciado? Eso tienes que aclararlo, para negociar con la compañía antes de acudir a juicio.
Tampoco me queda del todo claro si ya han interpuesto denuncia o si es una intención.
En cuanto a que si el conductor "gana" el procedimiento penal, pues le tendría que abonar la compañía, a cargo del contrario, todos sus daños y perjucicios. Pero si no hay testigos, demostrar la culpabilidad de uno o de otro, resultará muy difícil, al ser las versiones contradictorias y no haber atestado. Lo más probable (por no decirte seguro) es que la vista penal (si la hubiese) termine con sentencia absolutoria para los dos conductores, y entonces se te remita a la vía civil con el preceptivo auto de cuantía máxima para que la compañía indemnice al ocupante, que siempre va a cobrar el 100% de su indemnización.
Aclárame más la situación parar poderte ayudar mejor. Quedo a la espera.
Un saludo.
Por supuesto que tienes incompatibilidad de defensas. Sólo puedes representar a uno (si al otro le recomiendas -que no le estás obligando a que vaya a quien tú digas- a algún otro compañero, que sea de fuera de tu despacho, para que no haya problemas). Un consejo: quédate con el ocupante que es la persona que va a cobrar seguro; es la parte fácil, es la que siempre gana.
Por otro lado, ¿dices que le han hecho una oferta al ocupante y no le computan días de baja ni secuelas? Entonces, ya estará dado de alta y tendrá el informe médico donde diga que no le quedan secuelas y tampoco habrá estado nunca de baja. Que te dé el informe de alta y lo examinas y que te aclare si ha estado de baja o no, que te traiga los partes que haya presetnado en su trabajo, en su caso. Imagino que el médico de la compañía estima que la lesión no es merecedora de días de baja y que además ha curado totalmente no quedando secuelas. ¿O es que dispone de informe forense al haber ya denunciado? Eso tienes que aclararlo, para negociar con la compañía antes de acudir a juicio.
Tampoco me queda del todo claro si ya han interpuesto denuncia o si es una intención.
En cuanto a que si el conductor "gana" el procedimiento penal, pues le tendría que abonar la compañía, a cargo del contrario, todos sus daños y perjucicios. Pero si no hay testigos, demostrar la culpabilidad de uno o de otro, resultará muy difícil, al ser las versiones contradictorias y no haber atestado. Lo más probable (por no decirte seguro) es que la vista penal (si la hubiese) termine con sentencia absolutoria para los dos conductores, y entonces se te remita a la vía civil con el preceptivo auto de cuantía máxima para que la compañía indemnice al ocupante, que siempre va a cobrar el 100% de su indemnización.
Aclárame más la situación parar poderte ayudar mejor. Quedo a la espera.
Un saludo.
Son hermanos y han acudido juntos a consultarme.Todavía no he hecho nada, pero estoy pensando en representar al ocupante y enviar al conductor a otro compañero.
El ocupante quiere denunciar porque la aseguradora le ha hecho una oferta irrisoria, sin computarle secuelas, días de baja, etc. y lo tiene todo justificado. Yo tengo una duda, si llegamos a juicio tendrá que dirimirse quien es el culpable, porque ya te digo que hay versiones contradictorias. Supon que "gana" el conductor, ¿qué pasa con la denuncia que haya interpuesto contra el contrario? es ya pura curiosidad. Como supongo que lo habrás deducido es mi primer caso de faltas por accidente de tráfico y estoy un poco perdido.Gracias por responderme ADD.
El ocupante quiere denunciar porque la aseguradora le ha hecho una oferta irrisoria, sin computarle secuelas, días de baja, etc. y lo tiene todo justificado. Yo tengo una duda, si llegamos a juicio tendrá que dirimirse quien es el culpable, porque ya te digo que hay versiones contradictorias. Supon que "gana" el conductor, ¿qué pasa con la denuncia que haya interpuesto contra el contrario? es ya pura curiosidad. Como supongo que lo habrás deducido es mi primer caso de faltas por accidente de tráfico y estoy un poco perdido.Gracias por responderme ADD.
Cruce de denuncias por accidente de trafico
Interposicion denuncia del ocupante lesionado contra el conductor, el contrario y la aseguradora que es la misma para los dos.
Interposición de denuncia del conductor contra el contrario y su compañía de seguros, que es la misma. Estamos hablando del mismo accidente. Mis clientes son conductor y ocupante, ¿como enfoco esto?.
Existen dos versiones, la del conductor(daños a terceros) y la del contrario(todo riesgo). Al ser la misma compañía se inclinan por el contrario. No ha habido intervencion de guardia civil ni policía.
Interposición de denuncia del conductor contra el contrario y su compañía de seguros, que es la misma. Estamos hablando del mismo accidente. Mis clientes son conductor y ocupante, ¿como enfoco esto?.
Existen dos versiones, la del conductor(daños a terceros) y la del contrario(todo riesgo). Al ser la misma compañía se inclinan por el contrario. No ha habido intervencion de guardia civil ni policía.
