No se puede hablar de modificar una pensión sin hablar de lo que tienen los progenitores puesto que ambas cosas están relacionadas.
El hombre quiere reducir la pensión porque antes su mujer no trabajaba y ahora sí lo hace, tan simple como eso.
Creo que la mejor forma de proceder es solicitar la reducción a tu expareja, que es lo más cómodo y sencillo, haciéndolo de mutuo acuerdo . Y si no accede, pedir la modificación, que es bastante más engorroso.
Naturalmente que la mujer no quiere reducir la pensión. Pero no hacerlo es profundamente injusto. La mujer considera que el 30% del salario de su marido le pertenece, independientemente de lo que ella ingrese, lo cual es un abuso.
fany65 y crudo: OJIPLATICOS BOQUIABIERTOS. El 30-35% del sueldo de mi ex es MI TESOOOOOOROOO... (aunque viva moralmente gratis en su casa).
MSM: No sólo es que el marido cobre menos. Es que la mujer no trabajaba cuando se fijó la pensión y ahora la exmujer cobra lo mismo que él... Desde luego, hay un cambio radical de situación por lo que la otra parte procede a modificar la pensión. Y tiene todas las de ganar, con una reducción significativa de la pensión. Al menos, yo lo veo así. Es más, si contesta probablemente saldrá ganando 50€ y lo que se ahorrará en abogados y demás.
Ainaa,
No conteste. Si quiere esa reducción que se la curre, aunque si logra la misma, será en unos 40 Euros, no más.
Dese cuenta que cuando su abogada te insiste tanto en que contestes, es porque no les sale rentable ir a juicio. De lo contrario te hubieras encontrado la sorpresa. La cantidad que fijasteis no es exagerada para nada, y en caso de que pida la modificación porque ahora está más perjudicado económicamente TIENE QUE DEMOSTRARLO MUY MUY BIEN. No cedas, y que decida el juez.
No se, por lo que veo vivimos en mundos diferentes. Sin entrar en si él cobra más o menos y/o puede más o menos, y entendiendo por lo que dices que tú cobras 1400 €, tenéis una sola hija y el piso en dónde vives con tu hija es de él pero "moralmente" no, te diría que, también "moralmente", yo con 1400, sin pagar piso y con 200 euros de pensión para una sola hija me daría con un cantito en los dientes, sería todo un lujo pero, repito, sólo lo digo hablando "moralmente", luego supongo que el juez valorará si en función de lo que él tenga debe o no pagar más o menos. Lo mismo me he liado y no has dicho que tú cobras 1400 (si es así, pido disculpas), pero si son 1400 200 con casa "gratis" para dos personas (tu hija y tú)... a mi me sigue pareciendo un lujo, que quieres que te diga, lo digo por experiencia.
(Yo no contestaría el burofax, supongo que si quiere solicitar una modificación de medidas para reducir la pensión, será el juez el que tenga que decirlo).
Algo se me escapa: ¿Creo entender que cuando firmaron el convenio él ganaba 1900€ y usted 0€? ¿Y le pasaba 300€ de pensión? ¿Cómo vivía usted?
¿Y ahora dice que a él le han bajado el sueldo pero ahora cobra usted lo mismo que él, es decir, unos 1400€?
Es decir, cuando usted no trabajaba, al parecer se apañaba con 300€. Ahora usted gana 1400€ y sus gastos siguen siendo probablemente los mismos. Tiene mucho más dinero que antes para hacer frente a los gastos, así que podría prescindir totalmente de la pensión de su exmarido.
Si antes se apañaba con 300€, ahora, utilizando sólo su sueldo, le sobrarían todavía 1100€. Es evidente que al cambiar los niveles de ingresos de los dos, se deben recalcular pensiones, pues la aportación de cada uno debe ser proporcional a los salarios de cada uno.
Si suman ustedes los gastos de alimentación, escolarización y vestido del menor, a sueldos iguales, deberían ustedes dividir por la mitad y ese es el dinero que debería pasarle su exmarido.
Si cuando usted cobraba 0, él pasaba 300€ (probablemente el total de los gastos del niño), ahora que usted cobra lo mismo que él, debería pasarle la mitad, es decir, 150€. Eso es lo que dicta el sentido común.
Resumo todo, a ver si entre todos me podéis ayudar, yo creo que 200 euros es poquísimo, pero bueno.
Divorcio, hace tres años.
- Convenio de mutuo acuerdo: él, unos 1900 euros, yo 0, pensión, 300 euros (durante este tiempo no ha subido el IPC).
- Mi hija y yo residimos en la vivienda propiedad de él (legalmente, porque está a su nombre, pero no moralmente), él paga la hipoteca, que a termina en un año aproximadamente, y que cre que "aguanta" por esa modificación.
- Paga un "supuesto" alquiler, habita en una planta baja nueva, dentro de un complejo que los gastos mensuales son altos, piscinas, jardines, etc., porque la casa la pusieron a nombre de su actual pareja, pero es una sóla habitación, es decir, me extraña que le pague un alquiler, ya que ni siquiera es una habitación, en todo caso una habitación compartida, aunque creo que habrán hecho algún contrato de alquiler, para tener más puntos a su favor.
- Ahora él cobra,supuestament unos 144 euros, igual que yo, pero pendiente de un juicio para que vuelva a su sueldo anterior de uns 1900 euros.
Si solicita esas medidas, ¿qué gastos tendría yo?, no estoy bien económicamente y ya lo hemos hablado, él dice qe no llega a finales de mes, sé que tiene que ser él el responsable se su hija pero tiene pareja que trabajan igual, yo todo sola.
¿Cómo veis el tema?, por fa vor, comentadme el tema de gastos y demás, que hasta el divorcio lo pagamos a medias, cuando (sin entrar en detalles) fue él el que creó todo esta situación.
Pues yo creo, es solo una opinion eh, que el juez no rebajaria tanto. Como poco estan poniendo un 20%, así que tú misma puedes hacer las cuentas.
Desde luego tb habria que valorar si él paga aparte gastos extras ( el colegio, libros.. etc. es lo que mas sube ).
Yo de ti no aceptaria
En primer lugar, gracias por las respuestas, sé lo que se acordó, por eso no solicité modificación de medidas, lo he escrito a raíz de ver que mi ex sí que lo solicita ahora, y es cuando me digo: "Jo, si yo no dije nada cuando no cobraba yo, y él cobraba unos 1800 euros, y fijamos esa cantida, la cual creo que ante las circunstancias anteriores no era una pensión compensada, y ahora que le han reducido sí quiere solicitarla, que es cuando creo que es más acorde esa cantidad.
¿Veis viable que un juez modifique esas medidas poniendo 200 euros?, además sin haber salido el juicio de lo de su salario.
Yo no sé qué cuesta una modificación de medidas, pero lo que no podemos, pienso es estar así, ahora me lo bajan, la pido, luego le suben el sueldo, él no se moverá, tendré que solicitarla yo, ¡bufff!, de esto hace ya tres años, y siempre ha sido la misma cantidad, en vez de ir subiendo, su respectivo IPC, etc., estamos yendo hacia a trás, y la niña crece más, y por supuesto los gastos son mayores, ¿qué pensáis?.
Al decir "El mutuo acuerdo ratificado en el juzgado es vital" quiero decir que si de mutuo acuerdo se acordó esa cantidad no procede ahora solicitar que debió acordarse mas cantidad...ambos estuvieron de acuerdo en la cantidad que pagaba hasta que disminuyo la cantidad (si hubiera aumentado procedería solicitar aumento)
El mutuo acuerdo ratificado en el juzgado es vital. Si le disminuyeron los ingresos sería lógico que le disminuyan proporcionalmente los alimentos, si luego le suben los ingresos procederá que le suban otra vez la pensión de alimentos.
¡Buenas noches!.
No sé si recordarán que el padre de mi hija me envió un burofax, mediante una abogada, comentando que quería reducir la pensión de alimentos, no contesté, me ha dicho que qué voy a decidir, ya que su abogada le he dicho que no contesté y que debo de contestar, informándome, o dándome a entender que si no iríamos a juicio, ¿creéis que debería de contestar?, no estoy de acuerdo en lo que quiere rebajar, escribo:
- La vivienda legalmente es de él, y convivimos mi niña y yo, puesto que está a su nombre, moralmente sería un tema a parte que los jueces no creo que entren a debatir.
- Él cobra unos 1400 euros, igual que yo.
- Hicimos un mutuo acuerdo en el que se fijó la cantidad de 300 euros, nunca subió el IPC.
Han pasado tres años, y reclama esa reducción.
A él le han bajado el sueldo, al parecer en unos 300-400 euros, y se agarra a eso.
Entiendo que pueda solicitar todo lo que desee, pero pienso que con lo que cobraba anteriormente debería de haber pasado más, y no ahora no sólo no aumentarla con el IPC, sino que dice que 200 euros.
Si finalmente vamos a juicio, no sé como podría quedar la cosa, al ser de mútuo acuerdo, sí que nos comentaron que, en general se destina del no- custodio entre un 30-35% del sueldo, pero no nuestro caso esos 300 fueron menos, pienso que es ahora, si realmente está esa bajada de sueldo, que debería de pasar esos 300, y que antes sería más.
Además, al parecer, esa bajada de sueldo, a ún no es firme del todo, auqnue ya se ve que se lo están descontando hace unos pocos meses, ya que está denunciado, porque al parecer, es ilegal.
¿Qué pensáis?, ¿creéis que se hará una modificación de medidas cobrando los dos igual?, y además sabiendo que tal vez de nuevo le vuelvan a subr el sueldo a como lo tenía????, porque luego ¿qé? ¿solicitar otra?, pienso que ha aprovechado el momento, que triste que 200 euros y se desentienda, pero bueno es lo que pretende, y puede solicitar lo que vea.
Gracias por los comentarios.