En un primer pleito se demandó a un mecanico por haber realizado una reparación defectuosa, consistente en no haber dejado correctamente instalado el motor de segunda mano que instaló en un vehículo
El pleito se ganó
En un segundo pleito, se demandó al mismo mecánico por haber dispuesto sin autorización del dueño, del motor original que retiró del vehículo al cual instaló el anterior motor citado de segunda mano.
Aquí el Juzgado entendió que había cosa juzgada material por no haber acumulado ambas pretensiones en una misma demanda
¿ Que os parece?. ¿ hay cosa juzgada?
A mi juicio no ¿...y al vuestro?