El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Cosa juzgada o no
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Cosa juzgada o no
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Cosa juzgada o no
Buenos días,
Mi pregunta es si tengo derecho a poner una demanda por unos hechos denunciados en una demanda anterior y que las distintas sentencias, TS Incluido no mencionan, o sea no creo que puedan considerarse “cosa juzgada”
Los hechos denunciados fueron varias obras inconsentidas en un edificio en propiedad horizontal y de ellas los jueces solamente resolvieron parte, algunas como he dicho ni se mencionaron.
Gracias
Mi pregunta es si tengo derecho a poner una demanda por unos hechos denunciados en una demanda anterior y que las distintas sentencias, TS Incluido no mencionan, o sea no creo que puedan considerarse “cosa juzgada”
Los hechos denunciados fueron varias obras inconsentidas en un edificio en propiedad horizontal y de ellas los jueces solamente resolvieron parte, algunas como he dicho ni se mencionaron.
Gracias
Gracias por vuestras opiniones.
Satanete: mi abogado, y creo que ningún otro de la isla, tienen experiencia en este tipo de planteamientos, su idea sería demandar de nuevo a mi vecino por alguna otra reindivicacion, y tratar de “colar” en la demanda las obras no mencionadas, manifestando que se “añaden” a la demanda, toda vez que no fueron ventiladas en las distintas sentencias anteriores, incluida la del TS.
Morinelli: en el recurso de casación, el TS -entre otros- no admitió el motivo de “incongruencia omisiva” que según nuestro criterio incurrió la AP al no resolver todos los puntos solicitados en el escrito de apelación, omitidos por la sentencia de 1ª instancia.
Ac37: no solicitamos ninguna aclaración de sentencia, es obvio que la AP y menos aun el TS, no entraron en el fondo del asunto, como usted bien dice “ahorrándose trabajo redactando sentencias. Todo legal, eso si”.
Si os parece oportuno, puedo tratar de resumir en tema en un nuevo mensaje.
Gracias
Satanete: mi abogado, y creo que ningún otro de la isla, tienen experiencia en este tipo de planteamientos, su idea sería demandar de nuevo a mi vecino por alguna otra reindivicacion, y tratar de “colar” en la demanda las obras no mencionadas, manifestando que se “añaden” a la demanda, toda vez que no fueron ventiladas en las distintas sentencias anteriores, incluida la del TS.
Morinelli: en el recurso de casación, el TS -entre otros- no admitió el motivo de “incongruencia omisiva” que según nuestro criterio incurrió la AP al no resolver todos los puntos solicitados en el escrito de apelación, omitidos por la sentencia de 1ª instancia.
Ac37: no solicitamos ninguna aclaración de sentencia, es obvio que la AP y menos aun el TS, no entraron en el fondo del asunto, como usted bien dice “ahorrándose trabajo redactando sentencias. Todo legal, eso si”.
Si os parece oportuno, puedo tratar de resumir en tema en un nuevo mensaje.
Gracias
