El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Cosa común, legitimación pasiva.
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Cosa común, legitimación pasiva.
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
8
Comentarios
La posibilidad de ampliar la demanda a otras personas la recoge el artículo 401.2 LEC, por lo que has de pedir la suspensión de plazo de contestación en atención a esta circunstancia y que el demandante corrija para consolidar tu intención de allanarte, ya que el allanamiento, si es total, pone fin al juicio. En este sentido, no podrás alegar litisconsorcio pasivo necesario y allanarte simultáneamente, puesto que eso es algo que se dilucida en la Audiencia Previa, a lo que el juicio no llegará puesto que te has allanado; ya que el litisconsorcio pasivo necesario es conceptualmente la expresión de un disenso litigioso, justamente lo contrario de un allanamiento.
Hoy se me ha planteado un tema que me deja un tanto inquieto, más que nada porque tengo poquísimo tiempo para fijar mi postura.
División de cosa común de diez copropietarios, me trae el tema uno de los nueve demandados (no sé si voy a ser el abogado de los nueve), en un primer vistazo todo correcto, no hay notificación previa ni conciliación luego me allanaría sin costas (antes haríamos una oferta) y a la subasta pero al comprobar el tema, veo que uno de los demandados (en la demanda se le atribuyen 2/6 de propiedad) según el Registro solo posee 1/6, y del otro solo tiene el usufructo correspondiendo la nuda propiedad a otras cuatro personas que no salen en la demanda. Tengo que estudiar el tema en la mañana de mañana y agradeceré ideas. ¿Oposición por falta de legitimación pasiva?¿allanamiento?¿allanamiento parcial?.
9
División de cosa común de diez copropietarios, me trae el tema uno de los nueve demandados (no sé si voy a ser el abogado de los nueve), en un primer vistazo todo correcto, no hay notificación previa ni conciliación luego me allanaría sin costas (antes haríamos una oferta) y a la subasta pero al comprobar el tema, veo que uno de los demandados (en la demanda se le atribuyen 2/6 de propiedad) según el Registro solo posee 1/6, y del otro solo tiene el usufructo correspondiendo la nuda propiedad a otras cuatro personas que no salen en la demanda. Tengo que estudiar el tema en la mañana de mañana y agradeceré ideas. ¿Oposición por falta de legitimación pasiva?¿allanamiento?¿allanamiento parcial?.
9
