Hola:
Por favor, a ver si algún compañero me puede ayudar.
¿cómo se aporta como prueba documental en un proceso civil, correos electrónicos recibidos de la otra parte? ¿qué hay que hacer para que estos tengan validez de prueba?.
Gracias
Tu has presentado principios de prueba y que deberá valorarse en conjunto con el resto de pruebas de que dispongas. Mi sugerencia y experiencia es también que los imprimas y los presentes..
Y por sí sólo un correo electrónico impreso en papel, enviado por quien lo alega, por ejemplo, para probar la rescisión de un contrato, ¿tendría suficiente carga probatoria?
También se puede formular acta notarial al efecto.
Se va al notario y el notario certifica que ha abierto el correo de x persona y que dentro estaba el mensaje x enviado por x y cuyo contenido se imprime y se certifica.
De igual manera solicita a la compañía donde tengas hospedado el correo que certifique que el correo manolito_xxx@loquesea.com ha sido registrado a nombre de XXXX(tu cliente).
Esto hazlo mediante burofax, aporta el burofax a la demanda y si no contestan solicita que se le requiera judicialmente.
Yo los estoy empleando como prueba y de momento nadie me los ha rehusado. De todas formas, tomo nota de lo aportado por Demóstenes, por si hubiera algún problema.
Un compañero presentó un correo como prueba, la parte contraria lo impugno y dijo que era falso, el juez le pregunto a mi compañero si el tenia algo que decir al respecto y le contesto que proponia una auditoria informatica para corroborrar la autenticidad del mail, y que de ser cierta la otra parte corriera con los gastos de la misma. El contrario acepto la prueba acojonadisimo.
si la parte se niega solicite una verificacion tecnica del mismo. Se puede solicitar al servidor de correo que remita tal correo aunque esta opcion es mas compleja.. pero vale
En línea con demóstenes y js: yo tuve un asunto complejo de prueba con un contrario que se desdijo de un pacto por e-m. Se pidió prueba pericial informática que cerificó el contenido de los correos, pero pese a que el adverso negó que él hubiera sido el autor de la comunicación, (hecha desde un ordenador de su despacho)la juez entendió que si había salido de allí y estaba en el mismo "clúster" de correos enviados por él, y otras consideraciones sobre custodia, etc, la comunicación habia existido y tenía plena validez. Hay que decir que la prueba fué larga y dificultosa.
Suerte, my friend