El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Corona y futuro del arrendador, pido opiniones
- Foros Legales
- Arrendamientos Urbanos
- Tema: Corona y futuro del arrendador, pido opiniones
- Arrendamientos Urbanos
Nuevo Comentario
16
Comentarios
Corona y futuro del arrendador, pido opiniones
Impagos del Arrendatario sin que tenga base legal (o no) para hacerlo, cuando vuelva la situación a su cauce habrá montañas de demandas de Deshaucios, los juzgados no podrán atender todo, si hasta ahora SIN Corona se demoraba un Deshaucio muchas veces más de 1 año, después del Corona ¿Cuánto se demorará? Pido opiniones
Suscribo la opinión expuesta por Leonjbr, habrá demoras, y me permito añadir que después de un mes de convivencia forzada también en materia de divorcios, y en los juzgados de lo mercantil que atienden concursos de acreedores.
Bajarán el delitos en general, y en los de tráfico en concreto.
Aún así, será mas positivo el trabajo en pro de la resolución extrajudicial de los conflictos que el alarmismo difundido en los foros.
Bajarán el delitos en general, y en los de tráfico en concreto.
Aún así, será mas positivo el trabajo en pro de la resolución extrajudicial de los conflictos que el alarmismo difundido en los foros.
De acuerdo, aunque difundir el problema en los foros se le puede llamar alarmismo, pero tiene su lado positivo para que los arrendadores sepamos lo que nos va a venir encima y estar preparados.
De paso tambien difundiría lo que va hacer el gobierno francés:
Etat engage sa responsabilité et doit indemniser le propriétaire.
El Estado asume su responsabilidad y debe indemnizar al propietario.
De paso tambien difundiría lo que va hacer el gobierno francés:
Etat engage sa responsabilité et doit indemniser le propriétaire.
El Estado asume su responsabilidad y debe indemnizar al propietario.
Más concretamente:
Para ser más exactos:
https://immobilier.lefigaro.fr/article/les-expulsions-locatives-sont-interdites-jusqu-a-fin-mai-en-raison-du-coronavirus_a0c8bb84-64fb-11ea-b0bb-8f755d4163f7/
Concrètement, les expulsions locatives, qui ont atteint un record en 2018, seront donc interdites jusquà la fin du mois de mai. Sauf si la justice lautorise. Dans ce cas, «il ny aura aucune utilisation de la force publique» et «lÉtat engage(ra) sa responsabilité et doit indemniser le propriétaire», a assuré le ministre du Logement en pointant aussi qu«à situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle».
Concretamente, los desalojos de alquileres, que alcanzaron un récord en 2018, estarán prohibidos hasta finales de mayo. A menos que la justicia lo permita. En este caso, "no habrá uso de la fuerza pública" y "el ESTADO COMPROMETE (RA) SU RESPONSABILIDAD Y DEBE INDEMNIZAR AL PROPIETARIO", aseguró el Ministro de Vivienda señalando también que "en situación excepcional , medida excepcional ".
Me da mucha envidia sana de Francia y creo que los arrendadores debemos de difundirlo para ver si nuestros gobernantes se inspiran en lo que pasa más allá de nuestras fronteras
Para ser más exactos:
https://immobilier.lefigaro.fr/article/les-expulsions-locatives-sont-interdites-jusqu-a-fin-mai-en-raison-du-coronavirus_a0c8bb84-64fb-11ea-b0bb-8f755d4163f7/
Concrètement, les expulsions locatives, qui ont atteint un record en 2018, seront donc interdites jusquà la fin du mois de mai. Sauf si la justice lautorise. Dans ce cas, «il ny aura aucune utilisation de la force publique» et «lÉtat engage(ra) sa responsabilité et doit indemniser le propriétaire», a assuré le ministre du Logement en pointant aussi qu«à situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle».
Concretamente, los desalojos de alquileres, que alcanzaron un récord en 2018, estarán prohibidos hasta finales de mayo. A menos que la justicia lo permita. En este caso, "no habrá uso de la fuerza pública" y "el ESTADO COMPROMETE (RA) SU RESPONSABILIDAD Y DEBE INDEMNIZAR AL PROPIETARIO", aseguró el Ministro de Vivienda señalando también que "en situación excepcional , medida excepcional ".
Me da mucha envidia sana de Francia y creo que los arrendadores debemos de difundirlo para ver si nuestros gobernantes se inspiran en lo que pasa más allá de nuestras fronteras
Ahora anda la prensa alborotada, difundiendo irresponsablemente supuestos ejemplos de arrendadores que condonan la renta de uno o varios meses, basados en publicaciones de "tuits" que nadie se molesta en contrastar, y que muy posiblemente sean falsos, con la pretensión demagógica de que sirvan de ejemplo.
Yo, con su permiso, dejo el hilo, ya que su contenido no es jurídico.
Yo, con su permiso, dejo el hilo, ya que su contenido no es jurídico.
Cuidado porque la interpretacion de esa frase es dificil y creo que no coincido con lo que ud. cree.
Lo que yo interpreto es que:
1.- se suspenden los desahucios por falta de pago hasta finales de mayo
2.- SALVO que por cualquier motivo lo autorice un juez (se sobreentiende que antes de mayo, claro).
3.- En ese caso (es decir si ocurre 2) NO se usara la fuerza (es decir que si el inquilino no quiere irse no se irá).
4.- Y en ese caso (es decir en caso de que el inquilino no quiera irse) el Estado asumirá su responsabilidad (¡claro, como que ha "renunciado" ha usar la fuerza en detrimento del casero y el inquilino se "aprovecha"!). En ese caso (es decir que el inquilino no quiera irse) se indemnizara al casero (y CUIDADO: no dice que pagará la totalidad de la renta del mes de abril y mayo, sino que lo "indemnizará, ..." (vaya ud. a saber a cuanto asciende eso)).
Por tanto yo no veo que el Estado Francés vaya a asumir esa deuda. Pero es que le digo más: veo muy difícil que ningún Estado que asuma eso. Debe ser un pastizal sin límite, sobre todo teniendo en cuenta que las economías occidentales ya están endeudadas hasta los topes.
Lo que yo interpreto es que:
1.- se suspenden los desahucios por falta de pago hasta finales de mayo
2.- SALVO que por cualquier motivo lo autorice un juez (se sobreentiende que antes de mayo, claro).
3.- En ese caso (es decir si ocurre 2) NO se usara la fuerza (es decir que si el inquilino no quiere irse no se irá).
4.- Y en ese caso (es decir en caso de que el inquilino no quiera irse) el Estado asumirá su responsabilidad (¡claro, como que ha "renunciado" ha usar la fuerza en detrimento del casero y el inquilino se "aprovecha"!). En ese caso (es decir que el inquilino no quiera irse) se indemnizara al casero (y CUIDADO: no dice que pagará la totalidad de la renta del mes de abril y mayo, sino que lo "indemnizará, ..." (vaya ud. a saber a cuanto asciende eso)).
Por tanto yo no veo que el Estado Francés vaya a asumir esa deuda. Pero es que le digo más: veo muy difícil que ningún Estado que asuma eso. Debe ser un pastizal sin límite, sobre todo teniendo en cuenta que las economías occidentales ya están endeudadas hasta los topes.
Respondo a leonjbr ¿Cuidado? Este es un foro libre ¿Qué es lo que debo temer?
La interpretacion de esa frase es muy fácil, ud la ha desglosado perfectamente y coincido perfectamente con ud excepto en que ud hace de adivino respecto lo que el Gobierno francés vaya o no a hacer, ahí es donde yo le digo que ud tenga no se vaya a equivocar.
La interpretacion de esa frase es muy fácil, ud la ha desglosado perfectamente y coincido perfectamente con ud excepto en que ud hace de adivino respecto lo que el Gobierno francés vaya o no a hacer, ahí es donde yo le digo que ud tenga no se vaya a equivocar.
Le digo cuidado, no porque tenga que temer nada, sino porque la interpretación jurídica es una operación delicada y no es prudente mostrarse tan seguro de la interpretación que uno pueda dar.
Yo ya tengo cuidado, no hace falta que me diga que me puedo equivocar, porque eso ya lo se desde que empecé a escribir el post. Por eso al principio del post digo "CREO que no coincido con lo que ud. cree." ¿A mi me va a decir lo dudosa que es la interpretacion de un texto jurídico a vola pluma dicha por un político en una televisión? Es sólo lo que yo interpreto y desde luego no puedo estar ni estoy seguro.
Lo de cuidado se lo digo en ese sentido: que yo no veo tan clara ni segura la interpretación que da ud. Eso de que "La interpretacion de esa frase es muy fácil (...)" que ud, dice no es cierto porque incluso a los jueces les meten recursos y se los ganan en la audiencia. Luego va al Supremo y lo vuelven a corregir. Y luego de un tiempo el propio Supremo en otro caso cambia la interpretación. Eso de que la interpretación está clara casi nunca es cierto.
Ah y por supuesto no hago de adivino simplemente leo y "calculo" lo que parece querer decir el ministro francés. En todo caso podria decirse lo mismo de ud. o de cualquier persona que interpretarse (hasta los jueces). No tiene mucho sentido el argumento de la adivinación. Es que es dudosa casi toda interpretación.
Aqui lo mas probable es que tengamos que apechugar con mas o menos suerte y de formas mas o menos directa, pero no creo que vayamos a salir indemnes. Estamos acostumbrados a que papa Estado nos saque las castañas del fuego y nos creemos que siempre va a ser así. Y en cuanto que llega un problema serio se nos ve el carton y queda claro que no somos tan fuertes.
Pues no es por nada, pero en otro orden de cosas, me temo que vamos a ver el mismo patron con el tema de las pensiones dentro de unos años. Estamos, ahi, como no queriendo ver el problema pero cuando llegue nos daremos cuenta de que no podemos resolverlo y nos tocara perder unos mas y otros menos, pero perder. Parecido a lo que va a pasar ahora.
Yo ya tengo cuidado, no hace falta que me diga que me puedo equivocar, porque eso ya lo se desde que empecé a escribir el post. Por eso al principio del post digo "CREO que no coincido con lo que ud. cree." ¿A mi me va a decir lo dudosa que es la interpretacion de un texto jurídico a vola pluma dicha por un político en una televisión? Es sólo lo que yo interpreto y desde luego no puedo estar ni estoy seguro.
Lo de cuidado se lo digo en ese sentido: que yo no veo tan clara ni segura la interpretación que da ud. Eso de que "La interpretacion de esa frase es muy fácil (...)" que ud, dice no es cierto porque incluso a los jueces les meten recursos y se los ganan en la audiencia. Luego va al Supremo y lo vuelven a corregir. Y luego de un tiempo el propio Supremo en otro caso cambia la interpretación. Eso de que la interpretación está clara casi nunca es cierto.
Ah y por supuesto no hago de adivino simplemente leo y "calculo" lo que parece querer decir el ministro francés. En todo caso podria decirse lo mismo de ud. o de cualquier persona que interpretarse (hasta los jueces). No tiene mucho sentido el argumento de la adivinación. Es que es dudosa casi toda interpretación.
Aqui lo mas probable es que tengamos que apechugar con mas o menos suerte y de formas mas o menos directa, pero no creo que vayamos a salir indemnes. Estamos acostumbrados a que papa Estado nos saque las castañas del fuego y nos creemos que siempre va a ser así. Y en cuanto que llega un problema serio se nos ve el carton y queda claro que no somos tan fuertes.
Pues no es por nada, pero en otro orden de cosas, me temo que vamos a ver el mismo patron con el tema de las pensiones dentro de unos años. Estamos, ahi, como no queriendo ver el problema pero cuando llegue nos daremos cuenta de que no podemos resolverlo y nos tocara perder unos mas y otros menos, pero perder. Parecido a lo que va a pasar ahora.
Hola, lo de la palabra cuidado está bastante bien explicado por su parte. El tema jurídico lo dejo para uds los abogados. Por mi parte yo no he dado ninguna opinión, me he limitado ha hacer una pregunta de que es lo q va a pasar pq es algo q me afecta en mi posición de arrendador.
Respecto a su afirmación: Estamos acostumbrados a que papa Estado nos saque las castañas del fuego.
No estoy conforme, más bien todo lo contrario, papa Estado mira para otra parte.
A la luz de nuevas noticias en estos momentos, lo único q se les ocurre a los políticos es, nada de leyes: Que el Arrendador y el Arrendatario se entiendan entre ellos.
Comparando Francia con España solo dos palabras, años luz.
Francia: Siempre deshaucios rápidos, ahora con el Corona, habrá retrasos en los deshaucios, idemnizarán a los Arrendadores por ese retraso.
España: Siempre deshaucios lentos, ahora con el Corona, habrá aún más retrasos en los deshaucios, nada de idemnizar a los Arrendadores por ese retraso. El arrendador a rezar.
Como hacer coherente la actual Ley de Arrendamienos urbanos con, Arrendador y Arrendatario arréglense entre ustedes. No hace falta ser muy adivino para ver la que se va a liar.
Yo como Arrendador lo tengo muy claro, si comenzamos con arreglos baratos esto se va a desbocar y lo único que veo claro es el cumplimiento de la ley sin más, cualquier duda en el tiempo va a ir en mi contra, y yo ante impago, demanda de deshaucio cuanto antes y luego a rezar ….
Vuelvo a la pregunta del principio: ¿Cuál será el Futuro del Arrendador? Sigo pidiendo opiniones
Respecto a su afirmación: Estamos acostumbrados a que papa Estado nos saque las castañas del fuego.
No estoy conforme, más bien todo lo contrario, papa Estado mira para otra parte.
A la luz de nuevas noticias en estos momentos, lo único q se les ocurre a los políticos es, nada de leyes: Que el Arrendador y el Arrendatario se entiendan entre ellos.
Comparando Francia con España solo dos palabras, años luz.
Francia: Siempre deshaucios rápidos, ahora con el Corona, habrá retrasos en los deshaucios, idemnizarán a los Arrendadores por ese retraso.
España: Siempre deshaucios lentos, ahora con el Corona, habrá aún más retrasos en los deshaucios, nada de idemnizar a los Arrendadores por ese retraso. El arrendador a rezar.
Como hacer coherente la actual Ley de Arrendamienos urbanos con, Arrendador y Arrendatario arréglense entre ustedes. No hace falta ser muy adivino para ver la que se va a liar.
Yo como Arrendador lo tengo muy claro, si comenzamos con arreglos baratos esto se va a desbocar y lo único que veo claro es el cumplimiento de la ley sin más, cualquier duda en el tiempo va a ir en mi contra, y yo ante impago, demanda de deshaucio cuanto antes y luego a rezar ….
Vuelvo a la pregunta del principio: ¿Cuál será el Futuro del Arrendador? Sigo pidiendo opiniones
Vuelvo a repetirle que cuidado con esa interpretación que hace ud. de lo que ha dicho el ministro francés. Yo no me atrevo a concluir eso que concluye ud. porque para colmo es en un idioma distinto al español.
Lo de que papa Estado mira para otro lado: hombre, yo creo que mas bien no. El Estado Español es muy intervencionista y nos hemos acostumbrados.
En cuanto a que los políticos no sacan leyes para este caso: lo dije antes (no se si en este post o en otro) y lo repito ahora: en principio parece que el estado de alarma va a durar unos dos meses. No veo admisible que un casero "profesional" diga que le causa un daño inmenso no cobrar dos meses de renta. Para empezar porque no es demasiada cantidad y para seguir porque hay una cosa que se llama seguros. Por eso le digo que estamos acostumbrados a que papa estado nos saque las castañas del fuego o por lo menos estamos acostumbrados a pedirselo en cuanto nos crujen un poquito las juntas, porque, vamos, dos meses no es ni mucho menos para tanto. Es cuestión de un mínimo de previsión.
No veo la obligación del Estado de indemnizar por un retraso que no ha provocado el propio estado.
Y en cuanto al futuro del arrendador: yo lo tengo claro: no queda otra que profesionalizar el mercado del alquiler, porque actualmente la mayoría de los alquileres son de personas que tienen a lo mas un local o un par de viviendas, y lo gestionan como van pudiendo y claro: ahi vienen muchos fallos y faltas de profesionalidad tanto para el casero como para el inquilino. En algunos paises como alemania el parque de viviendas en alquiler esta en manos de empresas en un 50%. Es cuestion de tiempo que aqui termine pasando lo mismo y cuanto antes mejor.
Lo de que papa Estado mira para otro lado: hombre, yo creo que mas bien no. El Estado Español es muy intervencionista y nos hemos acostumbrados.
En cuanto a que los políticos no sacan leyes para este caso: lo dije antes (no se si en este post o en otro) y lo repito ahora: en principio parece que el estado de alarma va a durar unos dos meses. No veo admisible que un casero "profesional" diga que le causa un daño inmenso no cobrar dos meses de renta. Para empezar porque no es demasiada cantidad y para seguir porque hay una cosa que se llama seguros. Por eso le digo que estamos acostumbrados a que papa estado nos saque las castañas del fuego o por lo menos estamos acostumbrados a pedirselo en cuanto nos crujen un poquito las juntas, porque, vamos, dos meses no es ni mucho menos para tanto. Es cuestión de un mínimo de previsión.
No veo la obligación del Estado de indemnizar por un retraso que no ha provocado el propio estado.
Y en cuanto al futuro del arrendador: yo lo tengo claro: no queda otra que profesionalizar el mercado del alquiler, porque actualmente la mayoría de los alquileres son de personas que tienen a lo mas un local o un par de viviendas, y lo gestionan como van pudiendo y claro: ahi vienen muchos fallos y faltas de profesionalidad tanto para el casero como para el inquilino. En algunos paises como alemania el parque de viviendas en alquiler esta en manos de empresas en un 50%. Es cuestion de tiempo que aqui termine pasando lo mismo y cuanto antes mejor.
Ud dice: Vuelvo a repetirle que cuidado con esa interpretación que hace ud. de lo que ha dicho el ministro francés. Yo no me atrevo a concluir eso que concluye ud. porque para colmo es en un idioma distinto al español.
Respondo: Ud mismo lo reconoció (a pesar del idioma) que el estado idemnizará, pero no se sabe cuanto, hombre me imagino que no será calderilla … por lo menos se han pronunciado a favor del Arrendador como afectado.
Ud dice: Lo de que papa Estado mira para otro lado …
Respondo: En este caso el estado español mira para otro lado, el estado francés mira de frente y agarra el toro por los cuernos.
Ud dice: .. el estado de alarma va a durar unos dos meses.
Respondo: Que Dios le oiga y si fuese una chica guapa le daría un beso en la boca, pero no lo creo, desgraciadamente va a ser mucho más
Ud dice: … profesionalizar el mercado del alquiler
Respondo: No estoy de acuerdo en absoluto. VIVA el mercado de particular a particular lo mismo para alquilar q para compra/venta. Podría escribir un libro sobre eso … Es el grande q se come al pequeño hasta hacerlo desaparecer. A ello contribuyan, Inmobiliarias, Páginas de Internet que publicitan anuncios de Compra, Venta y Alquiler. El progreso histórico ha sido, mercado de particular a particular hace años casi era el único que había, hoy en dia el mercado de particular a particular lo han hecho desaparecer, y para colmo le ha dado la puntilla el mercado de Okupas. En todo hay un conglomerado de intereses que ha desembocado en que el mercado de particular a particular es solo testimonial.
Ud dice: En algunos paises como alemania el parque de viviendas en alquiler esta en manos de empresas en un 50%.
Respondo: Puede ser verdad pero son mercados muy regulados, hay leyes que controlan a esas agencias, seguro que nadie engaña a nadie.
Además aquí en España yo diría que está en un 95% en manos de Agencias inmobliarias, vea cualquier pag de Internet Idealista, Fotocasa etc y lo verá, al particular lo han hecho desaparecer, en este punto si me pinchan … salto, solo decir que esa profesionalización de que ud habla es una fachada q no engaña a nadie. Cuando he tenido q comprar me he visto obligado a recurrir a Agencias inmobiliarias y siempre andando con mucho cuidado para que no me la cuelen. Ejemplos:
Pendiente de q te quieran meter un piso que siendo de VPO hacértelo pasar por descalificado cuando aún no ha cumplido los 50 años desde su construcción.
Pendiente de q después de llegar a un acuerdo de compra con la Agencia, en el momento q les pides la Nota Simple como va a ser seguro que vas a ver q el piso está hipotecado, te quieran vender la moto o metértela con vaselina de q primero pagas ante notario la hipoteca del vendedor y luego todo va a ir como las rosas..
Podría contar mil anécdotas pero basta decir q hay muchas páginas sobre opiniones sobre las agencias inmobiliarias
de abusos y más abusos …
Respondo: Ud mismo lo reconoció (a pesar del idioma) que el estado idemnizará, pero no se sabe cuanto, hombre me imagino que no será calderilla … por lo menos se han pronunciado a favor del Arrendador como afectado.
Ud dice: Lo de que papa Estado mira para otro lado …
Respondo: En este caso el estado español mira para otro lado, el estado francés mira de frente y agarra el toro por los cuernos.
Ud dice: .. el estado de alarma va a durar unos dos meses.
Respondo: Que Dios le oiga y si fuese una chica guapa le daría un beso en la boca, pero no lo creo, desgraciadamente va a ser mucho más
Ud dice: … profesionalizar el mercado del alquiler
Respondo: No estoy de acuerdo en absoluto. VIVA el mercado de particular a particular lo mismo para alquilar q para compra/venta. Podría escribir un libro sobre eso … Es el grande q se come al pequeño hasta hacerlo desaparecer. A ello contribuyan, Inmobiliarias, Páginas de Internet que publicitan anuncios de Compra, Venta y Alquiler. El progreso histórico ha sido, mercado de particular a particular hace años casi era el único que había, hoy en dia el mercado de particular a particular lo han hecho desaparecer, y para colmo le ha dado la puntilla el mercado de Okupas. En todo hay un conglomerado de intereses que ha desembocado en que el mercado de particular a particular es solo testimonial.
Ud dice: En algunos paises como alemania el parque de viviendas en alquiler esta en manos de empresas en un 50%.
Respondo: Puede ser verdad pero son mercados muy regulados, hay leyes que controlan a esas agencias, seguro que nadie engaña a nadie.
Además aquí en España yo diría que está en un 95% en manos de Agencias inmobliarias, vea cualquier pag de Internet Idealista, Fotocasa etc y lo verá, al particular lo han hecho desaparecer, en este punto si me pinchan … salto, solo decir que esa profesionalización de que ud habla es una fachada q no engaña a nadie. Cuando he tenido q comprar me he visto obligado a recurrir a Agencias inmobiliarias y siempre andando con mucho cuidado para que no me la cuelen. Ejemplos:
Pendiente de q te quieran meter un piso que siendo de VPO hacértelo pasar por descalificado cuando aún no ha cumplido los 50 años desde su construcción.
Pendiente de q después de llegar a un acuerdo de compra con la Agencia, en el momento q les pides la Nota Simple como va a ser seguro que vas a ver q el piso está hipotecado, te quieran vender la moto o metértela con vaselina de q primero pagas ante notario la hipoteca del vendedor y luego todo va a ir como las rosas..
Podría contar mil anécdotas pero basta decir q hay muchas páginas sobre opiniones sobre las agencias inmobiliarias
de abusos y más abusos …
1.- Yo creo que la noticia puede interpretarse en el sentido de que parece que algunos caseros cobrarán indemnización, pero eso es compatible con mis muchas dudas sobre la interpretación de lo que ha dicho el ministro francés. Vamos: que una cosa no quita la otra, y hay que tener muy claro que puedo estar equivocado en ese punto.
2.- No sabemos lo que hará el estado francés, de modo que es mejor no aventurar si coge algún toro por los cuernos o no. Tenga en cuenta que lo dicho lo ha dicho un político francés y supongo que al igual que los de España no son mucho de fiar. No demos por seguro que harán lo que dicen que van a hacer.
3.- Si el estado de alarma va a ser más tiempo es posible que den algunas ayudas pero no creo que la cuantía cubra todo. Serán simplemente eso: ayudas, no reembolsos íntegros ni nada por el estilo.
4.- Cuando digo profesionalizar el mercado del alquiler no me refiero a las inmobiliarias (que generalmente dificultan más que ayudan y no saben nada de Derecho). Me refiero a empresas enorme que tengan las viviendas y las alquilen. Es lo que pasa en Alemania y me temo que terminará siendo generalizado. Algo así como lo que ha pasado y está pasando con Amazon. Yo creo que la calidad del mercado subirá mucho cuando esto ocurra.
2.- No sabemos lo que hará el estado francés, de modo que es mejor no aventurar si coge algún toro por los cuernos o no. Tenga en cuenta que lo dicho lo ha dicho un político francés y supongo que al igual que los de España no son mucho de fiar. No demos por seguro que harán lo que dicen que van a hacer.
3.- Si el estado de alarma va a ser más tiempo es posible que den algunas ayudas pero no creo que la cuantía cubra todo. Serán simplemente eso: ayudas, no reembolsos íntegros ni nada por el estilo.
4.- Cuando digo profesionalizar el mercado del alquiler no me refiero a las inmobiliarias (que generalmente dificultan más que ayudan y no saben nada de Derecho). Me refiero a empresas enorme que tengan las viviendas y las alquilen. Es lo que pasa en Alemania y me temo que terminará siendo generalizado. Algo así como lo que ha pasado y está pasando con Amazon. Yo creo que la calidad del mercado subirá mucho cuando esto ocurra.
