El pasado noviembre de 2012 (si, hace 4 meses) se celebró una asamblea extraordinria donde se aprobó entre otras cosas, que todo gasto superior a un euro que tuviera que hacer la comunidad tendría que ser aprobado por la asamblea general.
El presidente hizo caso omiso a eso y dilapidado miles de euros.
A dia de hoy aún no hemos recibido el acta de dicha asamblea, y no solamente eso, que hemos recibido otra convocatoría de asamblea extraordinaria cuyo punto principal es la ratificación y aprobación por la asamblea de dichos gastos a demás de sus gestiones.
En dicha convocatoria no aparece como punto la lectura y aprobación del acta de la reunión de noviembre, ni el punto de ruegos y preguntas.
¿Esta convocatoria es lícita?
¿Se debe incluir obligatoriamente en la orden del día la lectura y ratificación del acta de la anterior reunión?
¿se debe incluir el punto ruegos y preguntas?
No olvidemos que la asamblea es extraordinaria.
olvidé indicar que tampoco aparece el listado de propietarios que no están al corriente de sus cuotas
Gracias
La Junta convocada es legal. Otra cuestión es lo que acuerden los propietarios, a la vista de los aprobado en la Junta anterior.
En cualquier caso, no es normal ni ético que se convoque una nueva Junta, sin haber enviado a los propietarios el acta de la Junta naterior.
La mayoría decidirá y el que vote, o los que voten en contra, tienen la vía libre de la impugnación judicial
Es curioso el punto de un €.
Al mínimo gasto, requiere asamblea extraordinaria, y todos sabemos que una reunión extra supone dinero.
No entra en cabeza humana que la comunidad esté dispuesta a pagar 150 € - para decidir si se compra una escoba por ejemplo.
Yo desde luego a los planteamientos absurdos no los reflejo en acta, quedando la asamblea pospuesta para otro día a ver si sus componentes entran en razón.
A esto se le llama, poner zancadillas al administrador, cosa que un profesional llegados a estos extremos debería renunciar al cargo automáticamente, ya que aprobar ese punto perjudica seriamente a la comunidad, y el administrador está para todo lo contrario.
Y no reflejo en acta semejante estupidez, puesto que un libro de actas es una cosa muy seria, y no para transcribir idiotices en él.
Me sorprende su respuesta pasacero, siendo aún más, como entreleo, administrador.
Que tache de estupidez el reflejar en el acta el punto del €, me asombra si es como usted dice un profesional, el administrador reflejará en el acta, entre otras cosas, todo lo que se apruebe en la asamblea siempre que esté dentro de la ley; sus opiniones se las reserva o las expone en la misma asamblea.
Su colega profesional no dijo nada al respecto.
Repecto lo de aprobar comprar una escoba, a lo mejor es exagerado, aunque en nuestro caso, se demuestre que ha costado 5 veces más que lo habitual.
Olvidé decir que el administrador es participe del manejo del presidente.
Con esto también contesto a arquingenia, la sospecha es cierta, más aún cuando se les ha pedido rendir cuentas, balances y similares y hace caso omiso a los requerimientos de los vecinos.