Ten en cuenta, ademas, que los mecanismos que indicas están pensados para consumidores, no para empresarios, conocerdores del tráfico y por ello bajo autotutela.
Puedes,, y debes, reclamar contra la empresa de transporte, pues el mas elemental principio de prudencia debió aconsejar no pasar por un puente demasiado bajo ( entiendo que es eso lo que paso ) y eso solo es responsabilidad del transportista, no del cargador, salvo instrucción en contra ( p. ej. que se impusiera un determiando trayecto etc ).
si la claúsula de exclusión estaba clara en el contrato de seguro no veo factible accionar contra la aseguradora, pero, por el contrario, entiendo que el propietario de las mercancías puede efectuar una reclamación contra la empresa transportista por incumplimiento derivado de una relación contractual.
Un saludo.
1 empresa contrata como tomador 1 contrato de seguro de transporte terrestre, en el que el asegurado es el propietario de las mercancias transportadas por un camion de la empresa que contrata el seguro.
bien, en el contrato de seguro se excluye la cobertura del riesgo de deterioro de las mercancias por colision de las mismas contra un puente,etc. y precisamente eso es lo que sucede, que al pasar bajo un puente el camion, la mercancia choca y se estropea en parte.
Logicamente la aseguradora rechaza el siniestro, pero aun así ¿se podria intentar ir contra ésta alegando incumplimiento del ppio de doble firma, oscuridad en la redaccion...?¿se podría ir contra la empresa trasportista?¿se podria ir tb igualmente contra el conductor del camion?