No era usted un hombre que se decia pareja de una mujer divorciada con hijos y que estaba indignado por que su pareja iba a perder la custodia monoparental por una compartida y lo que más le procupaba a usted es que iba a perder las pensiones de manutención de los menores y que se iba a tener que llegar a un acuerdo sobre el uso de la vivienda.
Vicente M , de verdad, que de trabajar no se muere nadie.
Por cierto compare el apoyo en la calle a la custodia compartida y a la custodia monoparental impuesta
no preocupeis jose ramon y terabithia no cambian ni permiten una opinion diferente y hay muchas asociaciones que estan apoyadas por abogados negacionistas de todo lo que sea perder cuotas de un supuesto poder pero que va mas por el economico que por el bien de los hijos, han organizado hace una concentracion en madrid juntando la impresionante cifra de 16 mujeres con mascaras en contra de la custodia compartida"impuesta", FALSO, porque lo que reclamamos los padres que queremos ocuparnos de nuestros hijos es queno queremos que sea impuesta para nadie sino que sea preferente, EL JUEZ DECIDE EN ULTIMA INSTANCIA, o es que la madre debe ser juez y parte?. Como hasta ahora lo que hacen es,, sino quieren una compartida pues entonces para la madre, si el padre jode mucho le metemos una denuncia y como no existe presuncion de inocencia y se invierte la carga de la prueba, es decir hay que demostrar que no es culpable, por eso recomiendo entregar hijos con testigos, grabar conversaciones, evitar todo tipo de contacto hasta que se decidan a revisar esa inquisidora ley que considera al hombre malo por naturaleza. acaso la mujer no insulta, pega, o maltrata psicologicamente?, ahhh, pero parece ser que para estas asociaciones no, o lo hacen simpre en defensa propia. Asi estamos y asi nos ira, por suerte ahora habra mucho menos dinero para repartir. IGUALDAD REAL YA
¿es un negocio la "sensibilización a la violencia a la mujer y el no a la compartida?
http://plataformaporlaigualdad.es/?p=6533
"...Más recientemente, la Sentencia del T.J.U.E. de 21 de diciembre de 2011, ha obligado al Estado español a devolver los fondos indebidamente cobrados por organizaciones que cobraban en función del número de denuncias de malos tratos que habían tramitado, a quienes se les daban fondos sin cumplir los requisitos legales y sin fiscalización alguna.
Veremos en que acaba todo esto, ya que son mas de 5 mil millones de euros, que no sé de dónde los vamos a sacar con lo que está cayendo, ya que se supone que las organizaciones feministas lo son sin ánimo de lucro, y la verdad, la pregunta es fácil ¿Dónde ha ido a parar tanto dinero?..."
Hola.
Ya la a pillado usted terabithia, a veces hay "trolls" intentando destrozar este y otros foros, y es que al "sistema" se le esta empezando a ver el plumero y este se esta desmoronando como un castillo de naipes, tiempo al tiempo...
Un saludo.
Mire el link que indica solo dice yo que yo dije.
La Generalitat como institución dice que ella no organiza estas jornadas ,y por tanto no las prohíbe ,así indica que naturalmente ella como institución ,está en contra de la violencia y condena cualquier acto de apología de esta ,que no comparten la opinión que discrepen de la verdad de los datos "oficiales" de victimas del maltrato y que defienden un modelo de resolución de conflictos familiares,en que los hijos e hijas (curioso,nombrarl el masculino y el femenino)no salgan perjudicados.
No veo ningún desmarque de la Generalitat ,diciendo condenamos esas jornadas porque se ha hecho apología de la violencia.
Ahy otra vez intentando manipular.
Para acabar le comunico que nos reunimos con el Sr Terrasa y le proporcionamos las sentencias de maltrato en firme, Fuimos con pruebas y lo demostramos.
Y para acabar me puede indica ¿que es apologia de la violencia para Vds?
Y como sabe que lo que se dijo en las jornadas eran apología de la violencia.
Puede enseñar el triptico ,y remarcar en que punto se debatia que la violencia en el ambito familiar está muy bien y es lo que hay que seguir haciendo.
Me puedes aportar donde la generalitat dijo no estar de acuerdo con lo que alli se decia ,porque lo cierto es que la generalitat lo que indico es que ella no organizaba estas concentraciones y por tanto no podia prohibirlas ,y que las cosas que alli se decian no les implicaban a ella como institución.
Porque estaban organizadas por maltratadores con sentencia firme de maltrato. Por ello la generalitat publicó mas adelante tras conocer esas sentencias que no estaba de acuerdo con lo que allí se dijo. que era apología a la violencia
Una pregunta,ya que a mi me parece muy bien que os manifesteis que hagais sinponsions,concentraciones y actos de esta indole.
Pero me podeis contestar una pregunta que tengo:
¿porqué cuando se hacen sinponsions,concentraciones o actos de personas que piensan distinto a vosotros en este tema,(por ejemplo las jornadas de educació familiar en cataluña hace poco y otras varias) pedis a las autoridades que no den permiso y intentais boicotearlo de manera institucional?
¿Qué pasa que solo puede haber un pensamiento sobre esto,y es el vuestro?
¿qué vuestra manera de pensar es la verdad con mayusculas y en esta sociedad no cabe otra manera de pensar...?
Podrias contestarme a estas preguntas.
Concentracion alcoy 11 de febrero contra la custodia compartida impuesta y la violencia de genero
Desde el Movimiento Grito en Silencio queremos luchar contra la reacción postmachista al avance de la mujer, que tanto daño está causando a madres e hijos/as y que está fomentando un terrible maltrato institucional hacia toda mujer que debe recurrir a la justicia.
Por este motivo, queremos denunciar:
1) La imposición de la custodia compartida por vía judicial SIN ACUERDO de los progenitores en los divorcios contenciosos, porque lejos de proteger el interés de los hijos e hijas, como se pretende hacer creer por parte de determinados colectivos, tiene graves consecuencias negativas para los/las menores. La alternancia constante de residencia y la exposición al conflicto, fomentados por la custodia compartida impuesta, perjudican gravemente el correcto desarrollo emocional de los menores.
2) La aplicación del inexistente SINDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL, desacreditado oficialmente por la Comunidad Científica Internacional, el Consejo Superior del Poder Judicial y la Asociación Española de Neuropsiquiatría, entre otros. Y utilizado recurrentemente por maltratadores y pederastas como argumento falaz para arrebatar la custodia a las madres.
3) La inaplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género, por la falta de medidas que protejan realmente a las mujeres maltratadas de sus agresores y por la falta de personal debidamente formado a lo largo de todo el proceso de denuncia y por supuesto, en los juzgados.
Para mostrar públicamente nuestra protesta, hemos organizado una serie de actos en Alcoi (Alicante), en colaboración con ACOVIFA, Asociación Contra la Violencia de Género y Familiar Alcoy y Comarcas, en los que se tratarán todos estos temas y que consistirán en lo siguiente:
- 10 de febrero 2012: coloquio a las 19 Horas.
- 11 de febrero 2012: rueda de prensa a las 11:00 Horas
- 11 de febrero de 2012: concentración a las 12:00 en la Plaza de España
¡Esperamos contar con vuestra presencia!
Atentamente,
Movimiento Grito en Silencio
(Asociación Custodia en Positivo, Asociación Ve la Luz, Mujeres Progresistas de Málaga Menores y Equidad de Género)