El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
comunión: contestan sin decir nada
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Comunión: contestan sin decir nada
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
37
Comentarios
Viendo 21 - 37 de 37 comentarios
alondra, poco a poco irá pasando. Aunque, la INJUSTICIA....es difícil por no decir imposible de digerir. Lo sé.
Leyéndote se me ocurre: durante varios años he sido ponente de bastantes cursos de formación.
Y, aunque se le haya concedido por su condición de "maltratada" (que tiene narices), de algún organismo, entidad....debe depender. Y más ahora, puesto que desde hace años, ese tipo de cursos y formaciones se ha recortado y recortado, hasta practicamente contarse con los dedos de las manos.
Será el INEM, alguna fundación o entidad que trabaje con la mujer, el ayuntamiento....
Si pudierais averiguar (o igual ya lo sabeis) de qué
entidad depende, podríais presentar algún tipo de escrito, reclamación..... No se.
Dicha entidad, siendo un curso dirigido a un colectivo tan específico, de algún modo debe acreditar que todos y cada uno de los alumnos que reciban esa formacion cumplen dicho requisito.
Puede ser que esta señora no haya acreditado tal circunstancia. O que simplemente se hayan "quedado" con la denuncia que ella en su día interpuso.
Pero, puesto que ya hay sentencia, absolutoria, recuerdo que tambien con cierto apercibimiento hacia ella una vez demostrada la falsedad (aunque no se si eso también conste por escrito) fácilmente podeis hacer llegar el extracto o la referencia de la sentencia que lo refleja.
Y, en ese caso, a no ser que la cosa haya cambiado mucho, no sólo causaría baja en el curso sino que incluso la entidad le podría reclamar la cantidad que corresponda al coste de la formción que ya ha recibido.
Conste no digo esto con ningún ánimo de venganza ni nada parecido. Nada más lejos de mi intención que alentar aún más lo que estais pasando, ni tampoco lo es hacer daño o perjudicar a nadie.
Pero, efecivamente, esos cursos son considerablemente costosos. Se solicitan y conceden por una serie de motivos muy concretos, con un claro objetivo SOCIAL. Coste que, además, pagamos TODOS, y que puede, tal y como están las cosas, se "recorte" o quite de otros conceptos.
Luego no me parece en absoluto de recibo que alguien se beneficie de aquello que NO le corresponde.
También se me ocurre que si todavía teneis algo "pendiente" de resolverse en relación a las denuncias, el abogado haga referencia a tal circunstancia. Si el juez ya la apercibió por su mala acción.....no creo vea con buenos ojos esta señora siga sacando partido de esa "condición"
Disculpa por el atrevimiento. Igual no os compensa.
También se con conocimiento de causa que eso implica un "coste" (tiempo, esfuerzo, preocupación...) a nivel personal.
Pero, a veces, no queda otra si uno no quiere que este tipo de INJUSTICIAS se sigan cometiendo. Y quien las comete...............tranquilito e impune.
Leyéndote se me ocurre: durante varios años he sido ponente de bastantes cursos de formación.
Y, aunque se le haya concedido por su condición de "maltratada" (que tiene narices), de algún organismo, entidad....debe depender. Y más ahora, puesto que desde hace años, ese tipo de cursos y formaciones se ha recortado y recortado, hasta practicamente contarse con los dedos de las manos.
Será el INEM, alguna fundación o entidad que trabaje con la mujer, el ayuntamiento....
Si pudierais averiguar (o igual ya lo sabeis) de qué
entidad depende, podríais presentar algún tipo de escrito, reclamación..... No se.
Dicha entidad, siendo un curso dirigido a un colectivo tan específico, de algún modo debe acreditar que todos y cada uno de los alumnos que reciban esa formacion cumplen dicho requisito.
Puede ser que esta señora no haya acreditado tal circunstancia. O que simplemente se hayan "quedado" con la denuncia que ella en su día interpuso.
Pero, puesto que ya hay sentencia, absolutoria, recuerdo que tambien con cierto apercibimiento hacia ella una vez demostrada la falsedad (aunque no se si eso también conste por escrito) fácilmente podeis hacer llegar el extracto o la referencia de la sentencia que lo refleja.
Y, en ese caso, a no ser que la cosa haya cambiado mucho, no sólo causaría baja en el curso sino que incluso la entidad le podría reclamar la cantidad que corresponda al coste de la formción que ya ha recibido.
Conste no digo esto con ningún ánimo de venganza ni nada parecido. Nada más lejos de mi intención que alentar aún más lo que estais pasando, ni tampoco lo es hacer daño o perjudicar a nadie.
Pero, efecivamente, esos cursos son considerablemente costosos. Se solicitan y conceden por una serie de motivos muy concretos, con un claro objetivo SOCIAL. Coste que, además, pagamos TODOS, y que puede, tal y como están las cosas, se "recorte" o quite de otros conceptos.
Luego no me parece en absoluto de recibo que alguien se beneficie de aquello que NO le corresponde.
También se me ocurre que si todavía teneis algo "pendiente" de resolverse en relación a las denuncias, el abogado haga referencia a tal circunstancia. Si el juez ya la apercibió por su mala acción.....no creo vea con buenos ojos esta señora siga sacando partido de esa "condición"
Disculpa por el atrevimiento. Igual no os compensa.
También se con conocimiento de causa que eso implica un "coste" (tiempo, esfuerzo, preocupación...) a nivel personal.
Pero, a veces, no queda otra si uno no quiere que este tipo de INJUSTICIAS se sigan cometiendo. Y quien las comete...............tranquilito e impune.
Gracias luisafer, a veces una no puede reprimir el cabreo, decepción, darse cuenta que los hombres pintan NADA, una vez que a las "retorcidas" de las ex, se les ocurra poner denuncia MALTRATO FALSA, a diferencia de las MALTRATADAS REALMENTE, ellas no pierden nada, muy al contrario, ganan honores que se convierten en € , de una u otra forma, ellas como saben que por muchco que pisoteen a los ex, no les van a dar ni un grito, a ABUSAR todo lo que puedan, las pobres que llevan esa cruz de verdad, como sí tienen MIEDO REAL, ellas si son MALTRATAADAS, y lo que les ayudan no sirve para nada en la mayoría de las ocasiones, pulsera telemática, seguimiento Policial , etc, si los maltratadores quieren, no sirve de nada y al final, tiene mil y una oportunidades de hacer lo que pretenden, ahí está la diferencia entra la MALTRATADA y la que MALTRATA ELLA, por lo menos psicologicamente además de cocmo padre, persona y todo lo demás que siempre apunto.
El tema es que la otra "parte" está haciendo un curso que vale mucho dinero, nosotros suponiendo que era concedido por el INEM, al estar en paro, ya que sabíamos que a nivel privado (o sea pagando) , no era, ayer nos llega la información real, eso lo está haciendo por las ayudas que dan a las "MUJERES MALTRATADAS", ahí queda eso, os imaginais como nos hemos quedado............. pues justo así...............COMO TONTOS, donde está la SENTENCIA O SENTENCIAS (dejar claro que fueron dos) donde se demuestre que ella padece ese maltrato, por tanto donde consta que mi hijo sea un MALTRATADOR, encima que ella está imputada ahora,(que sabemos no le va pasar nada), por otro lado disfruta de los beneficios que reciben las POBRES MALTRATADAS DE VERDAD, esto no es de locoss nos preguntamosssss.....................ya no entendemos nada, cada día menos, cada vez más decepcionas, más disgustados, más cabreados y viendo como los derechos que los hombres que quieren ser padres, los pasan por el forro, las mujeres que denuncian FALSAMENTE, tienen todo a su favor, a todos los niveles, o sea los hijos para ellas, pensiones que hay hombres que no pueden hacer frente (cuando hay tb hipotecas), o si se quedan al paro, irse a casa de los padres, si no están cerca o cualquier otro problema, dormir hasta en el coche, mientras ellas en "algunas ocasiones" llevan hasta a vivir al domicilio familiar a su nueva pareja y NO PASA NADA, ........................como dice Enrique que me tachen a mi de posicionarme al lado del hombre, que sabrán quien no viven este atropello!!!!!.......... pero que quede clarito y ya me repito mucho, yo estoy al lado de quien es maltratad@, por su ex y por la Justicia, mi solidaridad con TODAS LAS MUJERES MALTRATADAS, la misma que para los hombres, ignoro que va pasar, pero esto TIENE QUE CAMBIAR, o habrá más desatinos, estas injusticias desiquilibran hasta los más templados, lo aseguro, por vivirlo de cerca, con esto que nadie malinterprete mi escrito, solo me da miedo hasta pensar lo que esto supone para quien es inocente y se le MACHACA sin compasión.
Disculpar mi extensión, pero intento relajarame.
El tema es que la otra "parte" está haciendo un curso que vale mucho dinero, nosotros suponiendo que era concedido por el INEM, al estar en paro, ya que sabíamos que a nivel privado (o sea pagando) , no era, ayer nos llega la información real, eso lo está haciendo por las ayudas que dan a las "MUJERES MALTRATADAS", ahí queda eso, os imaginais como nos hemos quedado............. pues justo así...............COMO TONTOS, donde está la SENTENCIA O SENTENCIAS (dejar claro que fueron dos) donde se demuestre que ella padece ese maltrato, por tanto donde consta que mi hijo sea un MALTRATADOR, encima que ella está imputada ahora,(que sabemos no le va pasar nada), por otro lado disfruta de los beneficios que reciben las POBRES MALTRATADAS DE VERDAD, esto no es de locoss nos preguntamosssss.....................ya no entendemos nada, cada día menos, cada vez más decepcionas, más disgustados, más cabreados y viendo como los derechos que los hombres que quieren ser padres, los pasan por el forro, las mujeres que denuncian FALSAMENTE, tienen todo a su favor, a todos los niveles, o sea los hijos para ellas, pensiones que hay hombres que no pueden hacer frente (cuando hay tb hipotecas), o si se quedan al paro, irse a casa de los padres, si no están cerca o cualquier otro problema, dormir hasta en el coche, mientras ellas en "algunas ocasiones" llevan hasta a vivir al domicilio familiar a su nueva pareja y NO PASA NADA, ........................como dice Enrique que me tachen a mi de posicionarme al lado del hombre, que sabrán quien no viven este atropello!!!!!.......... pero que quede clarito y ya me repito mucho, yo estoy al lado de quien es maltratad@, por su ex y por la Justicia, mi solidaridad con TODAS LAS MUJERES MALTRATADAS, la misma que para los hombres, ignoro que va pasar, pero esto TIENE QUE CAMBIAR, o habrá más desatinos, estas injusticias desiquilibran hasta los más templados, lo aseguro, por vivirlo de cerca, con esto que nadie malinterprete mi escrito, solo me da miedo hasta pensar lo que esto supone para quien es inocente y se le MACHACA sin compasión.
Disculpar mi extensión, pero intento relajarame.
El niño no quiere hacerla. Más allá de lo que pueda suponer tener un fiesta con muuuchos regalos, no le llama la atención para nada.
Y, en cualquier caso, considero que los padres, en todo ese embrollo, también pintarán algo. Y me refiero a AMBOS.
Eso seria el tan manido "bien del menor". Además de otras tantas, tantísimas cuestiones, considerablemente mucho más graves para su bienestar, que a toda esta gentuza les han importado un pimiento.
eternia, una vez que habéis tenido respuesta del obispado, cuál ha sido el siguiente paso?
Y, en cualquier caso, considero que los padres, en todo ese embrollo, también pintarán algo. Y me refiero a AMBOS.
Eso seria el tan manido "bien del menor". Además de otras tantas, tantísimas cuestiones, considerablemente mucho más graves para su bienestar, que a toda esta gentuza les han importado un pimiento.
eternia, una vez que habéis tenido respuesta del obispado, cuál ha sido el siguiente paso?
mamaria
¿Algún consejo? Varios si quieres, no os quemeis, no merece la pena y no se trata de ceder, se trata de que hagáis las cosas en beneficio del niño (lo cuál ya hacéis).
Ya vemos quién sale perdiendo, los niños, y mientras estos seres campan a sus anchas por este país haciendo lo que les viene en gana con los niños y con la justicia; pero lo que es peor poniendo al otro, siempre, en apuros, ya sean económicos, judiciales, etc... e intentando poner al menor en contra o, simplemente, tratarlo como un pelele.
Animo y lucha, lucha y lucha.-
¿Algún consejo? Varios si quieres, no os quemeis, no merece la pena y no se trata de ceder, se trata de que hagáis las cosas en beneficio del niño (lo cuál ya hacéis).
Ya vemos quién sale perdiendo, los niños, y mientras estos seres campan a sus anchas por este país haciendo lo que les viene en gana con los niños y con la justicia; pero lo que es peor poniendo al otro, siempre, en apuros, ya sean económicos, judiciales, etc... e intentando poner al menor en contra o, simplemente, tratarlo como un pelele.
Animo y lucha, lucha y lucha.-
Volviendo al hilo, ayer mismo por la tarde mi marido consiguió finalmente hablar con el parroco del pueblo.
Su primera sorpresa: que el señor ya había sido "advertido" desde el obispado de que un padre había escrito preguntando por los requisitos.
O sea, que a nosotros no nos contestan por escrito a lo que preguntamos y en apenas unos días, sin que mientras tanto mi marido pueda hablar directamente con el cura, desde el obispado si que le transmiten esa cuestión.
Vamos, menudo honor!! Ya podían ser igual de diligentes en otras cosas!!!!!
Pero...en fin...Continuaré siendo mal pensada, pero eso sólo confirma nuestra desconfianza.
De reconocer que, según la impresión que tuvo mi marido, el señor sabía perfectamente de lo que estaba hablando. Concretamente le preguntó si él tenía la patria potestad. Luego blanco y en botella que les consta es una decisión que SÓLO AMBOS progenitores pueden tomar.
A medida que avanzó la conversación dijo haber estado muchos años en Barcelona donde efectivamente se seguía una especie de protocolo.
En Andalucía, ni qué decir tiene, no se sigue nada ni se pregunta...Sólo se mira para otro lado.
Porque, vuelvo a decir, aunque el cura no es de allí (eso también lo dijo), si lo son las catequistas, lo saben los maestros y, vamos, todo el pueblo. De poco mas de mil habitantes, donde vive desde siempre la familia y pareja de la madre.
Todo el mundo sabe que ese niño tiene un padre. Pero...no preguntan.
Ni en dos años nadie se pone en contacto con él.
Eso fué en lo que insistió principalmente mi marido.
No habló todavía de cual es su postura, pero si de que le parece tan inadecuado como inaudito se "prepare" a un niño durante dos o tres años en catequesis mientras que su padre, por "simple" desconocimiento, permanece ajeno a todo ese proceso.
Efectivamente si que existen unos requisitos, eternia. El parroco habló de la asistencia a catequesis y también a misa los domingos. Cosa que sabemos no cumplirá, pero a poco que preguntemos o que se pide algún tipo de jsutificación.........aparecerá que asiste todos los días. Con poco también los domingos que el niño está con nosotros!!
Por escrito todavía no tenemos nada. A ver si el obispado se da por aludido y contesta a nuestro segundo escrito.
En lo que mi marido no quiso entrar directamente es en preguntar qué pasa cuando uno de los padres no quiere. Que, probablemente sea nada, porque según dijeron a eternia, dirán que el niño quiere o vete tu a saber. Pero...ya se les ocurrirá algo.
Lo único que pudimos sacar en claro es que la comunión la haría el año que viene, no éste.
Con lo que....algo más de tiempo tenemos para sopesar qué hacer.
Algún consejo???????????
Realmente resulta agotador, pero sigo resistiéndome a "ceder" ante uno y otro despropósito.
Aparte de que considero y confío en que, algún día, las cosas cambien. Que efectivamente se aplique en todos los casos y en todos los sitios un protocolo o lo que sea para que nadie pueda cambiar el empadronamiento, el colegio, o decidir cuestiones que no le corresponden. Espero que en un futuro no muy lejano o ambos padres (juntos o separados) ponen de manifiesto que quieren ese colegio o...no hay matrícula. Lo mismo que o manifiestan directa y expresamente que desean su hijo haga la comnión y participan de ello....o no hay fiesta.
Para eso, para llegar a ese día....supongo algo hay que hacer. Y, supongo, primero quejarse.
Ya está bien de que aquí cada cual haga lo que le viene en gana, haciendo sólo daño al otro, y sin tener que asumir ningún tipo de resposabilidad!!!!!
Su primera sorpresa: que el señor ya había sido "advertido" desde el obispado de que un padre había escrito preguntando por los requisitos.
O sea, que a nosotros no nos contestan por escrito a lo que preguntamos y en apenas unos días, sin que mientras tanto mi marido pueda hablar directamente con el cura, desde el obispado si que le transmiten esa cuestión.
Vamos, menudo honor!! Ya podían ser igual de diligentes en otras cosas!!!!!
Pero...en fin...Continuaré siendo mal pensada, pero eso sólo confirma nuestra desconfianza.
De reconocer que, según la impresión que tuvo mi marido, el señor sabía perfectamente de lo que estaba hablando. Concretamente le preguntó si él tenía la patria potestad. Luego blanco y en botella que les consta es una decisión que SÓLO AMBOS progenitores pueden tomar.
A medida que avanzó la conversación dijo haber estado muchos años en Barcelona donde efectivamente se seguía una especie de protocolo.
En Andalucía, ni qué decir tiene, no se sigue nada ni se pregunta...Sólo se mira para otro lado.
Porque, vuelvo a decir, aunque el cura no es de allí (eso también lo dijo), si lo son las catequistas, lo saben los maestros y, vamos, todo el pueblo. De poco mas de mil habitantes, donde vive desde siempre la familia y pareja de la madre.
Todo el mundo sabe que ese niño tiene un padre. Pero...no preguntan.
Ni en dos años nadie se pone en contacto con él.
Eso fué en lo que insistió principalmente mi marido.
No habló todavía de cual es su postura, pero si de que le parece tan inadecuado como inaudito se "prepare" a un niño durante dos o tres años en catequesis mientras que su padre, por "simple" desconocimiento, permanece ajeno a todo ese proceso.
Efectivamente si que existen unos requisitos, eternia. El parroco habló de la asistencia a catequesis y también a misa los domingos. Cosa que sabemos no cumplirá, pero a poco que preguntemos o que se pide algún tipo de jsutificación.........aparecerá que asiste todos los días. Con poco también los domingos que el niño está con nosotros!!
Por escrito todavía no tenemos nada. A ver si el obispado se da por aludido y contesta a nuestro segundo escrito.
En lo que mi marido no quiso entrar directamente es en preguntar qué pasa cuando uno de los padres no quiere. Que, probablemente sea nada, porque según dijeron a eternia, dirán que el niño quiere o vete tu a saber. Pero...ya se les ocurrirá algo.
Lo único que pudimos sacar en claro es que la comunión la haría el año que viene, no éste.
Con lo que....algo más de tiempo tenemos para sopesar qué hacer.
Algún consejo???????????
Realmente resulta agotador, pero sigo resistiéndome a "ceder" ante uno y otro despropósito.
Aparte de que considero y confío en que, algún día, las cosas cambien. Que efectivamente se aplique en todos los casos y en todos los sitios un protocolo o lo que sea para que nadie pueda cambiar el empadronamiento, el colegio, o decidir cuestiones que no le corresponden. Espero que en un futuro no muy lejano o ambos padres (juntos o separados) ponen de manifiesto que quieren ese colegio o...no hay matrícula. Lo mismo que o manifiestan directa y expresamente que desean su hijo haga la comnión y participan de ello....o no hay fiesta.
Para eso, para llegar a ese día....supongo algo hay que hacer. Y, supongo, primero quejarse.
Ya está bien de que aquí cada cual haga lo que le viene en gana, haciendo sólo daño al otro, y sin tener que asumir ningún tipo de resposabilidad!!!!!
No hay por qué pedir disculpas. El foro, desde mi punto de vista, también está para eso. A mi personalmente, no en pocas ocasiones, me ha servido aunque sea sólo desahogarme y ejercer el derecho al pataleo.
Cuánto lo siento alondra. Por mi trabajo también conozco algunos casos. Y sobra decir me parece lamentable que haya quien se benficia de algo que no le corresponde mientras otros pagamos el pato porque no hay recursos, las administraciones se colapsan, y toda la sarta de panplinas que nos cuentan cuando uno se queja y reclama.
Mucho más penoso ha de ser que algo así te toca de cerca. Que alguien que sólo ha querido perjudicarte se encuentra beneficiado, aún demostrandose que el daño ha sido provocado,con toda intención.
Si te sirve de algo, la mamá del hijo de mi marido tiene concedida justicia gratuita cuando puso en todos sus informes y así dijo en el juicio tienen una empresa y mas de 2000€/mes de ingresos. Y encima pidió y volvió a pedir en su contestación al recurso un aumento de pensión.
Es decir, que tienen en sus propias narices las mentiras de esta gente, y no sólo no hacen nada sino que, encima, se les da una total credibilidad y unos recursos en detrimento de otros que seguro los necesitan más. Eso si, finalmente, no consiguen que mi marido tenga que pagar todavía más.
Qué más puedo decirte alondra?
Que espero en algún momento, de alguna forma, si las cosas no cambian lo suficiente como para exigir a este tipo personas y de actuaciones un mínimo de responsabilidad por sus actos, sea como sea, reciban eso mismo que han "dado".
Siempre que lo digo empiezo por reconocer mi ingenuidad, pero...sigo pensando que, tarde o temprano, cada cual queda ni más ni menos que por lo que es.
Cuánto lo siento alondra. Por mi trabajo también conozco algunos casos. Y sobra decir me parece lamentable que haya quien se benficia de algo que no le corresponde mientras otros pagamos el pato porque no hay recursos, las administraciones se colapsan, y toda la sarta de panplinas que nos cuentan cuando uno se queja y reclama.
Mucho más penoso ha de ser que algo así te toca de cerca. Que alguien que sólo ha querido perjudicarte se encuentra beneficiado, aún demostrandose que el daño ha sido provocado,con toda intención.
Si te sirve de algo, la mamá del hijo de mi marido tiene concedida justicia gratuita cuando puso en todos sus informes y así dijo en el juicio tienen una empresa y mas de 2000€/mes de ingresos. Y encima pidió y volvió a pedir en su contestación al recurso un aumento de pensión.
Es decir, que tienen en sus propias narices las mentiras de esta gente, y no sólo no hacen nada sino que, encima, se les da una total credibilidad y unos recursos en detrimento de otros que seguro los necesitan más. Eso si, finalmente, no consiguen que mi marido tenga que pagar todavía más.
Qué más puedo decirte alondra?
Que espero en algún momento, de alguna forma, si las cosas no cambian lo suficiente como para exigir a este tipo personas y de actuaciones un mínimo de responsabilidad por sus actos, sea como sea, reciban eso mismo que han "dado".
Siempre que lo digo empiezo por reconocer mi ingenuidad, pero...sigo pensando que, tarde o temprano, cada cual queda ni más ni menos que por lo que es.
", si no lo veo, no lo creo, que las ex que ponen denuncias falsas se estén beneficiando del Estado, Servicios Sociales, o el Suso Encorda y les concedan gratuitamente algo que sinó les costarían muchos €, no lo puedo digerir, o sea: Con solo poner la denuncia ya las meten en el paquete de darles , regalarles, beneficiarlas, o como co......ño lo queramos llamar de unos cursos ,u otras prevendas, por ser malas, dañinas."
Efectivamente Alondra, se emplean recursos con delincuentes de genero, y luego las verdaderas maltratadas, en muchos casos estan indefensas, se emplean recursos en ayudar a estas delincuentes de genero, y mamaria en este caso no puede presentar una incidencia de patria potestad, porque para cuando quiera fallar su señoria, el niño no solo ha hecho la comunion, sino que igual ya no cabe por la puerta, como sice su madre, Se emplean recursos y muuuuucho dinero en ayudar a estas delincuentes de genero, y neguton tarda siete meses en reperar a su hijo, para luego nada que esa es otra. Se emplean recursos en estas delincuentes de genero, Raquel se tuvo que ir a otro pais a buscar a su hijo para no perderlo.
Y si luego hay que leer determinadas cosas que hacen que te hierva la sangre, pero sabes que pasa Alondra, que suelen ser siempre las mismas, las acomodadas, las sanguijuelas y las que desde la colina lo ven todo muy facilito.
Un saludo Para ti Alondra y mi admiracion, por ser mujer y llamar a las cosas por su nombre, a pesar de que algunas dicen que estas "condicionada" por el caso de tu hijo. Que facil es decir gilipolleces cuando no se tienen argumentos.
Mamaria disculpa por invadir tu hilo, pero he leido a Alondra y no me he podido reprimir.
Efectivamente Alondra, se emplean recursos con delincuentes de genero, y luego las verdaderas maltratadas, en muchos casos estan indefensas, se emplean recursos en ayudar a estas delincuentes de genero, y mamaria en este caso no puede presentar una incidencia de patria potestad, porque para cuando quiera fallar su señoria, el niño no solo ha hecho la comunion, sino que igual ya no cabe por la puerta, como sice su madre, Se emplean recursos y muuuuucho dinero en ayudar a estas delincuentes de genero, y neguton tarda siete meses en reperar a su hijo, para luego nada que esa es otra. Se emplean recursos en estas delincuentes de genero, Raquel se tuvo que ir a otro pais a buscar a su hijo para no perderlo.
Y si luego hay que leer determinadas cosas que hacen que te hierva la sangre, pero sabes que pasa Alondra, que suelen ser siempre las mismas, las acomodadas, las sanguijuelas y las que desde la colina lo ven todo muy facilito.
Un saludo Para ti Alondra y mi admiracion, por ser mujer y llamar a las cosas por su nombre, a pesar de que algunas dicen que estas "condicionada" por el caso de tu hijo. Que facil es decir gilipolleces cuando no se tienen argumentos.
Mamaria disculpa por invadir tu hilo, pero he leido a Alondra y no me he podido reprimir.
De verdad que hoy no es mi día mamaria, si no lo veo, no lo creo, que las ex que ponen denuncias falsas se estén beneficiando del Estado, Servicios Sociales, o el Suso Encorda y les concedan gratuitamente algo que sinó les costarían muchos €, no lo puedo digerir, o sea: Con solo poner la denuncia ya las meten en el paquete de darles , regalarles, beneficiarlas, o como co......ño lo queramos llamar de unos cursos ,u otras prevendas, por ser malas, dañinas, no tener dignidad, además de querer hundir al padre de sus hijos, como padre, persona, en el trabajo, socialmente y hasta queriendo dejarlo sin amigos, eso como se llama?, para mi no tiene nombre, me parece de maravilla, lo aplaudo y ahí estaría ayudando a las víctimas, si hiciese falta, pero a las de verdad, pero "regalarles" por poner denuncias uffffffffffff, que pasa que no se espera a ver las sentencias y luego si es falsa las "obligan" a abonar esos beneficios que obtuvieron de esa manera, es que.............no tengo palabras, lo juro.
Así que mamaria mucho ánimo y a esperar sorpresara hija, es lo que nos espera a quienes tuvimos la desgracia de toparnos con ese "tipo" de gente, y esta Justicia de pacotilla.
Y mil disculpas por emplear tú hilo para desahogarme, pero abrir uno considero que no merece la pena, es más de lo mismo y para nada.
Un saludo mamaria, luisafer,san linos, Enrique, gracias por leerme.
Así que mamaria mucho ánimo y a esperar sorpresara hija, es lo que nos espera a quienes tuvimos la desgracia de toparnos con ese "tipo" de gente, y esta Justicia de pacotilla.
Y mil disculpas por emplear tú hilo para desahogarme, pero abrir uno considero que no merece la pena, es más de lo mismo y para nada.
Un saludo mamaria, luisafer,san linos, Enrique, gracias por leerme.
animo mamaria....esto es una guerra sin fin, el problema es que el único perdedor es el niño.
ya te comenté en otro hilo lo que nos pasó a nosotros y no se puede hacer nada por el lado canonico ,porque como supongo que nos pasará a la mitad, aunque el niño no quiera, sugurisimo que delante de un juez dice lo contrario....
a nosotros la solucion que nos dieron fué presentar incidente de patria p.
fué demasiado tarde...
un saludo y animo.
ya te comenté en otro hilo lo que nos pasó a nosotros y no se puede hacer nada por el lado canonico ,porque como supongo que nos pasará a la mitad, aunque el niño no quiera, sugurisimo que delante de un juez dice lo contrario....
a nosotros la solucion que nos dieron fué presentar incidente de patria p.
fué demasiado tarde...
un saludo y animo.
mamaria
como siempre los de siempre haciendo lo de siempre. ¿Por qué pagan el pato los niños?¿Por qué un padre preocupado por sus hijos es malo, malísimo?
Yo, de vosotros, no paro hasta no conseguir lo realmente importante: "el bien estar del menor". Cosa que los jueces, algunos abogados y algunos madres o padres olvidan.
Insistir, insistir, insistir.
Un saludo y mucha fuerza.-
como siempre los de siempre haciendo lo de siempre. ¿Por qué pagan el pato los niños?¿Por qué un padre preocupado por sus hijos es malo, malísimo?
Yo, de vosotros, no paro hasta no conseguir lo realmente importante: "el bien estar del menor". Cosa que los jueces, algunos abogados y algunos madres o padres olvidan.
Insistir, insistir, insistir.
Un saludo y mucha fuerza.-
Seguramente encarnación ése sería el procedimiento que corresponde. Lo tenemos en cuenta. Pero.......................
Todavía ni siquiera sabemos a ciencia cierta si el niño hará este año o el que viene la comunión. si fuera este año, para cuando se quisiera presentar algo estaríamos como mínimo en marzo. Miedo me da pensar ya en palntear algo a un abogado. Lo siento pero..., quizá no hayamos tenido suerte. Las comuniones en mayo o junio.
Con los plazos de esta nuestra "justicia"....................................
Nos podemos morir. O el fallo llegará cuando el niño ya hubiera hecho la comunión, que tampoco es la primera vez que nos ha pasado.
La verdad, nunca es que hayamos tenido una buena experiencia.
Allí se valora cualquier cosa menos lo importante, lo que se debería valorar.
Aunque su padre no supiera nada (cosa que como es cierta, la madre nunca podría acreditar ni siquiera que estuviera informado, menos que ha dado su consentimiento o estuviera de acuerdo) y no pueda ser por patria potestad una decision unilateral de ella, probablemente den más "importancia" a que el niño ya ha estado haciendo la preparación (catequesis). Parece ser que va ya desde el curso pasado, y con poco dirán que no hacerla le causaría un trauma.
Y el niño, aunque le preguntaran, no va a decir lo que nos dice a nosotros.
Sabemos que esto es una carrera de fondo, todo el mundo utiliza ese símil. Pero....con el recurso de la audiencia pendiente, otras dos denuncias por el último juico que estamos como locos detrás de los abogados para que, por fin, se pongan...............
Estamos mñás que agotados de toda esta historia. Y dudamos seriamene que en algo compense.
Aunque, realmente, ya no sabemos qué hacer. Ni con esto ni respecto a las cuestiones, mucho más graves, a las que tampoco se ha hecho ningún caso.
Cada día nos preguntamos si sería mejor dejarlo todo estar. Esperar y esperar hasta que el niño pese no diez sino veinte kilos más, hasta que finalmente tenga fracaso escolar sin remedio, hasta que la situación que hay en su casa explote por algún lado. Que de una forma o de otra, no dudamos que lo hará.
Pero, claro, para todo hay que valer.
De momento hemos insistido con el obispado. A ver si es posible que contesten algo claro y concreto.
Porque el párroco....sigue sin contestar al teléfono....
Qué más podemos hacer??????
Todavía ni siquiera sabemos a ciencia cierta si el niño hará este año o el que viene la comunión. si fuera este año, para cuando se quisiera presentar algo estaríamos como mínimo en marzo. Miedo me da pensar ya en palntear algo a un abogado. Lo siento pero..., quizá no hayamos tenido suerte. Las comuniones en mayo o junio.
Con los plazos de esta nuestra "justicia"....................................
Nos podemos morir. O el fallo llegará cuando el niño ya hubiera hecho la comunión, que tampoco es la primera vez que nos ha pasado.
La verdad, nunca es que hayamos tenido una buena experiencia.
Allí se valora cualquier cosa menos lo importante, lo que se debería valorar.
Aunque su padre no supiera nada (cosa que como es cierta, la madre nunca podría acreditar ni siquiera que estuviera informado, menos que ha dado su consentimiento o estuviera de acuerdo) y no pueda ser por patria potestad una decision unilateral de ella, probablemente den más "importancia" a que el niño ya ha estado haciendo la preparación (catequesis). Parece ser que va ya desde el curso pasado, y con poco dirán que no hacerla le causaría un trauma.
Y el niño, aunque le preguntaran, no va a decir lo que nos dice a nosotros.
Sabemos que esto es una carrera de fondo, todo el mundo utiliza ese símil. Pero....con el recurso de la audiencia pendiente, otras dos denuncias por el último juico que estamos como locos detrás de los abogados para que, por fin, se pongan...............
Estamos mñás que agotados de toda esta historia. Y dudamos seriamene que en algo compense.
Aunque, realmente, ya no sabemos qué hacer. Ni con esto ni respecto a las cuestiones, mucho más graves, a las que tampoco se ha hecho ningún caso.
Cada día nos preguntamos si sería mejor dejarlo todo estar. Esperar y esperar hasta que el niño pese no diez sino veinte kilos más, hasta que finalmente tenga fracaso escolar sin remedio, hasta que la situación que hay en su casa explote por algún lado. Que de una forma o de otra, no dudamos que lo hará.
Pero, claro, para todo hay que valer.
De momento hemos insistido con el obispado. A ver si es posible que contesten algo claro y concreto.
Porque el párroco....sigue sin contestar al teléfono....
Qué más podemos hacer??????
Buenas tardes alondra. Gracias por contestar.
Realmente me parece que todo esto es inaudito. Que un padre tenga que hacer las veces de detective, investigando dónde o qué esté haciendo su hijo, sólo por que se entera por casualidad, sin saber siquiera dónde o a quien preguntar.......................me parece aberrante.
Para que luego se considere tan difícil determinar, establecer o...., según qué tipo de actitudes, quien es "buen" o "mal" custodio.
Su padre no es que se oponga. Pero es el propio niño quien dice no le gusta y no quiere hacerla.
Como también dice que él no se lo va a decir a su madre porque se enfadará con él y le castigará.
Se me crea o no, se comparta o no, sabemos que es verdad.
Lo que por diferentes motivos y teniendo en cuenta el que parece deseo del niño, si le gustaría que se retrasara hasta que él decida.
En cualquier caso, discusión religiosa a parte, consideramos que el padre algo debe pintar en todo esto. NO?
Para empezar, porque aunque digan muy probablemente que es un tema religoso y para ello no se pide autorización a los padres ni nada de eso, es un aspecto que SI ó SI CORRESPONDE A LA PATRIA POTESTAD, NO a la custodia.
Luego en ningún caso esa decisión podría ser tomada unilaterlamente por ningun progenitor.
La sensación que nos da es que al presentar este escrito (que estoy segura no será el único que en este sentido hayan recibido) se intuye con qué motivo se preguntan los requisitos. Y precisamente no contestan y los exponen claramente temiendo el padre puede argumentar entonces que alguno de ellos no se ha cumplido. Vergonzoso!!!
En segundo lugar porque, de decidir que el niño hace la comunión, digo yo los padres algo pintarán en esos dos (o tres) años de catequesis.
Porque si vamos a que el niño va un día a la semana (según nos han dicho) a catequesis (para cuando va y no se le olvida a su madre como dice), llega el día va a misa y comulga, se celebra la fiesta con todo bombo y platillo y después....si te he visto no me acuerdo.................. Para eso entendemos es mejor no hacerla.
Que la hagn si es que ellos lo deciden, cuando tengan edad para hacerlo, que no es precisamente con nueve años.
Pero, visto lo visto, pese a que intentemos saber o poder averiguar de qué va esto y hagamos constar la postura del padre, me temo alondra que el niño si o si, quieran o no quieran él y su padre, hará la comunión.
Incluso sin su padre enterarse.
Penoso, vamos.
Me resulta indiferente si resulta tajante, pero...... alguien que es así como se conduce,sin hacer falta nada más: NO se merecería ser custodio.
Realmente me parece que todo esto es inaudito. Que un padre tenga que hacer las veces de detective, investigando dónde o qué esté haciendo su hijo, sólo por que se entera por casualidad, sin saber siquiera dónde o a quien preguntar.......................me parece aberrante.
Para que luego se considere tan difícil determinar, establecer o...., según qué tipo de actitudes, quien es "buen" o "mal" custodio.
Su padre no es que se oponga. Pero es el propio niño quien dice no le gusta y no quiere hacerla.
Como también dice que él no se lo va a decir a su madre porque se enfadará con él y le castigará.
Se me crea o no, se comparta o no, sabemos que es verdad.
Lo que por diferentes motivos y teniendo en cuenta el que parece deseo del niño, si le gustaría que se retrasara hasta que él decida.
En cualquier caso, discusión religiosa a parte, consideramos que el padre algo debe pintar en todo esto. NO?
Para empezar, porque aunque digan muy probablemente que es un tema religoso y para ello no se pide autorización a los padres ni nada de eso, es un aspecto que SI ó SI CORRESPONDE A LA PATRIA POTESTAD, NO a la custodia.
Luego en ningún caso esa decisión podría ser tomada unilaterlamente por ningun progenitor.
La sensación que nos da es que al presentar este escrito (que estoy segura no será el único que en este sentido hayan recibido) se intuye con qué motivo se preguntan los requisitos. Y precisamente no contestan y los exponen claramente temiendo el padre puede argumentar entonces que alguno de ellos no se ha cumplido. Vergonzoso!!!
En segundo lugar porque, de decidir que el niño hace la comunión, digo yo los padres algo pintarán en esos dos (o tres) años de catequesis.
Porque si vamos a que el niño va un día a la semana (según nos han dicho) a catequesis (para cuando va y no se le olvida a su madre como dice), llega el día va a misa y comulga, se celebra la fiesta con todo bombo y platillo y después....si te he visto no me acuerdo.................. Para eso entendemos es mejor no hacerla.
Que la hagn si es que ellos lo deciden, cuando tengan edad para hacerlo, que no es precisamente con nueve años.
Pero, visto lo visto, pese a que intentemos saber o poder averiguar de qué va esto y hagamos constar la postura del padre, me temo alondra que el niño si o si, quieran o no quieran él y su padre, hará la comunión.
Incluso sin su padre enterarse.
Penoso, vamos.
Me resulta indiferente si resulta tajante, pero...... alguien que es así como se conduce,sin hacer falta nada más: NO se merecería ser custodio.
Dios mamaria, que impotencia!!!!!!
Luego si decimos que no hay igualdad, nos tachan de nosé cuantas cosas en el foro, algun@s forer@s, siempre digo que la ventaja que tenemos nosotros,(sobre todo mi hijo), en vivir cerca y enterarnos de todo,( o casi todo), pero cada vez que me acuerdo de que pasa el tiempo volando y llegará esa fecha también, se me pone un dolor de estómago de los nervios, con escribirlo solo, ya se me pone, en nuestro caso sí la harán, pero me refiero a ese día concreto, ese padre que siente adoración por sus hij@s.........voy a dejar el tema, lo siento.
Mucho ánimo mamaria, a ver que te responde quien sepa del tema.
Un abrazo.
Luego si decimos que no hay igualdad, nos tachan de nosé cuantas cosas en el foro, algun@s forer@s, siempre digo que la ventaja que tenemos nosotros,(sobre todo mi hijo), en vivir cerca y enterarnos de todo,( o casi todo), pero cada vez que me acuerdo de que pasa el tiempo volando y llegará esa fecha también, se me pone un dolor de estómago de los nervios, con escribirlo solo, ya se me pone, en nuestro caso sí la harán, pero me refiero a ese día concreto, ese padre que siente adoración por sus hij@s.........voy a dejar el tema, lo siento.
Mucho ánimo mamaria, a ver que te responde quien sepa del tema.
Un abrazo.
Comunión: contestan sin decir nada
Hola, buenos días.
Hace unas semanas en otros hilos preguntabamos y compartíamos impresiones sobre uno de los temas recurrentes que más dudas y problemas entre los progenitores suscitan: comunión de los niños.
Tal y como habían hecho ya otros foreros, enviamos escrito dirigido al ovispado solicitando información formal u oficial al respecto puesto que la madre, INCUMPLIENDO por enésima vez lo concerniente a la patria potestad, no ha dicho esta boca es mía y el niño, según hemos sabido, asiste a catequesis ya desde el curso pasado.
Pues bien, hemos recibido contestación via email al escrito donde únicamente indican, como muy buenas palabras, eso si, el teléfono de la parroquia de la localidad para que se pregunte allí.
Teléfono que, dicho sea de paso, ya conseguimos también en las fechas que se hizo y envió el escrito, donde mi marido ha llamado varias veces, sin obtener respuesta alguna.
Nuestra pregunta: es esto lo habitual?
No deben ellos, aunque te dirijan a la parroquia que corresponda, responder puesto que efectivamente se preguntaba, y sólo en general?
Cometimos quizá un fallo o error dando el "dato" de la localidad donde reside el niño?
Quizá me paso de mal pensada, pero es que.....con todo lo pasado, ya me escama. Por qué no pueden sencillamente contestar a lo que se les pregunta?
Hace unas semanas en otros hilos preguntabamos y compartíamos impresiones sobre uno de los temas recurrentes que más dudas y problemas entre los progenitores suscitan: comunión de los niños.
Tal y como habían hecho ya otros foreros, enviamos escrito dirigido al ovispado solicitando información formal u oficial al respecto puesto que la madre, INCUMPLIENDO por enésima vez lo concerniente a la patria potestad, no ha dicho esta boca es mía y el niño, según hemos sabido, asiste a catequesis ya desde el curso pasado.
Pues bien, hemos recibido contestación via email al escrito donde únicamente indican, como muy buenas palabras, eso si, el teléfono de la parroquia de la localidad para que se pregunte allí.
Teléfono que, dicho sea de paso, ya conseguimos también en las fechas que se hizo y envió el escrito, donde mi marido ha llamado varias veces, sin obtener respuesta alguna.
Nuestra pregunta: es esto lo habitual?
No deben ellos, aunque te dirijan a la parroquia que corresponda, responder puesto que efectivamente se preguntaba, y sólo en general?
Cometimos quizá un fallo o error dando el "dato" de la localidad donde reside el niño?
Quizá me paso de mal pensada, pero es que.....con todo lo pasado, ya me escama. Por qué no pueden sencillamente contestar a lo que se les pregunta?
