Pues si, lo deja bien claro, para eso se hicieron las leyes. Yo no he comentado jamas nada particular sobre mí misma, las que lo hayan hecho, libres son de hacerlo.
Pues la cosa está que arde ultimamente, como siempre, no se ven cosas distintas y si lo que está sugiriendo es que se hayan marchado de foro, es algo muy típico cuando algunos se sienten acorralados, decir que si antes patatin etc etc etc pues ahora LO MISMO. El nivel no lo dan dos, el nivel en un foro lo da el total de los participantes, cada cual con sus ideas, preguntas, consultas y respuestas. No sé que esperais algunos y algunas de un foro!!!
Totalmente de acuerdo contigo Jhose. Lo que es una dictadura terrible es que obliguen- en su contra- a los hombres a seguir manteniendo señoras que no quieren trabajar tras el divorcio.
A todas estas que en el foro "presumen" de lo que les pasa el exmarido, les deseo que si tienen hijos varones, les vean en la misma situación el día de mañana.
Llevo más de dos años entrando en esta página y añoro intervenciones de gente con ideas progresistas y a favor de la verdadera igualdad entre hombres y mujeres y aportaciones en la línea de buscar soluciones justas para todas y todos.
Ultimamente el nivel de discusión deja mucho que desear. Llegar a leer en este hilo, como un grupo de separadas-divorciadas, exponen sin pudor, cuanto le sacan al ex-marido y atreverse a escribir que "una cosa son los nogocios y otra el amor" lo deja bien clarito. Saludos.
Pues no, no lo he notado, porque no se deben mezclar conceptos, y la pensión compensatoria procederá o no, estén casados en gananciales, separación de bienes o participación.
Son cosas distintas y con fundamento distinto.
Un matrimonio puede optar por la separación de bienes (o tenerla "de oficio" por la ley aplicable), y tras el divorcio, el que no tenga ingresos propios tendrá derecho a pensión compensatoria.
Pues claro, si crees que tienes derecho a cobrar compensatoria, pídela, lo cierto es que no tiene nada que ver con la parte emocional del matrimonio,una cosa son los negocios y otra el amor, cuando se acaba el amor, cada cual a lo suyo y tu a lo tuyo también ¿o no?
Esmeralda, todos somos iguales, es decir tambien todos podemos trabajar, y no intentar estirar al máximo todo tipo de artilugios institucionalizados.
En este país hasta los 65 se tiene que currar, aunque una persona a los 50 años lo tiene muy dificil el acceder al mercado laboral, no por eso se le tiene que descartar ya. Y conceder una pensión casi vitalicia.
Si realmente las pensiones compensatorias, fueran como el término dice compensar al conyuge que su economía quede mas deteriorada, muchos hombres tendríamos que cobrarlas.
Después de pagar la pensión, la mitad del piso donde no vivimos, las extraescolares y gastos extras, el piso donde tienes que vivir, comer, gastos de la vivienda, y los gastos que ocasionan los hijos cuando los tienes, te aseguro que tendría que pagarme una pensión COMPENSATORIA, pues mi economía no queda descompensada con respecto a la de mi ex, solamente es que NO TENGO ECONOMÍA.
gracias rus, lo que quería dejar claro es que los ingresos del marido eran gananciales mientras duraba el matrimonio, como supongoq ue has notado.
No estoy de acuerdo con la idea de la extinción, mientras existe el régimen de gananciales y haya posibilidades de ganar uno mucho menos que el otro, si somos iguales también para compensar otro tipo de entrega, otro tipo de tareaas o responsabilidades adquiridas como además es notorio en el hilo el caso que nos ocupa. No piense nadie que los tiempo van a cambiar tanto, algunas mujeres están dentro de el mercado laboral y otras por múñtiples circunstancias (veroni por ejemplo) no lo pueden estar lo mismo que sus ex, así k hay que reflexionar un poco, menos mal que hay que estudiar un poco más que algunos para regular las leyes, sino, esto sería una dictadura.
Nadie se atreve a dudar que la pension compensatoria tienda a desaparecer. Es un concepto que dia a dia queda trasnochado como otros muchos en el derecho.
Han cumplido y todavia hoy cumplen una funcion pero la compensatoria ya se entiende extemporanea las mas de las veces.
Pero todavia queda un grupo de personas a "proteger" por entenderles en peor posicion de la deseable. Aun asi ya es casi norma que la pension compensatoria si se dicta se haga por un periodo no mayor de 24 meses.
Pero hay que estar al caso concreto y dentro del grupo mentado todavia hay causas justas para necesitar de una compensatoria sine die.
Dicta la logica una modificacion legal que "avise" a los ciudadanos que no deben esperar tal pension, al menos los matrimonios que se contraigan a partir de su implantacion.
Un saludo
NOTA El caso propuesto estamos ante una persona a la que le quedan menos de 8 años de supuesta vida laboral, con enormes dificultades para incorporarse al mundo laboral etc
Sra. esmeralda0: El descaro de su respuesta a mi intervención, denota una evidente falta de educación. Añado además, que no ha entendido lo que he expresado. Se lo aclaro otra vez.
Lo que he querido expresar es que a partir del divorcio, cada persona emprende una nueva vida y por lo tanto es responsable de si misma. Si una mujer ha tenido el privilegio de vivir sin trabajar fuera de casa durante su matrimonio(hoy en dia es un privilegio), la compensación económica la ha tenido mientras ha durado el matrimonio y en la repartición de los bienes ganaciales.
Para entender estos conceptos hay que saberse poner en el lugar del otro. Y eso es un ejercicio bastante difícil y que requiere una cierta capacitación.
De cualquier forma, el tiempo me dará la razón. Ya se empiezan a oir albores de que en un futuro,no muy lejano, se suprimirán las pensiones compensatorias. Saludos.
Ser corto o corta es tener miras de escasa longitud, no se trata de insultar, sino de decir las cosas como son. A tí ya se encargará tu ex de ponerte en tu sitio, que seguro que es la que mejor te conoce. Y no olvides que dejar de pagarle las pensiones supone un delito contra la familia.
Mary Poppns, pues ya lo sabe; usted, que se expresa con corrección y sensatez, recibe una agria respuesta sobre no sé qué ganancialidades y el insulto de que es corta, de la que nunca insulta...
Pero no se preocupe, no haga ni caso: no es abogada, no está involucrada en ningún problema real de familia con hijos por medio y sobre todo ella sí que es larga.
mary Poppins, es que no se trata de vivir de tu ex, es algo un poquito más normal, hay unas ganancias comunes y no son para uno solo ¿entiendes? lo injusto es que se beneficie a uno y se perjudique a otro, mientras haya gananciales tendrá que haber compensaciones. Si no quieres no te casas así k...tu eliges. Si no haces uso de tus derechos perdona pero es que eres corta.
Lo que es realmente fuerte es que algunas mujeres quieran seguir viviendo a expensas del ex-marido una vez divorciadas. Que yo sepa, en este país, hasta los 65 años , todas las personas son consideradas "aptas" para trabajar. En el momento actual, hay suficiente trabajo como para ganar lo mismo o más que la pensión compensatoria que muchas mujeres pretenden cobrar por la cara.
¡ Ya me gustaría a mi que se diera la vuelta a la tortilla y fueran ellas las que tuvieran que pagarle una pensión al ex marido! ¡Lo que no habría que leer en este foro!
Ah, por favor, y que no me salga nadie con el cuento ese de que han dedicado su vida con gran sacrificio para criar a los hijos y atender su hogar...porque eso también lo hacemos las mujeres que trabajamos y no pedimos que nos compense nadie. Saludos.
yo lo tuve paracido a tí , hace 5 años , con 50 , no había trabajado nunca fuera de casa , 28 años de matrimonio , los ingresos de él 3000 € , yo pedí 750 € de compensatoria y me la concedieron y para hijo mayor de edad , estudiando pedí 500 € y me concedieron 470 €
Scorpio, acabo que pasar por una situación muy parecida a la suya con muchos errores por parte de mi abogada por mal asesoramiento dificiles ahora de solucionar, bueno si ....gastos mas gastos,
si la puede servir mi experiencia mande forma de contacto. Un saludo