El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
como se puede manipular un test psicosocial oviedo
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Como se puede manipular un test psicosocial oviedo
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
18
Comentarios
Como se puede manipular un test psicosocial oviedo
Como ya os dije os contare como se puede manipular un test, los Jueces se asesoran de técnicos, porque psicólogos y psiquiatras no son, pero si se intenta engañar a un Juez es una cosa muy grave, sabiendo que los jueces confían en estas personas y por supuesto no entienden de barremos, puntuaciones, manuales etc.
Pero pasemos a los test de mis padres, para ello el equipo psicosocial de Oviedo utiliza el MMPI 2, consta de 567 preguntas, empecemos con mi padre, después de hacer el test la psicóloga de familia dice resultados.
Que corrigiendo el test sale que mi padre sufre “manía persecutoria de tipo querulante”, F22, y no se encuentra en su rol masculino; vamos haber según el manual MMPI 2, y sale lo misma puntuación la psicóloga del juzgado, vamos con las interpretar los resultados manipulados y empecemos con mi padre: Escala 6 paranoide, Pa, según psicologa del juzgado y los restantes que analizaron y corrigieron los test sale, paranoide
T 50, si miramos el manual dice: puntuación de T 70 considerar psicosis paranoide. Puntuación T 60 - 70 excesivamente sensible, suspicaz airado resentido, reservado y predisposición paranoide. T 50 sensible reservado, aquí esta la puntuación de mi padre, que no saca ni 75, ni 60 ni tiene psicosis ni predisposición a ella, cuando alcanzara T70 había que mirar ya que con esta puntuación podría tener algo delirante, pero mi padre esta en la media de la población mundial, ¿dónde sala la manía persecutoria? Si no le sale la puntuación.
Querulante sale en la escala 4 desviación psicopática ( o depresión psicopática ) mi padre saca con la psicóloga del juzgado una puntuación T 50 lo mismo que corregidos, vamos a la puntuación según manual: T 75 Comportamiento antisocial, irresponsable, egocéntrico. Inmaduro de juicio pobre, agresivo impulsivo, busca la la satisfacción inmediata de los impulsos, actúa sin tener sin tener en cuenta las consecuencias de su conducta. Vamos un querulante, puntuación 60 - 75 Puede tener problemas con la ley y autoridad, con el consumo de drogas ( varones ) problemas familiares relaciones superficiales impulsivo enérgico creativo extrovertido. Pues bien la puntuación de mi padre sale T 50 dice el manual Puntuaciones medias sincero, confiado, responsable, persistente conforme consigo mismo estable ajustado a la realidad que en desviación psicopática es con esta puntuación ser una persona responsable. Esta puntuación es la media mundial, si saca esta puntuación ¿ donde esta el querulante ?, y hecha por Teresa Junco López. Masculinidad - feminidad escala 4 Mf mi padre saca una puntuación T 59, según manual, T 75 posibles conflictos sobre identidad sexual T60 - 75 ausencia de intereses masculinos tradicionales en varones, intereses intelectuales, sensible, curioso, creativo, imaginativo empatico, puntuación T40 - 59 puntuaciones medias practico, convencional, y realista, acomodado a su sexo, si saca esta puntuación ¡donde están los problemas de su rol masculino, no existen como no cabe mas seguiré en la próxima
Pero pasemos a los test de mis padres, para ello el equipo psicosocial de Oviedo utiliza el MMPI 2, consta de 567 preguntas, empecemos con mi padre, después de hacer el test la psicóloga de familia dice resultados.
Que corrigiendo el test sale que mi padre sufre “manía persecutoria de tipo querulante”, F22, y no se encuentra en su rol masculino; vamos haber según el manual MMPI 2, y sale lo misma puntuación la psicóloga del juzgado, vamos con las interpretar los resultados manipulados y empecemos con mi padre: Escala 6 paranoide, Pa, según psicologa del juzgado y los restantes que analizaron y corrigieron los test sale, paranoide
T 50, si miramos el manual dice: puntuación de T 70 considerar psicosis paranoide. Puntuación T 60 - 70 excesivamente sensible, suspicaz airado resentido, reservado y predisposición paranoide. T 50 sensible reservado, aquí esta la puntuación de mi padre, que no saca ni 75, ni 60 ni tiene psicosis ni predisposición a ella, cuando alcanzara T70 había que mirar ya que con esta puntuación podría tener algo delirante, pero mi padre esta en la media de la población mundial, ¿dónde sala la manía persecutoria? Si no le sale la puntuación.
Querulante sale en la escala 4 desviación psicopática ( o depresión psicopática ) mi padre saca con la psicóloga del juzgado una puntuación T 50 lo mismo que corregidos, vamos a la puntuación según manual: T 75 Comportamiento antisocial, irresponsable, egocéntrico. Inmaduro de juicio pobre, agresivo impulsivo, busca la la satisfacción inmediata de los impulsos, actúa sin tener sin tener en cuenta las consecuencias de su conducta. Vamos un querulante, puntuación 60 - 75 Puede tener problemas con la ley y autoridad, con el consumo de drogas ( varones ) problemas familiares relaciones superficiales impulsivo enérgico creativo extrovertido. Pues bien la puntuación de mi padre sale T 50 dice el manual Puntuaciones medias sincero, confiado, responsable, persistente conforme consigo mismo estable ajustado a la realidad que en desviación psicopática es con esta puntuación ser una persona responsable. Esta puntuación es la media mundial, si saca esta puntuación ¿ donde esta el querulante ?, y hecha por Teresa Junco López. Masculinidad - feminidad escala 4 Mf mi padre saca una puntuación T 59, según manual, T 75 posibles conflictos sobre identidad sexual T60 - 75 ausencia de intereses masculinos tradicionales en varones, intereses intelectuales, sensible, curioso, creativo, imaginativo empatico, puntuación T40 - 59 puntuaciones medias practico, convencional, y realista, acomodado a su sexo, si saca esta puntuación ¡donde están los problemas de su rol masculino, no existen como no cabe mas seguiré en la próxima
Y aqui llega lo insolito, Teresa Junco Lopez pone: mania persecutoria de tipo querulante, esto causo el admerreir de los psicologos clinicos, y psiquiatras, llamando a Madrid y Barcelona, colegio de psicologos, y segun CIE 10 de enfermedades mentales la mania persecutoria delirante no existe, diran porque, porque en el CIE 10, F60 el querulante excluye la esquizofrenia todas, y excluye F22- todas y aqui esta la mania persecutoria, vamos teresa hizo un coctel de enfermedades mezclandolas todas, una es incompatible con la otra, vaya patinazo: luego en el MCMI 2 ella pone una puntuacion 54, corrigiendo el mismo por ella sale T 20, vamos uno puede tener un margen de error al corregir los test de medio a uno, ¡pero un margen 34 puntos, que tenia parkinson al corregir los test. luego mi Madre el MMPI 2 sale invalido porque contesto a casi todo no, por no tener estudios, tendria que repetirse el text, luego en el MCMI 2 pone histrionica T 64, corregidos sale T35, otro patinazo, pero aqui llega lo grave, se lo pone con varemos Americanos, y diran ¿porque?, porque como no salia ninguna puntuacion, los Americanos segun la poblacion ponen mas alta la puntuacion, esto no es admitido porJueces en España, hay que decirselo y el motivo, y si acepta el Juez, y no es una version modernizada, como dijo uno para salvarle el pellejo, si no que es los mismos test de toda la vida lo unico que la puntuacin Americana son mas exigentes con las preguntas, por la poblacion y violencia y puntua mas, luego que si mi hermano se automedica ( sin examinarlo) y tiene miedo a la sociedad y esta encerrado en casa, cuando trabaja en otra comunidad con 20 años, tiene una pagina web, y saca ahora un disco: diganme a que juega esta psicologa, aun hay mas seguire con las manipulaciones de este personaje
Antes si no se van hacer un lio se preguntaran; ¿y porque y con que fin va a manipular unos test a unas personas?, bien facil, violan a mi hermanastra todo era muy concluyente, hasta que la mandan revisar unos psicologos para ver que secuelas pudiera tener, pero no hay suficientes psicologos en el Mundo que toco al que mi padre denuncio hace 10 años por dejar mal para toda la vida a un servidor, no haciendo caso de forenses, psicologos clinicos, y policia judicial: empezo a hablar con mi madre no biologica y le dice que, que hace viviendo con esta persona, (mi padre) y tanto se canso mi madre que le dijo, "oiga yo vengo para que valore mi hija no la relaccion con mi pareja", al contestarle mal y saber que fue denunciado hace años, puso que no se creia la violacion, y que mi madre tenia esquizofrenia y narcisismo, ¡sin hacerle test!, tanto comento al Juez de pueblo que por miedo envio a mis hermanos a un centro, que psa ahora que la violacion sigue, y para salvarle el pellejo, su intima amiga Teresa ya se encargaria de manipular los test, ahora derrepente mi madre no tiene ni esquizofrenia ni narcisismo, ahora solo es histrionica, como ven aqui cambian las enfermedades como un cocinero de comida: y como se notaba su rabia teresa por su compañero que cuando lo nombro en el juicio (grabado) se desecontrolo y parecia una energumena, i va y cometen perjurio y esta grabado, lo que nos dicen todos los letrados, que metieron tanto la gamba que no saben como salir de esta, y no contenta con lo que hizo la primera vez, el equipo psicosocial, vuelve a sacar otro informe todo manipulado, y que se entreguen los menores en adopcion, ¡por llevar mis padres una bascula en las visitas!, pero como sabe que hace lo que le da la gana, porque la ampara el Juez, asi va todo, y ya lo dije solo falta la ejecucion de sentencia, pero ya nos comentaron la sentencia, "interrupcion de visitas", pero ya seguire hablando de las mas manipulaciones del informe psicosocial.
Sigamos con el informe absurdo equipo psicosocial, dice que mi Madre abusa de los medicos y va sin motivo, vamos haber mi Madre tiene acnea del sueño, migrañas, dos hernias discales, perdio la vision total de un ojo y puede perder el otro, tiene hernia de hiato, mala circulacion, desgaste cervical severo, miomas (tumores vaginales) perdida muy importante audicion, piedras en la vesicula, tensin muy baja, problemas obesidad y tres abortos provocados por estas personas, vamos haber si no vas al medico diran, que mujer tan dejada y si la obligan que va sin saber porque: que pretende Teresa Junco Lopez que no vaya mi madre y que deje de ir al especialista cuando este la obliga, que pretende asesinar a una Mujer, eso ya es faltarle el respeta un ser humano que para colmo tiene que aguantar todas estas enfermedades, para que venga esta mofandose de las personas, aqui si que tendria que intervenir el Juez y averiguar con su medico si padece estas enfermedades, y si es cierto disciplinar a esta persona, porque esta para hacer un informe no reirse del mal ajeno: vamos cuando esto lo vio la Audiencia mando reanudar las visitas para que los menores se vayan integrando con su familia, y que hagan un informr cada tres mese para ver el comportamiento entre hijos y padres, y si hubiera confliptos en las visitas se interrumpan, cosa que no hubo solo la clasica bascula, pues el equipo psicosocial vuelve a mentir y pone tambien en el informe que mi Padre tiene problemas desde 94 hasta ahora con pleitos con su ex mujer, vamos lo ultimo que tuvo fue en el 96, cuando se termino el divorcio, nunca desde esa fecha tuvo ningun conflicto, que lo saque y lo demuestre, pero es absurdo volver otra vez a la Audiencia por los mismos hechos ya mirados por tres Magistrados, eso es faltarle al respeto a la Justicia, dice y lo pone bien claro que se vasen en lo actual no el pasado, pues erre que erre, y para colmo que mi Madre se contagia de la enfermedad de mi Pdre y la Audiencia dice que no existe mania persecutoria, hay mucho mas pero con tantas enfermedades de mi Madre no cabria, seguire con el informe aun con mas chorradas.
Se que tarde en contestar, pero los acontecimientos me lo impidieron, como ya habia dicho mis padres fueron haber a sus hijos al centro y se encontraron con la sorpresa que dijo el educador que mandaron un escrito con interruccion de las visitas, el educador estaba destrozado nunca vio nada igual, dijo que no sabe ni entra en lo que fuera del centro pasa, pero alli las visitas, la educacion de los padres, y la armonia con los hijos era muy buena, y que los niños estaban destrozados y muy sensibles, preguntando si no verian mas a sus padres, mi Madre abandono coel centro con mi padre dandoles las gracias al equipo del centro, y seguirian peleando por sus hijos, mis padres no se sorprendieron porque ya sabian la sentencia sin sacarse ni hacerse, ya que dijo Tersa Junco Lopez que pusiese como se pusiera la madre no vera mas a sus hijos, los educadores del centro quedaron estupefactos por una simple bascula, al marchar cosa que nos dicen expertos que son mis padres unas personas educadas, con entereza, y respetuosos digno para educar unos niños, otros en su lugar habian montado un espectaculo por no poder ver a sus hijos por ataque colericos, ya que no se les habia comunicado nada, y por tanto tendrian derecho a las visitas, pero ellos creen en lo que les dicen y lo acatan, eso es tener buen control mental, cosa que esta psicologa por llamarle algo debe estar satisfecha, con sus aires de venganza y falsificaciones, indigno para estar en el puesto que empeña, al salir de alli mi Madre tuvo que ir a urgencias con un dolor fuerte en el pecho, enseguida le hicieron todas pruebas y un electrocardiograma, todo fue un ataque de ansiedad por el disgusto, y comento el medico que nunca vio caso similar, y ha traicion, segun expecialistas los niños que ven se quitan vuelven, esto repercutira en ellos y quedaran mal psicologicamente, por querer ganar y no dar el brazo a torcer prefieren destruir la vida fisica y siquica de unos menores, y esta todo grabado, sin querer ver la Jueza nada de las grabaciones, para ver como eran las visitas, por lo que se ve la que lleva la batuta del juzgado de familia es la Tersa Junco Lopez, muy famosa ella en dar espectaculos, los profesionales dicen que si fuera una negligencia les darian a sus hijos a mis padres, pero como hay falsificaciones muy graves se juegan la carcel, asi es mas facil ocultar algo que tarde o temprano se decubrira y que en este foro es testigo y las gracias por este contenido y hacer llegar el grito desconsolado de mis hermanos, mas adelante seguire con las manipulaciones de estos personajes.
Uyuyuyyy, yo no daría los nombres que está dando ni realizaría así las acusaciones que está haciendo. Es preferible que siga los cauces judiciales adecuados si tiene pruebas y reclamación que hacer a esas personas (si gana el procedimiento, ya podrá hacerlo sin problema) no vaya a verse Vd. encausado/a o demandado/a por esta aparición estelar.
Un saludo.
Un saludo.
El que se pica ajos come, si todos los profesionales dicen que se ponga esto en medios de comunicacion, creo que para eso estudiaron leyes, y yo teniendo pruebas, y sacando a la luz una cosa cierta, no tengo miedo a nada a nada.... usted soñora dediquese a lo suyo que yo se defenderme solo, y gracias por la sugerencia, y todavia cuento poco, ellos tienen que tener miedo a mi, y por lo menos respete la Constitucion y a SU Majerstad el Rey, que dice que hay libertad de expresion, piense que Franco ya no existe, y eso quiero que me denuncien, hasta strasburgo pienso ir, dijo mi padre a un Magistrado del CGPJ si puede poner esto en medios y le dijo que si siempre que tenga pruebas, pero agradezco su consejo y le doy las gracias ya seguire contando mas falsificaciones, y si hay alguien nervioso que se tome tila.
PSICOLOGA DE OVIEDO CORRUPTA
Personalmente creo que hay psicologos que solo quieren beneficiarse economica y profesionalmente, y no tienen escrupulos de ningun tipo, son capaces de todo, falsificar, mentir, manipular y engañar, haciendo padecer un infierno a quienes tienen la desgracia de caer en sus manos. Sobre todo respaldados por juzgadores que en su dejadez y falta de informacion, permiten que estos personajes sean los que tengan la última palabra en tomar decisiones.
Basando las mismas en lo que diga o piense dicho mediador-terapeuta que controla las decisiones de las partes y de las autoridades judiciales, dominando desde su posición de " experto acreditado" todo el proceso, ya que todos seguirán fielmente sus indicaciones.
Lo que el juzgador desconoce o no quiere ver es que estos dignosticos son un peligrosos fraude seudo-científico que esta generando situaciones de riesgo para los menores, y provocando de hecho una involución en los derechos humanos de los niños y mujeres"
"Los intentos rigurosos de probar el SAP han dado una altísima tasa de error diagnostico. Los investigadores niegan su existencia como síndrome médico. No esta reconocido por los expertos pertinentes, ni incluido en el DSM. El SAP no tiene soporte en la comunidad científica…
Esta aplicacion de este falso sindrome puede producir graves traumatismos a todos los involucrados, creo que lo que hay que analizar antes que el caso concreto, es el procedimiento judicial utilizado para aplicar esa "terapia".
Una terapia basada en la coaccion , amenaza,y la intimidación a un menor para que mantenga relaciones de afectividad, obediencia y respeto a otra.
En los procedimientos de guardia y custodia el SAP se está utilizando para presionar a las mujeres, cualquier padre que quiera la custodia solo tiene que presentar un informe alegando dicho sindrome.
Automaticamente la madre será apartada de su hijo, dejandola en la mas absoluta indefension ya que cualquier cosa que haga o diga para defenderse de las acusaciones será interpretada como un sintoma más de la "supuesta enfermedad".
Así la madre vivirá un calvario sin saber apenas nada de su hijo, y el niño será apartado de su madre haciendole pasar un infierno con un padre con el que no desea vivir , dejandolo indefenso si dicho padre comete abuso o maltrato, ya que no será escuchado.
Se le coacionará, intimidará, y amenazará. Se le desprogramará.
Todo para hacer feliz a un padre que utiliza la justicia para que su hijo le quiera.
Haciendo pasar a ese niño por un infierno innecesario
Todo para que un “experto o profesional” se “forre” haciendo informes para padres sin escrupulos sin mirar el bien del menor.
Estos "expertos" que no se cuestionan ni por un momento que a los hijos hay que castigarlos, hay que coaccionarlos, amenazarlos, para que se "curen de no querer bastante a los padres".( tal vez por que los padres no han sabido serlo) Esos psicólogos y psicólogas, esos jueces y juezas que no se paran a pensar ni por un momento en si el diagnostico es equivocado, ni en el daño que están provocando, porque están tan seguros de si mismos, que se erigen en los "salvadores, curanderos" de los niños que no aman a sus padres, que no los obedecen y honran.
El SAP no tiene ningún apoyo empírico, ni un solo artículo, nada, está rechazado por la OMS, sólo tiene apoyo por parte de determinados juzgados y desde el desconocimiento que se está produciendo”.
Expedientes judiciales se están tratando como asuntos médicos, algo muy peligroso.
“Se están cometiendo verdaderas barbaridades, se está dando a padres que no han sabido serlo o que han cometido abusos o algun tipo de maltrato un arma poderosísima”
Y lo mas grave se estan dejando a las madres y niños en la más absoluta indefension y desamparo.
En EEUU el uso del SAP como prueba en los juicios ha dado la custodia a muchos padres abusadores y maltratadores, y muchos de estos casos han concluido con suicidios infantiles y de forma dramática.
Personalmente creo que hay psicologos que solo quieren beneficiarse economica y profesionalmente, y no tienen escrupulos de ningun tipo, son capaces de todo, falsificar, mentir, manipular y engañar, haciendo padecer un infierno a quienes tienen la desgracia de caer en sus manos. Sobre todo respaldados por juzgadores que en su dejadez y falta de informacion, permiten que estos personajes sean los que tengan la última palabra en tomar decisiones.
Basando las mismas en lo que diga o piense dicho mediador-terapeuta que controla las decisiones de las partes y de las autoridades judiciales, dominando desde su posición de " experto acreditado" todo el proceso, ya que todos seguirán fielmente sus indicaciones.
Lo que el juzgador desconoce o no quiere ver es que estos dignosticos son un peligrosos fraude seudo-científico que esta generando situaciones de riesgo para los menores, y provocando de hecho una involución en los derechos humanos de los niños y mujeres"
"Los intentos rigurosos de probar el SAP han dado una altísima tasa de error diagnostico. Los investigadores niegan su existencia como síndrome médico. No esta reconocido por los expertos pertinentes, ni incluido en el DSM. El SAP no tiene soporte en la comunidad científica…
Esta aplicacion de este falso sindrome puede producir graves traumatismos a todos los involucrados, creo que lo que hay que analizar antes que el caso concreto, es el procedimiento judicial utilizado para aplicar esa "terapia".
Una terapia basada en la coaccion , amenaza,y la intimidación a un menor para que mantenga relaciones de afectividad, obediencia y respeto a otra.
En los procedimientos de guardia y custodia el SAP se está utilizando para presionar a las mujeres, cualquier padre que quiera la custodia solo tiene que presentar un informe alegando dicho sindrome.
Automaticamente la madre será apartada de su hijo, dejandola en la mas absoluta indefension ya que cualquier cosa que haga o diga para defenderse de las acusaciones será interpretada como un sintoma más de la "supuesta enfermedad".
Así la madre vivirá un calvario sin saber apenas nada de su hijo, y el niño será apartado de su madre haciendole pasar un infierno con un padre con el que no desea vivir , dejandolo indefenso si dicho padre comete abuso o maltrato, ya que no será escuchado.
Se le coacionará, intimidará, y amenazará. Se le desprogramará.
Todo para hacer feliz a un padre que utiliza la justicia para que su hijo le quiera.
Haciendo pasar a ese niño por un infierno innecesario
Todo para que un “experto o profesional” se “forre” haciendo informes para padres sin escrupulos sin mirar el bien del menor.
Estos "expertos" que no se cuestionan ni por un momento que a los hijos hay que castigarlos, hay que coaccionarlos, amenazarlos, para que se "curen de no querer bastante a los padres".( tal vez por que los padres no han sabido serlo) Esos psicólogos y psicólogas, esos jueces y juezas que no se paran a pensar ni por un momento en si el diagnostico es equivocado, ni en el daño que están provocando, porque están tan seguros de si mismos, que se erigen en los "salvadores, curanderos" de los niños que no aman a sus padres, que no los obedecen y honran.
El SAP no tiene ningún apoyo empírico, ni un solo artículo, nada, está rechazado por la OMS, sólo tiene apoyo por parte de determinados juzgados y desde el desconocimiento que se está produciendo”.
Expedientes judiciales se están tratando como asuntos médicos, algo muy peligroso.
“Se están cometiendo verdaderas barbaridades, se está dando a padres que no han sabido serlo o que han cometido abusos o algun tipo de maltrato un arma poderosísima”
Y lo mas grave se estan dejando a las madres y niños en la más absoluta indefension y desamparo.
En EEUU el uso del SAP como prueba en los juicios ha dado la custodia a muchos padres abusadores y maltratadores, y muchos de estos casos han concluido con suicidios infantiles y de forma dramática.
lluvia cero se ve que a usted no le conviene que exista el SAP, como llamaria usted cuando una niña de dos años y medio el primer dia que ve a sus abuelos va muy bien (los abuelos paternos viven a muchos kilometros de distancia y mar de por medio) pero al segundo dia que viene despues de que el primer dia sus abuelos hayan ido a entregar la niña a la madre acompañando al padre y la madre ve que estan los abuelos con el padre, pues bien, el segundo dia esa niña de dos años y medio llega diciendo cuando llega a casa del padre, yo sólo quiero a papi no quiero a buelita ni a buelito, menos mal que como es tan pequeña al momento se le olvida, pero no falla nunca siempre que vamos a entregar la niña el primer dia al segundo viene con la misma cantinela, vamos señora llamelo usted como quiera pero la mala leche y la utilizacion de los hijos es un echo probado pese a quien paes y para desgracia de los hijos y de los padres que lo sufren, y las barbaridades se estan cometiendo permitiendo las denuncias falsas con la ayuda de las que piensan como usted, nosotros estuvimos un año sin ver a la niña sólo porque queria que se casara con ella y le hacia chantaje con no dejarle ver a la niña.
Mira no he entendido bien tu mensaje, y que conste que no niego que hay manipulacion por parte de muchos padres o madres, da igual.
Solo digo que aplicar dicho sindrome en los juzgados es peligrosisimo y hace un daño a todos los involucrados tremendo, como no sabes de lo que hablo, la manera de aplicar el sindrome, la terapia de la amenaza,los metodos empleados, etc... no puedes entender que quiero decir. Pero solo la aplicacion de dicho sindrome judicialmente es un maltrato a los niños.
Hay otras formas de arreglar esas situaciones. Un saludo.
Solo digo que aplicar dicho sindrome en los juzgados es peligrosisimo y hace un daño a todos los involucrados tremendo, como no sabes de lo que hablo, la manera de aplicar el sindrome, la terapia de la amenaza,los metodos empleados, etc... no puedes entender que quiero decir. Pero solo la aplicacion de dicho sindrome judicialmente es un maltrato a los niños.
Hay otras formas de arreglar esas situaciones. Un saludo.
dices lluvia cero:
Y lo mas grave se estan dejando a las madres y niños en la más absoluta indefension y desamparo
PERO Q NOS ESTAS CONTANDO.????????
EXISTE O NO EXISTE??
SOLO LAS MADRES SON VICTIMAS? Y LOS PADRES?
MIRA ,te voy a preguntar solo una vez en todo tu texto hablas de padres varones como malos y madres como buenas, pero que estas contando , de que planeta vienes de""jupiter""?
haber si aprendemos a q tanto hay padres buenos como madres y malos padres y madres.
Y lo mas grave se estan dejando a las madres y niños en la más absoluta indefension y desamparo
PERO Q NOS ESTAS CONTANDO.????????
EXISTE O NO EXISTE??
SOLO LAS MADRES SON VICTIMAS? Y LOS PADRES?
MIRA ,te voy a preguntar solo una vez en todo tu texto hablas de padres varones como malos y madres como buenas, pero que estas contando , de que planeta vienes de""jupiter""?
haber si aprendemos a q tanto hay padres buenos como madres y malos padres y madres.
Ante todo, decir que no soy psicóloga ni abogada, así que lo que sigue es meramente mi opinión.
Yo no sé si existe el Síndrome de Alienación Parental (no paternal como creen algunos...), pero lo que parece fuera de toda duda, (creo que el que más y el que menos conoce algún caso) es que hay personas, sean hombres o mujeres, que utilizan a sus hijos como armas arrojadizas en los procesos de divorcio. ¿Por qué se suele acusar más a las mujeres? (Y sus familias, porque hay que ver a veces cómo se las gastan algunos abuelos o tíos...) Por la sencilla razón de que suelen ser las custodias y pasar con los niños mucho más tiempo que los padres. Un régimen de custodia típico -por desgracia todavía sigue siéndolo- es el de un fin de semana de cada dos. Cuatro días al mes con el padre, veintiocho con la madre. La comparación sale sola.
Suele reprocharse al SAP que su creador era poco menos que un pedófilo y que no el SAP no está incluido como tal patología en el DSM IV. Bueno, la homosexualidad sí estaba incluida hasta hace pocos años, ya ven. El DSM tampoco es la biblia, sino un manual de diagnóstico en constante revisión, lo cual no puede ser de otra manera puesto que se elabora a través de observaciones empíricas.
En cuanto a lo que alega LluviaCero, mirándolo desde fuera me parece que peca usted de lo mismo que reprocha al SAP. No aporta una sola prueba estadística, un solo estudio científico ni otra cosa que no sean opiniones. Ni se puede apartar a una madre de sus hijos tajantemente porque se piense que los manipula ni se puede acusar con tal alegría a un padre de ser un maltratador y abusador por haber acusado a la otra parte de ejercer manipulación.
En lo que sí le doy la razón es que hay otras formas de arreglar estas situaciones. Pero en la mayoría de los casos exigirían a los padres actuar civilizadamente y no acabar fiándolo todo al criterio de psicólogos, abogados y jueces. Así nos luce el pelo.
Yo no sé si existe el Síndrome de Alienación Parental (no paternal como creen algunos...), pero lo que parece fuera de toda duda, (creo que el que más y el que menos conoce algún caso) es que hay personas, sean hombres o mujeres, que utilizan a sus hijos como armas arrojadizas en los procesos de divorcio. ¿Por qué se suele acusar más a las mujeres? (Y sus familias, porque hay que ver a veces cómo se las gastan algunos abuelos o tíos...) Por la sencilla razón de que suelen ser las custodias y pasar con los niños mucho más tiempo que los padres. Un régimen de custodia típico -por desgracia todavía sigue siéndolo- es el de un fin de semana de cada dos. Cuatro días al mes con el padre, veintiocho con la madre. La comparación sale sola.
Suele reprocharse al SAP que su creador era poco menos que un pedófilo y que no el SAP no está incluido como tal patología en el DSM IV. Bueno, la homosexualidad sí estaba incluida hasta hace pocos años, ya ven. El DSM tampoco es la biblia, sino un manual de diagnóstico en constante revisión, lo cual no puede ser de otra manera puesto que se elabora a través de observaciones empíricas.
En cuanto a lo que alega LluviaCero, mirándolo desde fuera me parece que peca usted de lo mismo que reprocha al SAP. No aporta una sola prueba estadística, un solo estudio científico ni otra cosa que no sean opiniones. Ni se puede apartar a una madre de sus hijos tajantemente porque se piense que los manipula ni se puede acusar con tal alegría a un padre de ser un maltratador y abusador por haber acusado a la otra parte de ejercer manipulación.
En lo que sí le doy la razón es que hay otras formas de arreglar estas situaciones. Pero en la mayoría de los casos exigirían a los padres actuar civilizadamente y no acabar fiándolo todo al criterio de psicólogos, abogados y jueces. Así nos luce el pelo.
de acuerdo contigo Anais.
no sé, si se le debe llamar sap o........ pero lo q es cierto es q esto de q un progenitor mediante su hijo puede llegar hacer mucho daño al otro progenitor y utlizando al hijo como arma y esto es real.
lo q me da rabia que siempre se ponga al padre como violador, acosador, mal padre y a la madre como la victima con sus hijos y no es real. Lo real es q un progenitor y sobre todo el q pasa mas tiempo con el puede manipular a su hijo en su propia conveniencia sin parar a pensar q la victima es su hijo.
y mas digo creo q al padre q utiliza su hijo como arma no hay q encarcelarlo ni privarle de su hijo , sino que hay q ponerle en un tto medico, psiquiatrico y una terapia con su propio hijo.
pocos son los hijos q pq sí no quieren a sus padres si no ha habido alguien q le inculque q ese progenitor es malo.
los hijos quieren a sus padres con sus virtudes y sus defectos.
no sé, si se le debe llamar sap o........ pero lo q es cierto es q esto de q un progenitor mediante su hijo puede llegar hacer mucho daño al otro progenitor y utlizando al hijo como arma y esto es real.
lo q me da rabia que siempre se ponga al padre como violador, acosador, mal padre y a la madre como la victima con sus hijos y no es real. Lo real es q un progenitor y sobre todo el q pasa mas tiempo con el puede manipular a su hijo en su propia conveniencia sin parar a pensar q la victima es su hijo.
y mas digo creo q al padre q utiliza su hijo como arma no hay q encarcelarlo ni privarle de su hijo , sino que hay q ponerle en un tto medico, psiquiatrico y una terapia con su propio hijo.
pocos son los hijos q pq sí no quieren a sus padres si no ha habido alguien q le inculque q ese progenitor es malo.
los hijos quieren a sus padres con sus virtudes y sus defectos.
LLUVIA CERO:
Jajaja. La situación que describes tan detallademnete de indefensión, desdamparo, injusticia, maltrato… para mujeres y niños. Es exactamente la que sufren un gran porcentaje de padres divorciados. Relee lo que has escrito y no me digas que no te suena la situación pero al reves…..y no hace falta que jures que no eres psicóloga..
Jajaja. La situación que describes tan detallademnete de indefensión, desdamparo, injusticia, maltrato… para mujeres y niños. Es exactamente la que sufren un gran porcentaje de padres divorciados. Relee lo que has escrito y no me digas que no te suena la situación pero al reves…..y no hace falta que jures que no eres psicóloga..
El SAP existe. Yo he visto un caso. Es un delito tan repugnante que las personas que lo cometen deberían estar encerradas en la carcel o en el manicomio al menos hasta que fueran conscientes del daño cometido, se arrepintieran, pidieran perdón y se comprometieran a reparar el daño causado. En cualquier caso, una persona así no está capacitada para custodiar a un niño.
No era mi intencion que se enfadara todo el mundo.
Pero el Sap no debe ser aplicado en los juzgados.... por que ambos padres manipulan a sus hijos...... SIEMPRE !!!!
En mayor o menor medida..... pero todos los padres manipulan..... a veces con comentarios muy sutiles.... y no necesitan poner al otro a caer de un burro.... Y la mayoria no se dan ni cuenta...
Por lo que la aplicacion de una terapia judicial, da todo el poder al progenitor al que le conceden la custodia y deja al otro en una total indefension... por lo que cualquier cosa que denuncie (aunque sea cierta) no sera tenida en cuenta y será vista como un sintoma más del SAP, ya que el otro progenitor solo tendrá que decir que no es cierto, al niño no se el escuchará por que pasará a ser algo asi como un "invalido o un enfermo", por lo que si hay abusos o malos tratos o negligencia, será silenciado por "ambos" progenitores,.....el padre abusador o negligente, lo silenciará por que le conviene, claro está..... y el otro lo silenciará por que será interpretado como un sintoma más del SAP, por miedo, por ser castigado judicialemente.
y ese niño estará preso en una situacion en la que no podra ni siquiera quejarse y aunque no quiera convivir con ese padre tendrá que decir lo contrario....
Dejara de tener contancto con el progenitor al que le han quitado la custodia y eso durante muchos años, se verán unas horas al mes, generalmente hasta la mayoria de edad.
La paradoja del Sap es que generalmente se acaba generando un segundo SAP pero esta vez legalizado.
Y entonces el progenitor al que han acusado de manipulador... pasa a ser la victima pero una victima que no puede defenderse.... ya que el otro es el que tiene todo el poder y el apoyo judicial.
Las situaciones en las que hay conflictos entre los padres y hay problemas , si es cierto, se necesita ayuda, pero utilizar "esos" metodos judiciales no son los adecuados.
Hay que "educar" a esos padres. a "ambos"... hacerles ver el error que estan cometiendo, por que lo que mas quieren son sus hijos, y seguramente, no pretenden hacerles daño.
Pero en los procedimentos de separacion y divorcio se pierden los papeles por ambas partes.
Un saludo
Pero el Sap no debe ser aplicado en los juzgados.... por que ambos padres manipulan a sus hijos...... SIEMPRE !!!!
En mayor o menor medida..... pero todos los padres manipulan..... a veces con comentarios muy sutiles.... y no necesitan poner al otro a caer de un burro.... Y la mayoria no se dan ni cuenta...
Por lo que la aplicacion de una terapia judicial, da todo el poder al progenitor al que le conceden la custodia y deja al otro en una total indefension... por lo que cualquier cosa que denuncie (aunque sea cierta) no sera tenida en cuenta y será vista como un sintoma más del SAP, ya que el otro progenitor solo tendrá que decir que no es cierto, al niño no se el escuchará por que pasará a ser algo asi como un "invalido o un enfermo", por lo que si hay abusos o malos tratos o negligencia, será silenciado por "ambos" progenitores,.....el padre abusador o negligente, lo silenciará por que le conviene, claro está..... y el otro lo silenciará por que será interpretado como un sintoma más del SAP, por miedo, por ser castigado judicialemente.
y ese niño estará preso en una situacion en la que no podra ni siquiera quejarse y aunque no quiera convivir con ese padre tendrá que decir lo contrario....
Dejara de tener contancto con el progenitor al que le han quitado la custodia y eso durante muchos años, se verán unas horas al mes, generalmente hasta la mayoria de edad.
La paradoja del Sap es que generalmente se acaba generando un segundo SAP pero esta vez legalizado.
Y entonces el progenitor al que han acusado de manipulador... pasa a ser la victima pero una victima que no puede defenderse.... ya que el otro es el que tiene todo el poder y el apoyo judicial.
Las situaciones en las que hay conflictos entre los padres y hay problemas , si es cierto, se necesita ayuda, pero utilizar "esos" metodos judiciales no son los adecuados.
Hay que "educar" a esos padres. a "ambos"... hacerles ver el error que estan cometiendo, por que lo que mas quieren son sus hijos, y seguramente, no pretenden hacerles daño.
Pero en los procedimentos de separacion y divorcio se pierden los papeles por ambas partes.
Un saludo
para lluviacero:
lo mejor para todos seria hablar civilizadamente y entre acordar un regimen amplio para ambas partes.... pero seamos realistas, en pocas ocasiones sucede esto. por regla generall y apartando el tema de los niños las mujeres solemos tener mas picardia mas maldad en el sentido de picardia.la mujer tien mas ingenio...
referente al tema de los crios, normalmente es la madre la k domina pk por norma le dan la custodia, y cuando un padre lo pasa mal y las tornas cambian creo k ellos enfocan el tema diferente
dicho popular (similar) HAZ PARA LOS DEMAS LO K KIERAS K HAGAN PARA TI
lo mejor para todos seria hablar civilizadamente y entre acordar un regimen amplio para ambas partes.... pero seamos realistas, en pocas ocasiones sucede esto. por regla generall y apartando el tema de los niños las mujeres solemos tener mas picardia mas maldad en el sentido de picardia.la mujer tien mas ingenio...
referente al tema de los crios, normalmente es la madre la k domina pk por norma le dan la custodia, y cuando un padre lo pasa mal y las tornas cambian creo k ellos enfocan el tema diferente
dicho popular (similar) HAZ PARA LOS DEMAS LO K KIERAS K HAGAN PARA TI
Coincido con lluvia cero. El SAP es un sindrome que se han sacado de la manga para tener más trabajo y poderío los psicólogos. La manipulación en estos temas por parte de uno o ambos padres siempre ha existido y existirá, es algo inherente a la condición humana y todos los humanos no juegan igual de limpio ni en temas de familia ni en otros temas de su vida cotidiana, y me parece muy peligroso que seguir ciertos juegos pueda poner a vuestros hijos en manos de psicólogos con capacidad para recetar ciertas medicaciones muy peligrosas y someter a tratamiento a personas que no lo necesitan en absoluto.
Una vez creado el monstruo, no habrá quien lo pare, está clarísimo.
Una vez creado el monstruo, no habrá quien lo pare, está clarísimo.
