El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Como debian haber actuado la guardia civil y policia local?
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: ¿como debian haber actuado la guardia civil y policia local?
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
28
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 28 comentarios
Pilrakas, yo no he dicho que mintieran a sabiendas, lo que digo que no cuentan lo que ocurre. Mi vecino me tiene destrozado un camino para acceder a mi propiedad y la G.C. llega, y dice que podemos pasar y ese es el informe que envía al juez. Pero no dice nada del estado del camino, agujeros, socavones, y si lo intentamos arreglar, el vecino lo deja peor. La G.C dice que no puede recordar como estaba el camino y que no le llamemos más. No mienten, pero no hacen nada. Dicen que ya están cansados de nosotros. LLevamos así 9 años y el camino tenía unos 4.5 metros y ahora no llega a 3 metros de ancho. Pero La G.C. no quiere ver fotos ni nada. Ya no puede pasar un camión.
Pero qué sabrás tú sobre cómo actuaron y el por qué.
Pretendes sentar cátedra como orientador policial y dar clases a quienes con toda seguridad te dan un buen repaso. Qué conocimientos y experiencia tienes para ir tan "sobrao"?
Qué te hace pensar que no lo identificaron o que no lo conocían ya? Qué sucede si le invitan a salir del establecimiento y el borrachillo declina la invitación? Es más, por qué tienen que invitarle a salir si salió él solito? No hay que olvidar que el dueño del establecimiento es alérgico al agua, si no hubiera salido, qué hacen, lo sacan ellos o le dicen adiós muy buenas?
A diferencia de ti, no sé qué sucedió, pero sí sé que casi con toda seguridad actuaron conforme a derecho, la lógica y la razón y el que quiera peces que se moje el culo, ser policía no te da cobertura para cometer arbitrariedades que por otro lado estaríais ahora criticando si quien posteó inicialmente hubiera sido el molesto ciudadano contando su versión sobre cómo la policía le obligó a salir de un establecimiento público, por sus cojones.
Pretendes sentar cátedra como orientador policial y dar clases a quienes con toda seguridad te dan un buen repaso. Qué conocimientos y experiencia tienes para ir tan "sobrao"?
Qué te hace pensar que no lo identificaron o que no lo conocían ya? Qué sucede si le invitan a salir del establecimiento y el borrachillo declina la invitación? Es más, por qué tienen que invitarle a salir si salió él solito? No hay que olvidar que el dueño del establecimiento es alérgico al agua, si no hubiera salido, qué hacen, lo sacan ellos o le dicen adiós muy buenas?
A diferencia de ti, no sé qué sucedió, pero sí sé que casi con toda seguridad actuaron conforme a derecho, la lógica y la razón y el que quiera peces que se moje el culo, ser policía no te da cobertura para cometer arbitrariedades que por otro lado estaríais ahora criticando si quien posteó inicialmente hubiera sido el molesto ciudadano contando su versión sobre cómo la policía le obligó a salir de un establecimiento público, por sus cojones.
quiero dar mi opinión bastante tarde en el tiempo, pero muchas veces los cuerpos del orden no teneis ni idea del daño que haceis a la gente honrada por usar la técnica del aveztruz. Yo estoy pasando por eso ahora y es horrible lo que estamos pasando mi familia por haber confiado en vosotros en que ibais a decir lo que ocurrió cuando todo el mundo lo vió. Por no mojaros habeis dado alas a un sinverguenza que nos tiene amargada la vida.
Ahora contestaré al Sr. (por llamarle de alguna forma) Esoj. Mire Vd.:
Ya le han dicho el refrán "Dime de qué presumes y te diré de lo que careces" y creo que le viene que ni pintado. La "clase" no se demuestra teniendo un buen coche o mucho dinero. En principio, viendo sus intervenciones dudo mucho que Vd. sea abogado y mucho menos de la clase de abogados a la que presume pertenecer. A lo sumo, es Vd. estudiante de Derecho y de los de aprobado raspado. Su forma de escribir deja mucho que desear, lo que denota que no está acostumbrado a hacerlo, cosa que un abogado "de postín" como dice ser si que lo está. Si un Magistrado lee un escrito suyo, de principio se tiene que dar una vuelta hasta que se le pase el ataque de risa, y después le deja a la altura del betún con una simple providencia.
Conozco mucha gente sin cultura y sin educación ninguna que tiene el mismo o más dinero del que Vd. presume, por lo que su ecuación "tengo mucho dinero = tengo mucha clase" se cae por su propio peso.
Tengo la suerte de contar entre mis amistades a grandes profesionales del Derecho, abogados muy conocidos y jueces, y, desde luego, ninguno va presumiendo en un foro de su "clase social" y sus posesiones. Por lo que deduzco que en su caso hay dos opciones:
O es Vd. un cretino integral o, lo más probable es que sea un simple estudiante de Derecho que expone en éste mundo virtual sus más íntimos sueños, que auguro, no va a conseguir, puesto que en el mundo laboral real, su actitud clasista y prepotente no le van a llevar más que al fracaso.
Un saludo.
Ya le han dicho el refrán "Dime de qué presumes y te diré de lo que careces" y creo que le viene que ni pintado. La "clase" no se demuestra teniendo un buen coche o mucho dinero. En principio, viendo sus intervenciones dudo mucho que Vd. sea abogado y mucho menos de la clase de abogados a la que presume pertenecer. A lo sumo, es Vd. estudiante de Derecho y de los de aprobado raspado. Su forma de escribir deja mucho que desear, lo que denota que no está acostumbrado a hacerlo, cosa que un abogado "de postín" como dice ser si que lo está. Si un Magistrado lee un escrito suyo, de principio se tiene que dar una vuelta hasta que se le pase el ataque de risa, y después le deja a la altura del betún con una simple providencia.
Conozco mucha gente sin cultura y sin educación ninguna que tiene el mismo o más dinero del que Vd. presume, por lo que su ecuación "tengo mucho dinero = tengo mucha clase" se cae por su propio peso.
Tengo la suerte de contar entre mis amistades a grandes profesionales del Derecho, abogados muy conocidos y jueces, y, desde luego, ninguno va presumiendo en un foro de su "clase social" y sus posesiones. Por lo que deduzco que en su caso hay dos opciones:
O es Vd. un cretino integral o, lo más probable es que sea un simple estudiante de Derecho que expone en éste mundo virtual sus más íntimos sueños, que auguro, no va a conseguir, puesto que en el mundo laboral real, su actitud clasista y prepotente no le van a llevar más que al fracaso.
Un saludo.
Ante todo buenas tardes y por educación me presento a todo el mundo: Soy Borken, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía y licenciado en Derecho. He entrado en éste foro para seguir formándome y aprendiendo de profesionales del Derecho y aportar, en la medida que pueda, mi granito de arena y mi experiencia.
Al tema expuesto por el Webmaster le contestaré con una pregunta (a la gallega, jejeje): ¿Cúal considera que habría sido la actuación legal correcta por parte de los GC y policías locales? Porque por mucho que releo su mensaje, no veo infracción penal alguna que permitiera la detención de ésta persona...
No veo daños, no veo lesiones, no veo alteración grave del orden público... En fin, que no veo motivos para la detención... Posiblemente el propietario del local lo único que les pidió es que le echaran del sitio y no especifica si el tío se quedó o se marchó, aunque opto por suponer que se dió lo segundo.
En fin, que una actuación policial no tiene siempre que acabar en detención, y desde luego en éste caso, no se aprecian motivos para ello.
Un saludo.
Al tema expuesto por el Webmaster le contestaré con una pregunta (a la gallega, jejeje): ¿Cúal considera que habría sido la actuación legal correcta por parte de los GC y policías locales? Porque por mucho que releo su mensaje, no veo infracción penal alguna que permitiera la detención de ésta persona...
No veo daños, no veo lesiones, no veo alteración grave del orden público... En fin, que no veo motivos para la detención... Posiblemente el propietario del local lo único que les pidió es que le echaran del sitio y no especifica si el tío se quedó o se marchó, aunque opto por suponer que se dió lo segundo.
En fin, que una actuación policial no tiene siempre que acabar en detención, y desde luego en éste caso, no se aprecian motivos para ello.
Un saludo.
No te creas nada Azgz, ya sabes, ¡dime de qué presumes y te diré de qué careces!
Jose o Esoj no nos podrá enseñar gran cosa porque navega. Aquí lo tienes, enganchado al foro para aprender, como los demás (eso es lo que creo que hacemos todos aquí) y además, algunos, si podemos echar una mano la echamos.
Qué ridículo resulta al leerlo! No sentirá bochorno?
Un saludo.
Jose o Esoj no nos podrá enseñar gran cosa porque navega. Aquí lo tienes, enganchado al foro para aprender, como los demás (eso es lo que creo que hacemos todos aquí) y además, algunos, si podemos echar una mano la echamos.
Qué ridículo resulta al leerlo! No sentirá bochorno?
Un saludo.
Pués yo prefiero revolcarme entre la mierda en la calle con Kapitán que "comersela" a pederástas, asesinos, violadores y otras alimañas semejantes para luego poder conducir un coche de alta gama o tener un móvil de última generación. ¿Y tú hablas de posición social? ¿Qué posición ocupas entre los anteriormente mencionados?
A estas alturas nada te voy a enseñar, en primer lugar porque no me pagan para ello, y en segundo porque no creo que tengas capacidad intelectual suficiente para entender muchas cosas, prueba de ellos es tu nivel social.
En segundo lugar, y no me averguenza ni lo más mínimo decirlo, puesto que no soy una ONG, yo sólo trabajo para clientes de pago, y de mucha pasta, porque si no, no pueden pagar mis honorarios, respeto y admiro a los compañeros que entran en el turno de oficio y hacen un trabajo encomiable, pero yo trabajo por dinero, y no por placer, no se me hace la boca grande diciendo que soy un "servidor público", ni altruista, ni nada por el estilo, trabajo por dinero, mi esfuerzo me costo y actualmente no solo por dinero, si no por mucho dinero, mis tarifas son astronomicas y ello me permite tener un alto nivel de vida (acorde con mi posición social, la suya es revolcarse entra la mierda en la calle, recuerdelo siempre), ahora bien, tambien creo que mi esfuerzo en la representación y defensa del cliente lo vale, pero por ejemplo, seguramente se escapase de sus posibilidades economicas.
En segundo lugar, y no me averguenza ni lo más mínimo decirlo, puesto que no soy una ONG, yo sólo trabajo para clientes de pago, y de mucha pasta, porque si no, no pueden pagar mis honorarios, respeto y admiro a los compañeros que entran en el turno de oficio y hacen un trabajo encomiable, pero yo trabajo por dinero, y no por placer, no se me hace la boca grande diciendo que soy un "servidor público", ni altruista, ni nada por el estilo, trabajo por dinero, mi esfuerzo me costo y actualmente no solo por dinero, si no por mucho dinero, mis tarifas son astronomicas y ello me permite tener un alto nivel de vida (acorde con mi posición social, la suya es revolcarse entra la mierda en la calle, recuerdelo siempre), ahora bien, tambien creo que mi esfuerzo en la representación y defensa del cliente lo vale, pero por ejemplo, seguramente se escapase de sus posibilidades economicas.
Esoj, a estas alturas no me vas a enseñar lo que son delitos públicos o privados, la verdad es que dudo que me puedas enseñar muchas cosas visto lo visto. (No creo que sea necesario que te recuerde la cantidad de tonterías que has escrito en este foro).
Que podían haber intervenido? Sí. Que el requiriente se lo merecía? NO. Como digo las obligaciones de la policía como las de los abogados, no sólo vienen en las leyes, sino también en el uso que de éstas se hace en el día a día, o me vas a decir que un abogado se emplea del mismo modo con un cliente del turno de oficio que con uno privado?
Si el principal interesado se lava las manos, cuando se trata de un problema de escasa entidad como éste, el policía con sentido común debe hacer lo mismo, porque las situaciones de este tipo se suelen complicar y quedarse con el culo al aire es más fácil de lo que se piensa y no hay que olvidar que del sueldo de un policía no sólo suele comer él, sino también su familia.
Por último, como comentó Labeón más arriba, que no se lo llevaran detenido no quiere decir que se inhibieran. Hay otras formas de actuar que a menudo pasan desapercibidas para los ciudadanos.
Que podían haber intervenido? Sí. Que el requiriente se lo merecía? NO. Como digo las obligaciones de la policía como las de los abogados, no sólo vienen en las leyes, sino también en el uso que de éstas se hace en el día a día, o me vas a decir que un abogado se emplea del mismo modo con un cliente del turno de oficio que con uno privado?
Si el principal interesado se lava las manos, cuando se trata de un problema de escasa entidad como éste, el policía con sentido común debe hacer lo mismo, porque las situaciones de este tipo se suelen complicar y quedarse con el culo al aire es más fácil de lo que se piensa y no hay que olvidar que del sueldo de un policía no sólo suele comer él, sino también su familia.
Por último, como comentó Labeón más arriba, que no se lo llevaran detenido no quiere decir que se inhibieran. Hay otras formas de actuar que a menudo pasan desapercibidas para los ciudadanos.
Sr kapitan existen unas cosas que por lo que parece no conoce que son las infracciones penales públicas, las cuales son perseguibles de oficio, lo que significa que no requieren denuncia del perjudicado u ofendido, y la policia, el policia, tiene obligación legal de actuar, incluso en los delitos semipublicos la no denuncia no exime de aplicar las primeras medidas.
Con esto no quiero decir que se haya cometeido ninguna infracción penal, es únicamente para que se de cuenta de la sarta de tonterias policiales dice Ud con lo de la denuncia, ya que la denuncia penal es irelevante para la actuación policial (que no existe en los delitos privados).
En cuanto a la posible infracción administrativa, otro tanto de lo mismo. ¿o acaso quiere que el propietario del bar denuncie adminstrativamente?
Pero bueno, fuera de cualquier tipo de infracción, que desconozco si hubo o no, con lo que no puede valorar el caso concreto, lo que si puedo valorar, pues es evidente que existio, es la obligación legal de mediar en conflictos privados, y eso elimina la tecnica policial del avestruz tan utilizada por algunos de Uds, los cumplidores de la ley y el orden.
Con esto no quiero decir que se haya cometeido ninguna infracción penal, es únicamente para que se de cuenta de la sarta de tonterias policiales dice Ud con lo de la denuncia, ya que la denuncia penal es irelevante para la actuación policial (que no existe en los delitos privados).
En cuanto a la posible infracción administrativa, otro tanto de lo mismo. ¿o acaso quiere que el propietario del bar denuncie adminstrativamente?
Pero bueno, fuera de cualquier tipo de infracción, que desconozco si hubo o no, con lo que no puede valorar el caso concreto, lo que si puedo valorar, pues es evidente que existio, es la obligación legal de mediar en conflictos privados, y eso elimina la tecnica policial del avestruz tan utilizada por algunos de Uds, los cumplidores de la ley y el orden.
Bueno, realmente no es un borrachillo mas, el domingo intento tirar por las escaleras a su madre, ayer le dio una paliza al padre, lo que le pasa es que llevara tanta droga encima que ya se lo ha cargado y no tiene solucion alguna, esta persona esta completamente perdida, se lo tuvieron que traer de barcelona porque sino se lo cargan alli y aqui va a pasar lo mismo como siga de este modo. En ningun caso los padres han puesto denuncia alguna por esto de que es su hijo y no quieren hacerle daño, pero si no lo meten en algun lugar donde se ocupen de el le pronostico poco tiempo de vida.
Para Esoj.
Los aplausos da igual y los besos sólo de las chicas guapas. En cuanto a las obligaciones, clarísimas, pero si el ofendido o perjudicado se lava las manos, como todo el mundo puede comprender, el policía también, salvo cosas verdaderamente serias, no el borrachillo de turno que nos ocupa.
Los aplausos da igual y los besos sólo de las chicas guapas. En cuanto a las obligaciones, clarísimas, pero si el ofendido o perjudicado se lava las manos, como todo el mundo puede comprender, el policía también, salvo cosas verdaderamente serias, no el borrachillo de turno que nos ocupa.
