Lorea, eventualmente ya no pertenezco a estos foros; ha llamado mi atención el que se haya dado luz por parte de Cani a un tema que parecía concluido; hago acto de presencia hoy en forma circunstancial, en honor y agradecimiento a un gran numero de damas que han y siguen participando con mayor o menor asiduidad y que para evitar omisiones ahora no voy a citar, que con frecuencia han proporcionado un tinte de color al mismo creo en forma muy positiva; te agradezco, pues,como diríamos los de ahí, esa muestra de atención y espero reanudar en breve mi participación en la forma que habitualmente ya conoceis. Muchas gracias.
Estoy observando, por razones que desconozco, que Porticolegal me tiene proscrita mi entrada con el nik de "damaot", el mio verdadero; buscando, he encontrado una apertura a través de mi antigiuo nik
"DavidManuel", voy a intentarlo si dan paso......
Hola Damaot, seguramente NO se ha enterado, pero alguien ha intentado hacerse pasar por Vd. Los mensajes eran tan absurdos como la persona que los escribía (provocaba al administrador del foro, insultaba, desvariaba, etc.) y eran eliminados sin dejar rastro (él sí es un AGONIAS).
Cani, espero y deseo que tengas suerte.
Damaot, Lorea, siento que No sigáis en el foro. Yo sigo, a la espera de noticias de los Juzgados (esto es más lento que la leche…).
Hola DavidManuel (genuino damaot).
Me ha llamado la atención lo que ha dicho:
“Estoy observando, por razones que desconozco, que Porticolegal me tiene proscrita mi entrada con el nik de “damaot”, el mio verdadero;”
Según esto, para entrar en el foro le pedían su clave de acceso, ahora NO puede entrar, ¿porque?, muy sencillo. Alguien ha estado utilizando su nik; para tener acceso ha tenido que averiguar su clave (muy fácil tenía que ser), con la rabia que le ha dado porque todos los mensajes le eran anulados segurísimo que él mismo ha cambiado la clave de acceso para impedir que vd. pueda acceder. Creo.
Hola María Rosa; no lo entiendo, pero es ásí, no puedo entrar con "damaot" porque está registrado pero al mismo tiempo está proscrito; ya no me interesa conocer las razones; espero que por camaradería siempre nos trataremos de tú;
Tengo algún problemilla sicológico que me impide estar a la altura que el foro necesita y posiblemente debo reconducir, mejorando; continúo sinembargo en su lectura en algunas ocasiones; gracias a todos/as por aguantarme, saludos tambien para Lorea.
Veo que os reencontrais lo foristas de este maravilloso foro, yo sigo aqui con mi problemilla, os seguire informando, pero siguen sin decirme nada..hasta cuando voy aguantar...?
Saludos...
¡Cuanto siento lo que dices, damaot! Yo, ayuda del tipo que se solicita en el foro, no puedo ofrecer; tan solo mi desinteresada amistad.
Que diga yo que se me aguanta tiene sentido o que no estoy a la altura del foro. Tú no deberías decir eso. Es mi opinión.
Saludos
Hola Damaot; te deseo todo lo mejor que se puede desear. Para mí, y para muchos más, tú participación en el foro ha sido muy importante, y decisiva para algunas medidas que, yo, he tenido que tomar.
Hola Lorea, solo recordarte que tu participación, al igual que la de otros muchos participantes, me ha sido de gran ayuda. Lo que sentiría es que halláis decidir dejarlo (el foro) influenciados por comentarios de “mal nacidos”. (mi opinión)
Adioses, también. María Rosa
PD. Dije, en su día, que informaría de lo que aconteciera ....
de mi 1ª demanda; sin novedad (pendiente de sentencia).
de mi 2ª demanda: la semana que viene ( a primeros) es la Audiencia Prévia.
Os agradezco muy de veras a todos/as vuestra comprensión, de verdad que se me sobreestima;
muchas veces en el foro ha hablado mi corazon y en los tiempos en que vivimos eso no es bueno; tomemos como un juego pero en el mismo se diluyen temas de interés para muchos; con frecuencia se lucha contra un muro; siempre procuro aprender del que debo y enseñar al que no sabe, algo me quedará en la balanza; espero reanudar en breve y confío seguir mereciendo vuestra atención.Gracias..
Así es Cani, yo te he hecho una pregunta, con broma incluída: ¿Por dónde anda el presidente?
Te lo he preguntado porque en tu consulta decías "/me ha cobrado/" Lógicamente te referías al administrador porque ha quedado constancia en tus siguientes intervenciones.
Pero en tu reaparición ya no hablas de una persona sino que mencionas que "no te han cobrado" el trimestre y que no te dicen nada e insistes en que "siguen" sin decirte nada.
Por todo ello deduzco que no está el administrador solo y, es por eso, que me he parado a pensar, que a lo peor está el Sr. presidente por detrás de todo y aquí no sabemos nada de su actuación.
¿Qué nos dices de esto, Cani?
En espera de tu contestación, atentamente...
Lorea
Hola Cani; tienes razón, vamos a centrarnos en el tema.
Tengo una duda, en el caso que el Juez diga que los todos los propietarios, incluido el local, hemos de pagar todos los gastos generales y extraordinarios según coeficiente, tenemos derecho a reclamar al local lo NO pagado?. Gracias. (Voy a ver si encuentro alguna sentencia).
Cani, una vez que el administrador ha reconocido el error, deberías hablar con él, y exigirle que dé una explicación. Tú has estado pagando, durante 15 años, un 50% más (que No es moco pavo) y alguien lo ha pagado de menos, ¿pero quién o quienes?, y eso hay que hablarlo en Junta y llegar a un acuerdo, y que ese acuerdo conste en Acta.
Hola Cani I.
Creo recordar que dijiste que el 0,2% que te habían endosado era de otro (él lo pagaría de menos) Si NO fuera o fuese así el coeficiente de toda la Comunidad sería 100,02%.
Tienes que ver quién se ha estado aprovechando y pagando ese 0,02 de menos.
Lo normal es que la Comunidad se lo reclamé al beneficiado (15años) y te lo abonen a ti (15 años, para que cuadre).
Dices que este trimestre NO te han pasado el recibo, ¡¡esto es una chapuza!!. En concepto de qué?¡¡ Tienen que darte una explicación (fehaciente) y dejarse de tonterías, ¡¡que te hablen claro!!, Es un error, subsanable, del administrador y él tiene que rectificarlo, ¡¡pero ya!!.
Un saludo.
Por supuesto que lo hay (cabestro), el de siempre.
Gracias a todos..
En primer lugar el cani que ha escrito " ¿? " no soy yo.
En segundo lugar no huele a nada quemado y menos a cuerno.
Al tema que nos ocupa, que no es facil pero si interesante....
El administrador reconoce el error, el presidente creo que no sabe nada, pues pienso lo siguiente: Los administradores que son dos, admiten el error, pero no comentan nada, pues creo que todos los coeficientes estan mal aplicados desde un principio y para evitar que el reajuste economico y la responsablidad salga de su bolsillo. lo tapan con dos propietarios , uno de ellos yo , y otro, este ultimo, que admite que ha estado pagando de menos, los administradores pretenden que ese propietario me abone la diferencia, y caso resuelto, y aqui no se entera nadie...el retraso en pagarme la diferencia y su tardanza es porque pienso que ni los administradores ni siquiera saben cual es la diferencia..Es un trabajo de chinos..!! Os lo aseguro..!! Pero aqui no queda la cosa, los gastos correspondientes a la recogida de basura tambien existen diferencias pues yo durante este tiempo tambien he pagado de mas..evidentemente..incluso a lo mejor otros gastos que no ni siquiera se si existe tal diferencia, como los de basura..
Que os parece amigos..??
Ese otro propietario, al que le han cobrado de menos, ¿está dispuesto a abonarte la diferencia como dicen los administradores? Porque si es así, claro que estaría resuelto.
A mi esto me parece amigo o amiga.
Otra pregunta: ¿Pagais a dos administradores a la vez?
Yo oler no huelo nada.