Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

cerramiento

23 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 23 comentarios
08/02/2006 16:49
¿Para que discutir?.

Hay dos caso, en general.

a) Primero que coge y se dedica a tapar.

Si el resto de los comuneros quiere, se lo pueden hacer desmontar o tirar, y reponer a su estado original.
Porque el que espere que el Ayuntamiento lo haga, va de cráneo. A lo sumo una multita, aprate de la licencia d eobras claro está. Ósea, que por un 5% del costo "oficial", ya lo tengo legalizado cara al Ayuntamiento.

b) Hay otros tapados y queremos jorobar al último que tapa.

Pues salvo mejor opinión, no es que SS les vaya a llamar lo que muchos pensamos, pero que lo más seguro es que les de hasta en el DNI. Y me parecerá muy bién.
08/02/2006 10:33
Salva, como ya dije anteriormente, a mi como a muchos que tenemos áticos cubiertos no nos importaría el pagar un poco más, pero poderlo legalizar, ya que lo que yo he cubierto son nueve metros, pero que con dos niños no sabes el servicio que me hace, y te aseguro que si hubiéramos sido conscientes de todo lo que nos iba a suponer, no lo hubiéramos cerrado.
07/02/2006 22:27
Bueno, para gustos están los colores. Pero no te confíes. El hecho de que tú aceptes una irregularidad no te da carta blanca para poder hacer tú lo que quieras. Siempre puede haber alguien a quien se le crucen los cables, o que lleguen propietarios nuevos, con criterios distintos.
perfil uli
07/02/2006 22:21
hombre reconoce que el ejemplo del stop... pero bueno, que yo tampoco tengo interes en discutir. Es que a mi realmente no me molesta que un vecino haga algo, pero luego a mi que no me maree cuando haga yo otra cosa, reciprocidad que en tods sitios cuecen habas....
07/02/2006 22:18
Curioso concepto tienes de demagogia. Pásate por un montón de comunidades y verás salones nuevos, cocinas nuevas donde no los había, áticos de 2 dormitorios convertidos en 3 y en 4 dormitorios. ¿Qué sentido tiene si no cerrar un ático? ¿Es para apoyar al gremio del aluminio y del cristal? Anda ya.
Tengo unos vecinos que tienen un ático de 2 dormitorios (perdón, tenían, porque ahora es de 4). Ellos dicen que como antes tenían un solo hijo y ahora vinieron 2 de golpe, pues que qué van a hacer. Vale pues correcto. Amplías tu vivienda (aun sin permiso de la comunidad), pero paga por lo que disfrutas, igual que la mayoría de los mortales.
De verdad, uli, y sin acritud ni ánimo de polemizar. No se trata de envidia; se trata de que cada uno pague por lo que dsifruta.
perfil uli
07/02/2006 22:01
demagogia la justa. Por lo general ni se habilita para vivir, si no que se realizan simples cerramientos que siguen hacviendo las funciones de terrazas, pero cubiertas. Sigo pensando que es pura envidia, otra cosa es que uno se aproveche de zonas de disfrute comun, perjudicando de una forma real al resto. Y creo que el ejemplo del stop no tiene nada que ver con esto, tambien los hay envidiosos que quieren tener un ferrari y no pueden...
07/02/2006 21:51
Vivienda de 120 m, cuota mensual: 150 euros.
Ático de 60 m, cuota mensual: 75 euros.
Ático, después de cerramiento, cuota mensual: 75 euros. uli, si te parece de envidiosos. A mí me parece un fraude al resto de propietarios.

Dices No se molesta a nadie por eso.... normalmente durante las obras se taladra, se martillea, se percute; las vibraciones provocan grietas, las estructuras soportan más peso,.

No nos hagas comulgar con ruedas de molino, uli, el que compra un ático y lo cierra, se ahorra mucho dinero; pero perjudicando al prójimo. Y así todo, osas llamar envidioso al que critica esto.

Es lo mismo que el que se salta un Stop. No se lo recrimines, aunque provoque un accidente, porque seguro que quiere llevar la razón.
perfil uli
07/02/2006 21:35
bueno, el decir que el de un atico lo cierre y disfrute de mas metros que el resto y por ello deberia pagar mas es de puro envidioso, porque realmente nadie mas lo iba a poder disfrutar, y no molesta a nadie porque realmente no se molesta a nadie por eso
07/02/2006 09:57
Un domicilio, excepto en caso de flagrante delito y/o con orden judicial previa es inviolable, "inspección?", no tiene cabida legal una inspección de ningún tipo excepto que convenzas al dueño para que te abra su casa.
07/02/2006 09:54
Pishi, no hablo de hacerlo yo, hablo de que si yo estoy en mi derecho a poder pedir una inspección
07/02/2006 09:40
Siento decirte que únicamente tendrias acceso a visionarlo por fuera o mirar la puerta de la calle, dado que en tooooooooooodo caso EL DOMICILIO ES INVIOLABLE, un saludo.
06/02/2006 12:36
¿Alguien me podría decir si esta persona se puede presentar en la reunión de la comunidad con su bogado? vamos si es legal. Y ¿me podríais decir que puedo alegar o decir en el caso que quiera volver a poner a la comunidad en mi contra?.
¿Puedo decir que igual que a mí se me obliga a ir del todo legal, habrá que empezar a mirar piso por piso (ya que creo que nos llevaríamos muchas sorpresas) para que la legalidad sea para todos?
06/02/2006 12:03
Por supuesto, LULU. Lo uno no quita lo otro.
06/02/2006 11:52
jesan. falta de respeto lo que hacen muchos vecinos que solo se dedican a fastidiar a los demas, no cumplen las normas, hacen lo que les da la gana y se pasan todo por el forro
06/02/2006 11:40
Antsus, te aseguro que no es nada personal contra ti ni contra ningún propietario de áticos. Pero en las 2 urbanizaciones en que he vivido, conozco muchos casos de propietarios de áticos que han cerrado terrazas, duplicando (y más) su superficie útil. Pero siguen pagando el mismo recibo de comunidad que al principio, lo cual me parece a todas luces injusto. Y, lo que es peor, una falta de respeto a los demás propietarios.
06/02/2006 11:32
perdona, Justa pero no entiendo a que te refieres, ¿me lo podrías aclarar un poco?
06/02/2006 11:29
¿le habeis pedido permiso al arquitecto para modificar su proyecto?
Tened en cuenta que el tiene reservada la propiedad intelectual.
06/02/2006 11:26
jesan, yo te aseguro que la mayoria de personas que tenemos áticos cubiertos, estamos dispuestos a pagar más de ibi o bien a pagar una licencia para poderlo tener lo mas legal posible. Este señor que está detras de nosotros junto con otro que por cierto no vive en la escalera (tiene el piso alquilado) es el primero que está fuera de la ley, por que esta jubilado y trabajando, para que te hagas una idea de como es, cuando en las reuniones no se acepta lo que él quiere, simplemente se levanta y se va sin ningun tipo de educación, y te podría seguir contando hasta cansarme.
06/02/2006 08:11
¿Y hay alguien que conozca algún propietario de ático que lo cierra, aumentando sus metros útiles, y que a partir de entonces pague por lo que le correspondería?
Porque al final los perjudicados siempre son el resto de los propietarios, que siguen pagando lo mismo, aun habiendo disminuido su cuota de participación real.
06/02/2006 07:51
Es una putada que te denuncien, pero alguien conoce algun caso que el ayuntamiento tire algun cerramiento, porque mira que hay Aticos cerrados y no he visto quitar ninguno