Creeis que el hecho que Isabel Pantoja haya concedido entrevistas en su casa con anterioridad es relevante al efecto de apreciar la existencia de una intromisión ilegítima en la imagen de la Pantoja?
Estáis de acuerdo con la sentencia de qué no se produjo una intromisión ilegitima a la intimidad y a el honor de la Pantoja?
Mi opinion: El hecho de que yo te deje entrar a mi casa un dia X no significa que tengas el CONSENTIMIENTO para hacerlo despues cuando quieras ni como quieras. LA diferencia es clara, el primer dia entraste legalmente y el segundo ya comestiste un delito, allanamiento de morada.
Esta apreciacion es clarisima en un particular como tu o yo, pero cuando se trata de famososos... ahi es mas complicado por esos derechos son más difusos y dificiles de distinguir = apreciación subjetiva o arbitrariedad del juez.
Cúrrate algo el caso práctico que te han puesto.
Ya te han dicho en otros foros que no vamos a darte la solución por la cara, que si te lo ponen es para que aprendas, no para que lo copies.