El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Carritos de bebe
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: Carritos de bebe
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
51
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 51 comentarios
Lorea, muy sencillo.
NO vivia en su Comunidad y dio órdenes , fehacientes, al secretario-administrador para que las notificaciones se las enviran a otra dirección. NO pudieron demostrar que le enviaron la Notificación de la convocatoria al Junta con el Orden del Día. ¡Eso va a misa! Y ¡yo me voy al hiper!. Un abrazo.
NO vivia en su Comunidad y dio órdenes , fehacientes, al secretario-administrador para que las notificaciones se las enviran a otra dirección. NO pudieron demostrar que le enviaron la Notificación de la convocatoria al Junta con el Orden del Día. ¡Eso va a misa! Y ¡yo me voy al hiper!. Un abrazo.
Rex
No me había fijado bien en tus palabras hasta repasar hoy de nuevo el tema y he de decirte que me han entristecido y mucho éstas que has escrito el 22/02/2006:
"Semejantes presidentes o administradores, que niegan la presencia de cochecitos de niño, seguramente ni fueron bebés ni tuvieron madre, procediendo de alguna probeta colectiva donde fueron prefabricados, a partir de las babas de los demonios que andan sueltos y niegan la vida"
Es muy duro lo que dices.
No me había fijado bien en tus palabras hasta repasar hoy de nuevo el tema y he de decirte que me han entristecido y mucho éstas que has escrito el 22/02/2006:
"Semejantes presidentes o administradores, que niegan la presencia de cochecitos de niño, seguramente ni fueron bebés ni tuvieron madre, procediendo de alguna probeta colectiva donde fueron prefabricados, a partir de las babas de los demonios que andan sueltos y niegan la vida"
Es muy duro lo que dices.
Maria Rosa, y ¿cómo demostró ese comunero que no le había sido notificado? Pues según las últimas informaciones que he leido por aquí, la notificación en el buzón es perfectamente válida. Y si el secretario administrador dice que le dio la copia a través del buzón ¿qué?
Nosotras ni errando nos queremos ir.
Nosotras ni errando nos queremos ir.
Hola Isabel.
Efectivamente, Lego tiene razón. Si la propuesta NO figura en el Orden del día el acuerdo es ANULABLE y no NULO de pleno derecho.
En las sentencias que he visto, el acuerdo era NULO (NO figuraba en el Orden del Día) pero NO por no figurar en la convocatoria, sino porque NO le fue notificado al comunero que demandó. Errar es de humanos y reconocerlo….también.
Saludos.
Efectivamente, Lego tiene razón. Si la propuesta NO figura en el Orden del día el acuerdo es ANULABLE y no NULO de pleno derecho.
En las sentencias que he visto, el acuerdo era NULO (NO figuraba en el Orden del Día) pero NO por no figurar en la convocatoria, sino porque NO le fue notificado al comunero que demandó. Errar es de humanos y reconocerlo….también.
Saludos.
Me parece que ya copié una sentencia (he leído varias) que declara nulo de pleno derecho, un acuerdo tomado sin haber sido incluido en el Orden del día. ¿Alguien lo ha visto?. Luego lo buscaré y copiaré.
PD. Que conste que solo soy una ignorante con algo de sentido común y muchas ganas de aprender, y lo único que hago es copiar, copiar y copiar; Y estar “dialogando” con un licenciado en Derecho es un placer. ¡Palabra!.
PD. Que conste que solo soy una ignorante con algo de sentido común y muchas ganas de aprender, y lo único que hago es copiar, copiar y copiar; Y estar “dialogando” con un licenciado en Derecho es un placer. ¡Palabra!.
Hola Isabel.
Dices que "Ahora sí está puesto en acta y se hablará en la proxima junta..".
Imagino que has querido decir que está en el Orden del Día, y se hablará en la próxima Junta. ¿NO?., Sino fuera ó fuese así el acuerdo sería NULO de pleno derecho (IMPERATIVO).
Lo dice la LPH., y SS (sé leer).
Un saludo. Y ¡suerte!.
Dices que "Ahora sí está puesto en acta y se hablará en la proxima junta..".
Imagino que has querido decir que está en el Orden del Día, y se hablará en la próxima Junta. ¿NO?., Sino fuera ó fuese así el acuerdo sería NULO de pleno derecho (IMPERATIVO).
Lo dice la LPH., y SS (sé leer).
Un saludo. Y ¡suerte!.
María Rosa, si en tus estatutos no dice nada, NO PUEDES PONER EL CARRITO, pues estás ocupando un elemento común sin permiso de la comunidad (que debe ser unánime).
Vuelvo a repetir lo que he dicho antes, poner el carrito requiere un consentiemiento EXPRESO (sea en acta o sea en los estatutos) , pero para impedirte que coloques el carrito NO se necesita una aprobación de nada.
En cuanto al cartel, es normal que lo ponga y no se necesita aprobar esa colocación, porque lo que hace es simplemente recordar lo que ya dice la ley que no se puede usar los elemento comunes para dejar cosas (de hecho, cualquier vecino puede poner un cartel recordando detalles que diga la ley y los estatutos).
El problema que tendrás, Isabel, es que para dejar el carrito se necesita UNANIMIDAD y si ya dices que una vecina ha protestado, esa votará en contra, por lo que no tendrás unanimidad, lo peor que has podido hacer es su inclusión, pues hasta ahora no podías hacerlo, pero mientras no se aprobara demandarte o algo por el estilo, podías seguir haciéndolo (aunque no legalmente, claro), pero a partir de ahora, si no se aprueba lo que pides, tendrás muchos menos recursos donde agarrarte.
Que conste, y vuelvo a reiterar, que contesto desde lo que dice la legalidad, sin entrar a valorar si me parece bien o mal la actitud de los vecinos, pues no conozco ni la comunidad ni los vecinos ni sus problemas y por tanto, no lo valoro, ya que este es un foro jurídico y sólo contesto sobre lo que legalmente se establece.
Por cierto, María Rosa, la frase "hace daño a la vista tanto "haber" en lugar de "a ver", iba por Damaot, pero tú también lo haces, simplemente es un comentario para que te des cuenta de que queda mal, una crítica constructiva.
Vuelvo a repetir lo que he dicho antes, poner el carrito requiere un consentiemiento EXPRESO (sea en acta o sea en los estatutos) , pero para impedirte que coloques el carrito NO se necesita una aprobación de nada.
En cuanto al cartel, es normal que lo ponga y no se necesita aprobar esa colocación, porque lo que hace es simplemente recordar lo que ya dice la ley que no se puede usar los elemento comunes para dejar cosas (de hecho, cualquier vecino puede poner un cartel recordando detalles que diga la ley y los estatutos).
El problema que tendrás, Isabel, es que para dejar el carrito se necesita UNANIMIDAD y si ya dices que una vecina ha protestado, esa votará en contra, por lo que no tendrás unanimidad, lo peor que has podido hacer es su inclusión, pues hasta ahora no podías hacerlo, pero mientras no se aprobara demandarte o algo por el estilo, podías seguir haciéndolo (aunque no legalmente, claro), pero a partir de ahora, si no se aprueba lo que pides, tendrás muchos menos recursos donde agarrarte.
Que conste, y vuelvo a reiterar, que contesto desde lo que dice la legalidad, sin entrar a valorar si me parece bien o mal la actitud de los vecinos, pues no conozco ni la comunidad ni los vecinos ni sus problemas y por tanto, no lo valoro, ya que este es un foro jurídico y sólo contesto sobre lo que legalmente se establece.
Por cierto, María Rosa, la frase "hace daño a la vista tanto "haber" en lugar de "a ver", iba por Damaot, pero tú también lo haces, simplemente es un comentario para que te des cuenta de que queda mal, una crítica constructiva.
Comentaís en muchos de vuestros mensajes la falta de espacio en el portal... Yo soy la primera que si compruebo la insuficiencia de espacio haría todo lo posible por no molestar, pero es todo lo contrario en mi portal existen dos escaleras y hay espacio suficiente para la subida y bajada de todos los vecinos.
Referente al mensaje impuesto por el adminisitrador, ha sido colocado simplemente porque había una vecina que llamaba todos los días a su gabinete con este problema y para que le dejaría de llamar lo escribió, pero sin ser convocado ni aprobado el tema por los vecinos. Ahora sí está puesto en acta y se hablará en la próxima junta el tema.
Gracias de nuevo a todos por ayudarme.
Referente al mensaje impuesto por el adminisitrador, ha sido colocado simplemente porque había una vecina que llamaba todos los días a su gabinete con este problema y para que le dejaría de llamar lo escribió, pero sin ser convocado ni aprobado el tema por los vecinos. Ahora sí está puesto en acta y se hablará en la próxima junta el tema.
Gracias de nuevo a todos por ayudarme.
Haber Aragüenz.
He mirado en mis Estatutos y NO dice nada sobre cochecitos de niños. Según esto, mientras NO se acuerde por…¿? ¿se pueden dejar en el portal?.
Aquí, además de cochecitos, hay una papelera (siempre está vacía, la “propaganda” se echa a la papelera pero NO encestan y se cae fuera, y ahí se queda hasta que viene la “empleada”. Yo casi prefiero ver ahí un cochecito de niño.
¿En mi Comunidad hay varios pequeñines, y somos muy comprensivos. NO solamente no provocamos a los dueños de los cochecitos sino que les decimos, cuando los vemos cargados con ellos, que lo dejen abajo, y nos cuidamos de que NO se quede la puerta abierta para que NO se los lleven. El único problema que tenemos es el secretario-administrador (esa es otra historia).
Isabel, si tu cochecito NO corre peligro, sigue dejándolo, por lo menos hasta que te llegue el Acta con el acuerdo de que NO puedes dejarlo (NO creo que te llegue).
Esas gentes tan pendientes de esas “pequeñeces”, ¡que pasa! ¿NO tiene otra cosa en qué pensar?. ¿Nunca han tenido, hijos, nietos, sobrinos …?.
Un saludo.
PD. Si en los estatutos NO se prohíbe y las LPH NO dice nada al respecto. En que te basas para decir que “los vecinos legalmente tienen razón”?
He mirado en mis Estatutos y NO dice nada sobre cochecitos de niños. Según esto, mientras NO se acuerde por…¿? ¿se pueden dejar en el portal?.
Aquí, además de cochecitos, hay una papelera (siempre está vacía, la “propaganda” se echa a la papelera pero NO encestan y se cae fuera, y ahí se queda hasta que viene la “empleada”. Yo casi prefiero ver ahí un cochecito de niño.
¿En mi Comunidad hay varios pequeñines, y somos muy comprensivos. NO solamente no provocamos a los dueños de los cochecitos sino que les decimos, cuando los vemos cargados con ellos, que lo dejen abajo, y nos cuidamos de que NO se quede la puerta abierta para que NO se los lleven. El único problema que tenemos es el secretario-administrador (esa es otra historia).
Isabel, si tu cochecito NO corre peligro, sigue dejándolo, por lo menos hasta que te llegue el Acta con el acuerdo de que NO puedes dejarlo (NO creo que te llegue).
Esas gentes tan pendientes de esas “pequeñeces”, ¡que pasa! ¿NO tiene otra cosa en qué pensar?. ¿Nunca han tenido, hijos, nietos, sobrinos …?.
Un saludo.
PD. Si en los estatutos NO se prohíbe y las LPH NO dice nada al respecto. En que te basas para decir que “los vecinos legalmente tienen razón”?
Esto es un foro jurídico y las respuestas deben ser jurídicas, sin enjuiciar si son moralmente aceptables o no.
La respuesta jurídica es que NO puede poner el carrito, que moralmente no os gusta y que sus vecinos son unos HP? pues bueno, el problema es que legalmente tienen la razón
No se puede poner nada allí y, encima, ya han puesto un cartel porque ya se ha tratado el tema en una junta y, recordad, que el cartel sólo hace que RECORDAR lo que dice la ley, no hace falta ninguna aprobación de un acuerdo para no permitir que se ponga el carro, pero sí hace falta el acuerdo para permitirlo, esa es la diferencia.
El problema de tomarse la justicia por su mano, lease en este caso dejar el carro a pesar de saber que legalmente no puede, es que todos, absolutamente todos, estarían habiltados para tomársela, y la consecuencia? pues que el niño del cuarto podrá dejar su bicicleta en la entrada, porque claro, si se deja el carro por no poder subir, por qué no dejar la bicicleta de un niño?, que la vecina del tercero dejará el carro de la compra, porque no puede surbir bien con el carro y mejor hacerlo con las bolsas, etc...
Eso sin tener en cuenta, que no es la primera vez que lo "cacos" han roto una puerta de una portería para poder robar los carros o las bicicletas que habían en los portales, por lo que, además, habría una responsabilidad de esas personas.
Recordad, las respuestas deben ser legales.
Por cierto, hace daño a la vista tanto "haber" en lugar de "a ver"
La respuesta jurídica es que NO puede poner el carrito, que moralmente no os gusta y que sus vecinos son unos HP? pues bueno, el problema es que legalmente tienen la razón
No se puede poner nada allí y, encima, ya han puesto un cartel porque ya se ha tratado el tema en una junta y, recordad, que el cartel sólo hace que RECORDAR lo que dice la ley, no hace falta ninguna aprobación de un acuerdo para no permitir que se ponga el carro, pero sí hace falta el acuerdo para permitirlo, esa es la diferencia.
El problema de tomarse la justicia por su mano, lease en este caso dejar el carro a pesar de saber que legalmente no puede, es que todos, absolutamente todos, estarían habiltados para tomársela, y la consecuencia? pues que el niño del cuarto podrá dejar su bicicleta en la entrada, porque claro, si se deja el carro por no poder subir, por qué no dejar la bicicleta de un niño?, que la vecina del tercero dejará el carro de la compra, porque no puede surbir bien con el carro y mejor hacerlo con las bolsas, etc...
Eso sin tener en cuenta, que no es la primera vez que lo "cacos" han roto una puerta de una portería para poder robar los carros o las bicicletas que habían en los portales, por lo que, además, habría una responsabilidad de esas personas.
Recordad, las respuestas deben ser legales.
Por cierto, hace daño a la vista tanto "haber" en lugar de "a ver"
damaot, "no han dejado un sitio para los coches de nichos;... calculo que al día subirán y bajarán unos 70 coches por los dos ascensores y ahora decirle al médico que los papas dejen los coches en la calle"
Si dice esto por mi expresión "si tuviese que acceder una ambulancia con camilla incluida" Es evidente que la ambulancia no entra por la puerta. Ha sido un lapsus expresivo.
Y creo que usted se vuelve a confundir conmigo.
Lo que dicen mis Estatutos es una cosa y lo que yo hago en relación a este tema es otra. Jamás he dicho a ninguna/o de mis vecinos que quiten de las escaleras el cochecito (de bebés no el ferrari) o el triciclo del niño. A mi no me corresponde decirlo.
y no entiendo por qué doy tantas explicaciones. Mejor sigo sin contestar a las provocaciones porque siempre salgo perdiendo.
Si dice esto por mi expresión "si tuviese que acceder una ambulancia con camilla incluida" Es evidente que la ambulancia no entra por la puerta. Ha sido un lapsus expresivo.
Y creo que usted se vuelve a confundir conmigo.
Lo que dicen mis Estatutos es una cosa y lo que yo hago en relación a este tema es otra. Jamás he dicho a ninguna/o de mis vecinos que quiten de las escaleras el cochecito (de bebés no el ferrari) o el triciclo del niño. A mi no me corresponde decirlo.
y no entiendo por qué doy tantas explicaciones. Mejor sigo sin contestar a las provocaciones porque siempre salgo perdiendo.
Damaot, no entiendo lo que quiere decir con su primera frase. Si le molestó en su día la corrección,
lo siento. Intentaré no corregir más.
Tampoco entiendo muy bien, qué más da de dónde se suponga que sea cada uno/a. Me alegra que sea de Bilbao pero me alegraría igual si fuera de Madrid, Barcelona, Cádiz...
A veces no contesto por miedo a meter la pata ya que me cuesta distinguir si el mensaje es con ironía o en serio.
Sí estoy de acuerdo que el tema de este epígrafe sería de Reglamento de Régimen Interior.
lo siento. Intentaré no corregir más.
Tampoco entiendo muy bien, qué más da de dónde se suponga que sea cada uno/a. Me alegra que sea de Bilbao pero me alegraría igual si fuera de Madrid, Barcelona, Cádiz...
A veces no contesto por miedo a meter la pata ya que me cuesta distinguir si el mensaje es con ironía o en serio.
Sí estoy de acuerdo que el tema de este epígrafe sería de Reglamento de Régimen Interior.
Perdona Lorea, se ha desviado la pregunta quizá por una coincidencia de paisanaje; también sabía que, a juzgar por algunas matizaciones que en diciembre hacias sobre mis pobres conocimientos de tu lengua, lógicamente, con razón; con ello me hacías suponer de tu procedencia;
ciñendome en este caso a tus consideraciones sobre lo que refieres a tus estatutos, te diré que, normalmente los estatutos no suelen cubrir referencias de convivencia de segundo plano, entre las que citas; ormalmente lo recoge un documento que se hace parejo a los estatutos, que suele ser el "reglamento de régimen interior"; este último documento no obliga a la totalidad, sino por mayoria, sino que se debate por mayoría;
en él se tratan los detalles pormenorizados de convicencia, donde debiera, a mi forma de entrar el concepto a que ahora nos referimos.
Atendiendo pues a esa referencia que haces de tus estatutos, estarás conmigo que no todo el mundo
participará contigo sobre las disposiciones adoptadas en tu Comunidad y MENOS QUE ESTAS LAS CUMPLAN; por mi parte,emito mi opinión y con ello no pretendo dogmatizar; he expuesto un caso de mi comunidad y me parece aberrante lo que han hecho, entre otras cosas, reducir gastos de portería,vigilancia y servicio a los propietarios, que se deja en segundo plano.
El otro día, en algún punto de este foro intenté saludarte sin resultado.
ciñendome en este caso a tus consideraciones sobre lo que refieres a tus estatutos, te diré que, normalmente los estatutos no suelen cubrir referencias de convivencia de segundo plano, entre las que citas; ormalmente lo recoge un documento que se hace parejo a los estatutos, que suele ser el "reglamento de régimen interior"; este último documento no obliga a la totalidad, sino por mayoria, sino que se debate por mayoría;
en él se tratan los detalles pormenorizados de convicencia, donde debiera, a mi forma de entrar el concepto a que ahora nos referimos.
Atendiendo pues a esa referencia que haces de tus estatutos, estarás conmigo que no todo el mundo
participará contigo sobre las disposiciones adoptadas en tu Comunidad y MENOS QUE ESTAS LAS CUMPLAN; por mi parte,emito mi opinión y con ello no pretendo dogmatizar; he expuesto un caso de mi comunidad y me parece aberrante lo que han hecho, entre otras cosas, reducir gastos de portería,vigilancia y servicio a los propietarios, que se deja en segundo plano.
El otro día, en algún punto de este foro intenté saludarte sin resultado.
