rakhsun, ni soy una oportunista ni nada, el niño va al psicólogo desde que empezó a hacerse pus y cacas, y para que sepas cuando me divorcie yo ya estaba en paro y ni fui yo la que le dejo a el fue el a mi porque estaba con otra. Ahora mismo no me importa que el este con otra, pero si me importa que a mi hijo lo trate mal, si el no lo tratase mal no tengo ningún problema por que este con el. Y si hubiera querido ser oportunista ( lo Diego por lo de la pensión que tu dices) lo hubiera hecho cuando me iba a divorciar y no ahora. Ten un poco de cuidado con tus palabras que no todas las mujeres van a hacer daño
La madre dice que ha oído que con la custodia compartida ella puede perder la custodia.......extraño temor.
La madre ahora está en paro, muy bien le vendría una pensión.
No sabemos si la CC la dio de mutuo acuerdo como dice, o quizá tenía alguna circunstancia, como malos horarios, que hacían difícil competir con la total disponibilidad que tenía el padre por su incapacidad y su apoyo familiar con los abuelos.
O si ya estaba en paro, se le acaba la prestación y no puede mantener al niño durante su tiempo con él, ya que va a tener que pedir una pensión para mantenerlo mejor con la custodia total.
¿Tendrá que ver el extraño temor de la madre a "perder la custodia" con no tener un pavo con que mantener a su hijo?.
Información: no se quitan custodias por falta de ingresos cuando se es mujer.
"Es en muy mal tono e insultandole, incluso muchas veces le chilla y le levanta la mano como para pegarle. Yo no creo que sea el mejor ambiente para un niño no?"
Parece que usted hubiera estado delante. Y a la vez dice que siempre ha apoyado al padre, se ha transformado o no se entiende que apoyara tanto tiempo a alguien así.
"El menor se hace pis y cacas desde hace 6 o 7 meses"
Tras tantísimo tiempo, le da por pensar que va siendo hora de hacer algo y que el culpable es el padre.
Todo esto coincide con que el padre va a volver a trabajar tras una incapacidad y presumiblemente tendrá mayores ingresos, sería interesante tener la custodia y recibir una pensión.
No vea la de cosas que coinciden con este hecho.
Sumamos que el padre tiene pareja, no es infrecuente que la madre quiera evitar que el hijo pase demasiado tiempo con ella.
El informe del sicólogo privado no tiene peso en el jusgado porque tiende coincidir con la versión que conviene a quien paga.
Es la opinión del sicólogo del juzgado la que tiene peso, si aprecia veracidad en el testimonio del menor, si aprecia que el testimonio es inducido.
Habrá que aportar pruebas de que esa regresión súbita a la cuna es real.
Se valorará que una preocupada madre por la felicidad de su hijo haya tardado 6 o 7 meses en llevar a su hijo al psicólogo para averiguar la causa, coincidiendo casualmente con una oportunidad para hacerse con la custodia y recibir una pensión.
Creo que esto se esta pasando, yo creo que ante todo esta el bien del niño, do mi caso hubiese sido que el niño no quiere estar conmigo porque con su padre se siente mejor y mas seguro... Mal que me pese, yo le hubiese dejado con su padre. El ñoño no es moneda de cambio de nadie y hay que buscar su felicidad y su equilibrio emocional.
Y por ultimo para rakhsun lo que dice el niño esta verificado con un psicólogo porque yo al principio pensé que tenía celos de la nueva relación de su padre y le dije que el tiene derecho a volver a ser feliz y que tenía que respetar a la nueva pareja de su padre. Pero al final lo lleve a un psicólogo pensando que eran fantasías y para que lo ayudase a pasar la nueva situación, mi sorpresa es que el padre se negó en rotundo y eso que era para beneficiarse a el y a su nueva relación.
Ayer hable con el psicólogo y me dijo claramente que buscase un abogado y pidiese en el juzgado el cambio de medidas porque si que hay maltrato psicológico, y sinceramente me da igual lo que me echen en cara yo quiero que mi hijo sea feliz y no crezca pensando que es un inútil y nunca va a poder hacer bada, que esta gordo o perlas como estas que le dicen su padre y sus abuelos paternos.
Viendo la forma en que se deforman las palabras atribuyendo significados inexistentes y malignos puede que las cosas que dice el niño hayan sido igualmente deformadas.
Si el niño esta mal ,quiere vivir con su madre pues modificación de medidas.
El juez con las pruebas que aporte la madre ya decidira.
Contestación de jose Ramón:
Vd. puede solicitar cambio de medidas sobre custodia alegando lo que comenta.
Contestación de patos:en cuanto a si le chilla o le insulta al niño, reuna pruebas y en todo caso, denunciele. Pero que rean pruebas reales, no que el niño dice que le llama piojoso.
contestación de Jose Ramon:Es de suponer que el sicólogo apreciará si existe maltrato al menor que aconseje cambio de custodia.
contestación de Vicente:Itziar, si el niño no quiere estar con su padre y le trata mal, pida usted una modificación de medidas.
contestación de mamaria:ronías aparte, con todos mis respetos, itziar, si en su caso está viendo que los cuidados o atención que proporciona el padre, por los motivos que sean, no son lso que debería, habrá usted de solicitar, como le dicen, modificación de medidas.
contestación de sulfamina:El niño quiere estar con ud. Pida la custodia en exclusiva,
contestación de Luna:Previamente, lleve a su hijo a que le vea un especialista e intente descubrir si el trato por parte de su padre o de sus abuelos es realmente malo.
Si está segura de que la felicidad, seguridad y tranquilidad de su hijo se ve afectada por su familia paterna denuncielo ya.
Y ahora la pregunta del millón
¿Quien es de los que defienden la custodia compartida el que ha dicho lo mejor la custodia compartida aunque el menor sufra todo tipo de humillaciones, ?.
aqui los unicos fanaticos que veo con un tipo de custodia u otra son los/as que defienden la monoparental FEMENINA.
ya he dicho en muchos post de este hilo, asi como el resto de foreros, que un profesional es el que dirá las causas y tratamiento de su hijo, pero que igual es por mil causas ajenas a la custodia compartida.
y por su puesto REITERO lo que he dicho, y lo que ha dicho el resto de los "malignos" y "malvados" que defendemos la custodia compartida, que si tiene la minima prueba de agresión o daño a su hijo, que lo corte de raiz y denuncie.
Aunque sea HOMBRE el agresor... venga, intendad haced vosotros/as el mismo ejercicio, condenad la agresion aunque sea MUJER... a ver si os sale y no os colapsais.
pues eso.
suerte y defiende a tu itziar.
PD quien cree que se defiende la C.Compartida SIEMPRE, son los que defienden la FEMENINA MONOPARENTAL SIEMPRE, creyendo que los demas somos igual de fanaticos que ellos/as y preferimos hacer daño a los niños, como hacen ellas/os, con tal de lograr nuestros dogmas totalitarios.
os equivocais y tratais de equivocar al resto a costa de hacer sufrir a terceros y lograr vuestro minuto de gloria.
Custodia Preferente, no es custodia siempre.
Los niños, para quien se los merezca, pero no solo para uno.
Las situciones son claramente parecidas. Y con los motivos...ocurre prácticamente lo mismo.
Con la diferencia, entre otras, de que nosotros si disponemos de pruebas de las malas condiciones, habitos, comportamientos....que tiene el niño o se le inculcan a toda costa. Como también las tenemos de la situación psicopatológica de la madre, del peor nivel socioecónomico y recursos (de todo tipo) del entorno materno, de la obastculización que, durante años, vienen ejerciendo para las visitas y toda relación con el padre, etcétera, etcétera.
Pero itziar, ni ninguno de los que se empeñan en negar la evidencia, no crea que por eso (que son argumentos como que bastante "de peso" y bastante "a favor de los intereses del menor) lo vamos a tener más fácil, para esa modificación de medidas.
Vamos, que ya les aseguro yo que no.
Y todo porque la "diferencia" mayor entre uno y otro caso, aunque la situación de estos dos niños sea muy muy parecida, es que itziar pretendería "retirar" la custodia a un padre mientras que nosotros instamos a "retirarsela" a una madre. Y aunque esta madre sea igual de negligente o más que aquel otro......difícilmente se partirá del mismo punto siquiera para su valoración.
Para muestra....un botón.
Y por algun otro comentario: creo que nadie ha defendido la custodia compartida a costa de todo, o "sin tener en cuenta nada más". De hecho con mamá y con papá ya lo "aclara" y, por nuestra parte, he dicho ya en varias ocasiones que no siempre es la mejor opción, y por ello, en nuestro caso, por el bien del niño, pedimos custodia única paterna.
La verdad es que no es fácil entender determinadas intervenciones.
Considero que aquí nada ni nadie impide a Itziar solicitar la custodia exclusiva para sí. Cuestión aparte es que cada uno responda, exponiendo de forma libre su opinión, sobre los argumentos que ella quiere utilizar para conseguir la modificación del régimen de custodia, año y medio después haber acordado con el padre la custodia compartida.
Sulfamina, en mi opinión, cualquier régimen de custodia que se adopte, no únicamente la compartida, se deberá hacer por el bien del menor. Por lo que opino que quienes defendemos que la custodia compartida no debe ser excepcional, estamos totalmente de acuerdo, como no podría ser de otra forma, en que ésta será lo mejor para los hijos. Tampoco que no se pueda cuestionar su funcionamiento, algo que se debería hacer también con cualquier otro régimen establecido, y que no se hace. Y muchos menos se quiere imponer SIEMPRE y a toda costa, como dice Luna4.
Por último, como ya se ha dicho en otras ocasiones,habrá casos en los que no se pueda adoptar la custodia compartida y en los que el cuidado y atención de los hijos deberá quedar en manos de aquel progenitor más adecuado, sea el padre o la madre.
Y ahora puesto que hablamos de modificación de custodia, podríamos reflexionar, y opinar, sobre la situación del hijo de Itziar, y las dificultades que se puede encontrar ella para cambiar el régimen de custodia compartida a exclusiva, por los hechos que expone, y la del hijo del marido de mamaria y las dificultades que tendrá él para obtenerla.
Estoy de acuerdo con sulfamina, hay quien defiende la custodia compartida a capa y espada sin tener en cuenta nada más.
La custodia compartida será lo mejor en muchos casos, no digo que no, pero en otros muchos no lo es y si su caso es uno de ellos, si realmente ve que no es lo mejor para su hijo pida una modificacion de medidas cuanto antes.
Previamente, lleve a su hijo a que le vea un especialista e intente descubrir si el trato por parte de su padre o de sus abuelos es realmente malo.
Si está segura de que la felicidad, seguridad y tranquilidad de su hijo se ve afectada por su familia paterna denuncielo ya.
Que la custodia compartida es SIEMPRE lo mejor para el menor es solo una frase hecha y repetida hasta la saciedad por los que quieren imponerla a toda costa, no se deje influir, piense en su caso tranquila y honradamente y busque siempre el bien para su hijo.
¿Lo llama gordo, y piojoso?...El niño quiere estar con ud. Pida la custodia en exclusiva, y no se lleve por los disparates anteriores. Disparates donde los derechos de los menores son los últimos con tal de defender la custodia compartida, que se supone que se otorga siempre en bien del menor, en este caso es en mal del menor, pero los señores de este foro, prefieren tener custodia compartida aunque el menor sufra todo tipo de humillaciones, porque de lo que se trata es de lavar el celebro de poquito a poquito.
La solución la ha dicho usted en su primera exposición de su problema.
Según usted su ex trabaja las dos primeras semanas del més, a turnos incluso de 12 hrs y también fines de semana. (Supongo que usted también trabaja y con álguien dejará al niño mientras se ausenta).
Con una simple modificación de medidas en la custodia, bastará.
Simplemente, 15 días del mes cáda uno.
Siempre que ustedes, cómo progenitores responsables, hagan el esfuerzo de vivir ambos lo más próximos al colegio y el entorno del niño, para no romperle a él sus rutinas diarias.
Por lo que pueda quedarse el niño con sus abuelos, pues ¡ muy bién !, tambien su hijo tiene el derecho de poder compartir su tiempo con los abuelos, tanto de papá cómo de mamá.
Todo lo demás, serían historias.
Puede solucionarlo si en
itziar,
De verdad que la puedo llegar a entender.
Y si la entiendo es porque en nuestro caso quien "cuida" al hijo de mi marido (que no es precisamente su madre): le deja horas sólo, anulan la figura de su padre hasta el punto de imponer y obligar al niño a tratar como "padre" a otro señor, le "encierran" en casa días enteros, sin estar con otros niños ni hacer otra cosa que no sea ver, durante horas y horas, la televisión.... y otros "detalles" que, por prudencia, me prefiero ahorrar.
En nuestro caso, la madre del niño NO trabaja, digamos que por decisión propia. Ni se dedica u ocupa en ninguna otra actividad. Pero, como decía, no es ella quien cuida de su hijo.
Y a todo ello he de añadir que no es éste el único motivo que tenemos para solicitar una modificación de medidas.
No he puesto en duda la que cuenta como su situación. Lo que he pretendido hacerle ver es que a la inversa hay otros muuuuuuchos casos, como pueda serlo el suyo, pero curiosamente no lo vemos tan mal.
Y no lo vemos tan mal porque mientras no se suele poner en duda la atención o los cuidados que presta una madre a sus hijos, no hacemos ni ocurre ni mucho lo mismo cuando se trata de los padres.
Y es que, la mayoría, (ya claro que aunque hablo en general, entre ellos no me incluyo) vemos muchísimo peor que una padre delegue los cuidados que ha de prestar a su hijo en terceros (máxime cuando la madre dispone de mas tiempo) que cuando eso mismo, sino peor (que también hay casos) lo hace una madre.
Y son esas connotaciones de género las que tan negativamente influyen al valorar deteminados casos. Y son muchos niños, con sus padres, los que venimos sufriendo las consecuencias de ello.
Por último, permítame que insista, si considera que su hijo los cuidados que debería, por los que sean sus motivos o sus razones, la vía para que la situación cambie es la modificación de medidas.
Al menos, no conozco otra.
Un saludo
No es que diga que los niños no se puedan quedar con los abuelos, yo hablo de mi caso en concreto. Yo no quiero que mi hijo se quede con sus abuelos porque le tratan mal, nunca han querido cuidarle, es mas cuando su padre y yo estábamos juntos mis padres se hacían todos los días 40kms para cuidar a su nieto porque los padres de el a pesar de vivir a 6kms de casa no querían cuidar de mi hijo. Luego estas personas le dicen a mi hijo que yo soy mala madre, que no merezco que el este conmigo, que yo no lo quiero... Creo que tengo razones de peso para que , y repito, en mi caso no quiera que este con sus abuelos
itziar y VicenteM,
Me sorprende les parezca taaaan mal y sean taaan críticos con que sean los abuelos quienes cuiden del niño puesto que parece la situación de su padre lo impide y mientras su madre "está libre".
Debe ser que no conocen a ninguna madre custodia que delega sus funciones en sus padres (abuelos del niño) y otros familaires, amigos, vecinos..... mientras esos niños disponen de padres en muy buena situación para poder cuidarles.
Si ése es el caso, sin ninguna dificultad, puedo "presentarles" a unas cuantas. Incluso a algunas que delegan esos cuidados en otros aun sin tener NINGUNA obligación laboral u otras ocupaciones; y que igualmente se oponen a que sus hijos sean cuidados por sus padres, ya que ellas no lo hacen.
Deben de pensar entonces que, si hemos de "cambiar" el régimen de custodia en este caso por éste motivo habría de hacerse también en los otros, no?? No somos todos iguales???
Con lo cual, yo encantada. Acaban ustedes de "concederle" la custodia única paterna de su hijo a mi marido. Y seguramente a otros muchos!!!
Ironías aparte, con todos mis respetos, itziar, si en su caso está viendo que los cuidados o atención que proporciona el padre, por los motivos que sean, no son lso que debería, habrá usted de solicitar, como le dicen, modificación de medidas.
Así estamos muchos que, probablemente, tenemos igual de razón que la que pueda tener usted. Y motivos más que suficientes, se lo aseguro.
Únicamente añadir la reflexión de cómo puede cambiar nuestro punto de vista para según qué cosas cuando algo nos toca de cerca.
VicenteM, por favor, no insulte.
Pesonalmente se me ocurren hacia usted algun que otro calificativo, seguramente tan desadecuado como los que usted utiliza, pero por respeto no lo digo. Asiesque, por favor, le rogaría que hiciera exactamente lo mismo. Comente si quiere la que sea su opinión pero no arremeta con las de los demás. Y muchísimo menos nos juzgue.
Hola José Ramón, yo tengo custodia compartida y estoy en el paro desde que me divorcie y los gastos del niño cada uno los paga ( ta sea alimentación o cualquier otra cosa), yo no he dicho que quiera una pensión alimenticia, sino que el padre no quiere darme la custodia del niño (a pesar de que actualmente le molesta ) porque según el tendría que pasarme una pensión. Yo me he sacrificado para que mi hijo estuviese bien, si fuese como otras mujeres le hubiese llevado a juicio durante el divorcio a mi empareja para sacarle todo y no fue así porque pensé en el niño, igual que estoy haciendo ahora
Itziar1976, si el hijo común dispone de custodia compartida Vd. no pierde la custodia, simplemente la comparte con el padre (no quiere decir al 50%, la comparte en funciones y atenciones al menor) En cuanto a aportar alimentos al menor, si el padre tiene mayores ingresos que Vd. deberá aportar mas alimentos al menor, si tiene menos ingresos que Vd. deberá Vd. aportar mas alimentos al menor, si tienen iguiales ingresos deberán aportar ambos igual (sea custodia compartida o custodia a la madre o al padre)
Por lo que comenta puede dar la impresión que Vd. pretende que el padre le pague alimentos y Vd. tener la custodia, anteriormente dijo que pretende lo mejor para el hijo común. Procure explicarse bien para no crear malos entendidos (aunque VicenteM la anime, tenga en cuenta que busca provocarla para confundir su consulta) ya que dice que Vd. no malmete al hijo contra abuelos ni padre y que busca lo mejor para el menor (no el cobrar Vd. alimentos y disponer de la custodia aunque no sea lo mejor para el menor)
VicenteM, no vuelvas a decir que mis comentarios son machistas, esa es una acusación grave y discriminatoria, como todo, cree el ladrón que todos son de su condicion y te ciega tu xenofobia de genero.
Ittziar, sinceramente, no te fies de VicenteM que solo busca usar a las mujeres en situaciones extremas para dar satisfacción a su ego retorcido y su personalidad inmadura.
Para el tema de tu niño, reitero mi consejo fuera de todo dogmatismo (vicentito no puede decir lo mismo jajaja), no alejes a tu niño de su padre salvo que tengas pruebas de la existencia de daños fisicos o emocionales, y busca un profesional que diagnostique a tu peque y que os aporte una solución.
no hagas caso a VicenteM, que terminará aconsejando que pegues a tu exmarido (por no escribir cosas más graves), dada la androfobia y misandria que cultiva en sus dogmas fanáticos.
La verdad es que no logro entender lo que quiere decir cuando manifiesta que “Hay mucha gente que me dice que teniendo custodia compartida ni se le escucha al menor ni puedo hacer nada y que corro el riesgo de perder yo la custodia”. Quizás si lo explica mejor lo entendería y podría contestarle.
VicenteM, afirma usted: que “Es una barbaridad que a su hijo lo crien unos abuelos si el padre no quiere teniendo a su madre disponible.”
Al afirmar eso, esta presuponiendo, que en ese caso, el padre no quiere, sin admitir que no pueda.
En cualquier caso, admitido así, supongo que no me negará usted que existen casos de madres custodias que no cuentan con el padre de sus hijos, también disponible y dispuesto para cuidarlos y atenderlos personalmente. Y por supuesto se apoyan en sus propios padres y madres (abuelos), e incluso en terceras personas (canguros, nuevas parejas, etc.), pues según ellas, y el sistema, al padre no le toca. Supongo entiende esto último.
Hola VicenteM,
Muchas gracias por tu comentario, a mi tambien me parece increible que unos abuelos puedan criar a un niño si la madre esta libre para poder hacerlo, la verdad es que el problema que tiene mi expareja es que si el niño se queda conmigo me tiene que pasar una pension (segun él) y lo que no quiere es darme palabras textuales de él "ni un puto duro". Hay mucha gente que me dice que teniendo custodia compartida ni se le escucha al menor ni puedo hacer nada y que corro el riesgo de perder yo la custodia es eso asi?