llevo 4 años pleiteando y ahora el juez cambia de abreviado a ordinario deshaciendo todas las imputaciones provisionales; lo que supone volver a empezar.¿ eso es legal, cambiar de procdimiento procesal después de cuatro años?
la practica habitual es que incoen diligencias previas y luego reconducen, esto lo hacen,porque si incoan un sumario, tienen que dar parte cada semana al tribunal supremo, pasado un mes.
De todas formas no es volver a empezar, lo hecho , hecho está.
gracias por tu respuesta, pero mi duda es si se mantiene el escrito de acusación o si por el contrario las diligencias practicadas en el abreviado dejan de tener validez por una supuesta indefensión, y debemos empezar de nueva con las testificales y periciales. muchas gracias
muchas gracias redbaron.Mi duda viene al leer que en juicio del incendio con muertos en guadalajara, al cambiar de abreviado a ordinario queda sin efecto el escrito de acusación.
Según parece, en el recurso, el fiscal alegó indefensión en la prueba pericial y la jueza se allanó a la demanda del fiscal.