El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Calzada
- Foros Legales
- Urbanismo
- Tema: Calzada
- Urbanismo
Nuevo Comentario
4
Comentarios
Calzada
Primeramente perdonar si este tema no fuera aqui, no le encuentro ubicacion por ningun sitio o no he sabido buscarlo.
Mi pregunta es la siguiente: hace unos meses nos urbanizaron la calle, bueno especifico, era de tierra y la han echo de hormigon con aceras etc...
La calle esta en una urbanizcion del Pueblo y es una de las principales calles por donde la gente mas pasa. Hemos solicitado a Policia Local que la calle sea de un solo sentido, ya que la calle pararela serviria como carril de vuelta sin ningun problema. La solicitud ha sido denegada alegando que la calle cumple con la normativa para que sea de ambos sentidos.
Palabras textuales de la Policia:( Observada la anchura de la via (4.85m) es mas que suficiente para que se crucen dos vehiculos (turismos o furgonetas), la circulacion de trafico pesado es ocasional).
Todos los vecinos tenemos en nuestra parcela aparcamiento para nuestros vehiculos, si dejasemos los coches en la calle, simplemente el camion de la basura que pasa diariamente no pasaria por la estrecura de la calle. Mi preguntas son:
Cual es el ancho minimo legal de una calzada de estas caracteristicas? Con el ancho que ellos dicen que hay, que en varios sitios de la calle esta en 4.65 es aceptable para el paso de dos vehiculos? Hay alguna forma legal para reclamar que la calle sea de un solo sentido y el sentido contrario sea por la calle paralela?.
Y que ley hay para poner badenes en la calle ya que el trafico alguna veces es algo rapido para la via que es?
Gracias y perdonar si me hubiera confundido de sitio.
Mi pregunta es la siguiente: hace unos meses nos urbanizaron la calle, bueno especifico, era de tierra y la han echo de hormigon con aceras etc...
La calle esta en una urbanizcion del Pueblo y es una de las principales calles por donde la gente mas pasa. Hemos solicitado a Policia Local que la calle sea de un solo sentido, ya que la calle pararela serviria como carril de vuelta sin ningun problema. La solicitud ha sido denegada alegando que la calle cumple con la normativa para que sea de ambos sentidos.
Palabras textuales de la Policia:( Observada la anchura de la via (4.85m) es mas que suficiente para que se crucen dos vehiculos (turismos o furgonetas), la circulacion de trafico pesado es ocasional).
Todos los vecinos tenemos en nuestra parcela aparcamiento para nuestros vehiculos, si dejasemos los coches en la calle, simplemente el camion de la basura que pasa diariamente no pasaria por la estrecura de la calle. Mi preguntas son:
Cual es el ancho minimo legal de una calzada de estas caracteristicas? Con el ancho que ellos dicen que hay, que en varios sitios de la calle esta en 4.65 es aceptable para el paso de dos vehiculos? Hay alguna forma legal para reclamar que la calle sea de un solo sentido y el sentido contrario sea por la calle paralela?.
Y que ley hay para poner badenes en la calle ya que el trafico alguna veces es algo rapido para la via que es?
Gracias y perdonar si me hubiera confundido de sitio.
Si la calle se planificó y aprobó con ese ancho cumpliría con la normativa del plan general, supongo, si así fuera habría que ver que dice esa normativa o en su caso la ordenanza ordenanza regulador de esa urbanización en lo relativo al sentido de la circulación de vehículos.
Por otro lado presumo, por el informe de la policía, que en esa calle estará prohibido aparcar en la calle.
Lo cierto es que el ayuntamiento es quien ostenta las competencias de regulación del tráfico en el municipio. Si estáis a tiempo, podrías presentar alegaciones intentando desvirtuar el informe de la policía justificándolo en razones de seguridad vial, por ejemplo.
Con esto no quiere decir que la autoridad compente vaya a hacer mas caso a vosotros que al informe de la policía.
Por otro lado presumo, por el informe de la policía, que en esa calle estará prohibido aparcar en la calle.
Lo cierto es que el ayuntamiento es quien ostenta las competencias de regulación del tráfico en el municipio. Si estáis a tiempo, podrías presentar alegaciones intentando desvirtuar el informe de la policía justificándolo en razones de seguridad vial, por ejemplo.
Con esto no quiere decir que la autoridad compente vaya a hacer mas caso a vosotros que al informe de la policía.
explícanos:
era de tierra y la han echo de hormigon con aceras etc...
Observada la anchura de la via (4.85m) es mas que suficiente para que se crucen dos vehiculos (turismos o furgonetas), la circulacion de trafico pesado es ocasional
en varios sitios de la calle esta en 4.65
no importa demasiado, al menos para mí, si son 4.65 ó 4.85, pero sería bueno saber si esa medida es entre construcciones o es entre bordillos de la acera, así como tener una idea de la intensidad de tráfico hay en esa calle, si hay comercio, si los cierres de parcela son opacos o más o menos transparentes, si es lugar de paso habitual para foráneos, etc.
el tema es ir más allá y ver la solicitar la peatonalización del tramo, permitiendo solo el paso a garajes (o parcelas) y el paso de vehículos de servicios (un par de horas para reparto, además de recogida de residuos y servicios de policía y emergencias) el tema es que la circulación en doble sentido, cuando es muy baja intensidad de tráfico, aunque haya que detenerse y elegir el punto de cruce cuando pase un vehículo grande, realmente permite tener la calle más despejada que con sentido único de circulación, porque en este último caso habrá unos cuantos, más cada día, que aparcarán en la calle
era de tierra y la han echo de hormigon con aceras etc...
Observada la anchura de la via (4.85m) es mas que suficiente para que se crucen dos vehiculos (turismos o furgonetas), la circulacion de trafico pesado es ocasional
en varios sitios de la calle esta en 4.65
no importa demasiado, al menos para mí, si son 4.65 ó 4.85, pero sería bueno saber si esa medida es entre construcciones o es entre bordillos de la acera, así como tener una idea de la intensidad de tráfico hay en esa calle, si hay comercio, si los cierres de parcela son opacos o más o menos transparentes, si es lugar de paso habitual para foráneos, etc.
el tema es ir más allá y ver la solicitar la peatonalización del tramo, permitiendo solo el paso a garajes (o parcelas) y el paso de vehículos de servicios (un par de horas para reparto, además de recogida de residuos y servicios de policía y emergencias) el tema es que la circulación en doble sentido, cuando es muy baja intensidad de tráfico, aunque haya que detenerse y elegir el punto de cruce cuando pase un vehículo grande, realmente permite tener la calle más despejada que con sentido único de circulación, porque en este último caso habrá unos cuantos, más cada día, que aparcarán en la calle
Alga:
esto hace muchos años era todo campo, se vendieron las parcelas al tumtum y mas o menos se dejo un ancho para que fuera la calle de paso. Desconozco si esta en contemplado en la ordenanza o no. Por otro lado en la calle no hay placas de prohibido aparcar en ningun sitio, pero el caso es que si dejamos los vehiculos en la calle aparcados, por ejemplo el camion de la basura que pasa diariamente, no pasaria.
Veo:
Las calles eran de tierra y este año los vecinos hemos pagado el 80% de la obra y el 20% el ayuntamiento
el ancho de la calzada osea los 4.85 que dice la policia es desde las aceras, no desde las viviendas. Comercios no hay, es un zona de viviendas unifamiliares, la idea de hacerla peatonal ni me la planteo, simplemnte con que no la pongan en una direccion unica.
esto hace muchos años era todo campo, se vendieron las parcelas al tumtum y mas o menos se dejo un ancho para que fuera la calle de paso. Desconozco si esta en contemplado en la ordenanza o no. Por otro lado en la calle no hay placas de prohibido aparcar en ningun sitio, pero el caso es que si dejamos los vehiculos en la calle aparcados, por ejemplo el camion de la basura que pasa diariamente, no pasaria.
Veo:
Las calles eran de tierra y este año los vecinos hemos pagado el 80% de la obra y el 20% el ayuntamiento
el ancho de la calzada osea los 4.85 que dice la policia es desde las aceras, no desde las viviendas. Comercios no hay, es un zona de viviendas unifamiliares, la idea de hacerla peatonal ni me la planteo, simplemnte con que no la pongan en una direccion unica.
