Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Caducidad y prescripción de expediente

2 Comentarios
 
15/09/2004 17:24
Muchas Gracias. Además me parece muy coherente la respuesta.
14/09/2004 02:41
En un procedimiento sancionador, hablaríamos de caducidad por causa imputable a la Admon. (art.44 Ley 30/92) y no la que regula el art. 92 de la misma, que es la producida en aquellos procedimientos que se inician a solicitud del interesado.
Entiendo que cuando la caducidad se produce por causa del interesado en pretensión de obtención de algún derecho y éste solicitara el reinicio, los trámites del expte. realizados hasta la paralización que dio lugar a la caducidad del anterior, pueden omitirse considerándolos "rehabilitados", en atención al principio de economía procesal.
Sin embargo, cuando la caducidad es por causa imputable a la Admon., como ocurre en un procedimiento sancionador, el nuevo procedimiento que se pueda iniciar si los hechos no han prescrito, debería recoger todos los trámites en cumplimiento del principio de garantía procedimental conisderando que, de este tipo de exptes., podrían derivar efectos desfavorables o de gravámen cara al supuesto infractor, y la omisión de trámites ser lesiva a sus derechos.
Caducidad y prescripción de expediente
13/09/2004 12:33
El caso es el siguiente:
1) se incoa un expediente, por ejemplo sancionador, que se declara caducado.
2) en la misma resolución de caducidad se inicia nuevo exped. por los mismos hechos (que todavía no han prescrito).
La cuestión es: ¿las pruebas, audiencias al interesado, pruebas periciales, etc. del expediente original -caducado- son válidas, o, hay que repetirlas ?