El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
beca MECD ME LLEVA A JUICIO
- Foros Legales
- Derecho Administrativo General
- Tema: Beca mecd me lleva a juicio
- Derecho Administrativo General
Nuevo Comentario
19
Comentarios
Beca mecd me lleva a juicio
Buenas tardes, acabo de recibir una carta del Ministerio de Educación en la que que se me dice que me dan dos meses para ir a juicio y que tengo un mes desde la recepción de la notificación para recurrir ante el mismo órgano que ha dictado la resolución. Intentaré explicarlo con mis palabras a ver si alguien me puede orientar o facilitarme su ayuda o asesoramiento técnico. En el año 2012-2013 solicité una beca del MECD para realizar el curso 6º, en el nivel OTROS ESTUDIOS, en el centro E.O.I DE ALICANTE, desglosado en los siguientes componentes:
1. Material Didáctico (Niveles medios) 204,00€
2. Suplemento Ciudades 204,00€
Con fecha de 13 ENE.2014 sale una carta del registro general de la Conselleria Deducación, Cultura y Deporte.
En dicha carta se me dice que habiéndose revisado las becas concedidas en el curso 2012/2013, se ha comprobado que de acuerdo con las bases de la convocatoria Resolución de 2 de agosto de 2012 se me concedió una beca por importe de CUATROCIENTOS OCHOS EUROS.
Que posteriormente a la concesión y pago de la beca se ha comprobado que Vd. no ha superado el 50% de las asignaturas o créditos matriculados, en convocatoria ordinaria ni extraordinaria, por lo que no me corresponde la ayuda adjudicada. Me dicen que a fin de evitar el oportuno expediente de reintegro, adjunto se remite el correspondiente modelo de pago (069) mediante el que puede reintegrar en el plazo de dos meses.
No estando de acuerdo con esta notificación que ni siquiera recuerdo si fue correo certificado, me presento en la Unidad de Becas de la Dirección Territorial de Alicante y en un escrito que me compulsan les explico que he solicitado una certificación académica en la que especifica que de las cuatro destrezas a las que me presenté en la prueba de certificación oficial de la escuelas de idiomas de Alicante aprobé tres de ellas con la calificación de APTO y con la calificación de NO APTO (Expresión e interacción oral). Lo cual solicito tengan en cuenta tras el requerimiento al que hacían referencia al haber superado más de un 50% de las cuatro destrezas requeridas para pasar el curso.
El pasado 26 de Enero de 2015 recibo un SMS a mi móvil en el que se me comunica que tengo a mi disposición notificación de beca M Educación y que si no descargo pasados 10 días continuara el procedimiento. En dicho SMS se me dirige a un enlace que me dirige a el MECD, introduzco mi usuario y contraseña en la página del MINISTERIO a través del cual solicité la beca y en el apartado NOTIFICACIONES al abrirlo me encuentro con la grata sorpresa en la que un escrito judicial como si de un delincuente se tratara y diciéndome literalmente VALORACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS. Que procede el reintegro total de la beca/ayuda adjudicada, por el importe anteriormente citado más el interés de (39,65€) de demora resultando como cantidad total a a reintegrar 447,65€
1. Material Didáctico (Niveles medios) 204,00€
2. Suplemento Ciudades 204,00€
Con fecha de 13 ENE.2014 sale una carta del registro general de la Conselleria Deducación, Cultura y Deporte.
En dicha carta se me dice que habiéndose revisado las becas concedidas en el curso 2012/2013, se ha comprobado que de acuerdo con las bases de la convocatoria Resolución de 2 de agosto de 2012 se me concedió una beca por importe de CUATROCIENTOS OCHOS EUROS.
Que posteriormente a la concesión y pago de la beca se ha comprobado que Vd. no ha superado el 50% de las asignaturas o créditos matriculados, en convocatoria ordinaria ni extraordinaria, por lo que no me corresponde la ayuda adjudicada. Me dicen que a fin de evitar el oportuno expediente de reintegro, adjunto se remite el correspondiente modelo de pago (069) mediante el que puede reintegrar en el plazo de dos meses.
No estando de acuerdo con esta notificación que ni siquiera recuerdo si fue correo certificado, me presento en la Unidad de Becas de la Dirección Territorial de Alicante y en un escrito que me compulsan les explico que he solicitado una certificación académica en la que especifica que de las cuatro destrezas a las que me presenté en la prueba de certificación oficial de la escuelas de idiomas de Alicante aprobé tres de ellas con la calificación de APTO y con la calificación de NO APTO (Expresión e interacción oral). Lo cual solicito tengan en cuenta tras el requerimiento al que hacían referencia al haber superado más de un 50% de las cuatro destrezas requeridas para pasar el curso.
El pasado 26 de Enero de 2015 recibo un SMS a mi móvil en el que se me comunica que tengo a mi disposición notificación de beca M Educación y que si no descargo pasados 10 días continuara el procedimiento. En dicho SMS se me dirige a un enlace que me dirige a el MECD, introduzco mi usuario y contraseña en la página del MINISTERIO a través del cual solicité la beca y en el apartado NOTIFICACIONES al abrirlo me encuentro con la grata sorpresa en la que un escrito judicial como si de un delincuente se tratara y diciéndome literalmente VALORACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS. Que procede el reintegro total de la beca/ayuda adjudicada, por el importe anteriormente citado más el interés de (39,65€) de demora resultando como cantidad total a a reintegrar 447,65€
Esta resolución es definitiva en la vía administrativa y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiciencia Nacional, conforme a lo establecido en el artículo 11.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo, y artículo 66 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, en la redacción dada por la ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha de su notificación. Asimismo, la presente resolución podrá ser recurrida potestativamente en reposición, en el plazo de un mes y ante el mismo órgano que la ha dictado. LO QUE NO SUPONDRÁ LA SUSPENSIÓN DE ESTE PROCEDIMIENTO...
Mi duda es la siguiente, como ya he dicho anteriormente en examen oficial yo aprobé de las cuatro destrezas, tres de ellas 75%. Si es verdad que hay que diferenciar entre la nota que saqué en el curso y la nota de la prueba de certificación. En la nota interna del curso aprobé solo una de las cuatro destrezas, pero luego seguí estudiando hice un esfuerzo y aprobé todo menos una parte. Ya no sé a qué se refieren con lo del 50%, solo sé que ese año me esforcé mucho para aprobar. Esta mañana he estado en la Subdelegación del Gobierno de Alicante y me han mandado a través de una máquina un escrito en la que expongo todo lo que aquí he dicho, me han dicho que va directamente a la SUBDELEGACIÓN GENERAL DE BECAS-ATENCIÓN AL ESTUDIANTE.
Solicité la beca por que tenga una discapacidad física del 65% y siempre me la concedieron sin ningún problema. Yo lo único que hice fue estudiar, les he dicho en el escrito que hablen con la escuela y que vean mis exámenes y que tengan en cuenta mi esfuerzo, pero no sé si todo va a ser en vano. En fin estoy luchando porque solo cobro una pensión de 350€ y ahora me viene muy mal tener que hacer frente a ese pago que ni siquiera me dejan fraccionarlo ya que según la carta, Esta Dirección General, no tiene competencias para conceder aplazamiento o fraccionamiento del pago de la deuda, ya que de acuerdo con el artículo 45 del REAL DECRETO 939/2005 de 29 de julio (BOE de 2 de septiembre), por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación, dicha competencia corresponder a las Delegaciones de Economía y Hacienda. Pediría que algún entendido en materia me echara una mano, gracias.
Mi duda es la siguiente, como ya he dicho anteriormente en examen oficial yo aprobé de las cuatro destrezas, tres de ellas 75%. Si es verdad que hay que diferenciar entre la nota que saqué en el curso y la nota de la prueba de certificación. En la nota interna del curso aprobé solo una de las cuatro destrezas, pero luego seguí estudiando hice un esfuerzo y aprobé todo menos una parte. Ya no sé a qué se refieren con lo del 50%, solo sé que ese año me esforcé mucho para aprobar. Esta mañana he estado en la Subdelegación del Gobierno de Alicante y me han mandado a través de una máquina un escrito en la que expongo todo lo que aquí he dicho, me han dicho que va directamente a la SUBDELEGACIÓN GENERAL DE BECAS-ATENCIÓN AL ESTUDIANTE.
Solicité la beca por que tenga una discapacidad física del 65% y siempre me la concedieron sin ningún problema. Yo lo único que hice fue estudiar, les he dicho en el escrito que hablen con la escuela y que vean mis exámenes y que tengan en cuenta mi esfuerzo, pero no sé si todo va a ser en vano. En fin estoy luchando porque solo cobro una pensión de 350€ y ahora me viene muy mal tener que hacer frente a ese pago que ni siquiera me dejan fraccionarlo ya que según la carta, Esta Dirección General, no tiene competencias para conceder aplazamiento o fraccionamiento del pago de la deuda, ya que de acuerdo con el artículo 45 del REAL DECRETO 939/2005 de 29 de julio (BOE de 2 de septiembre), por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación, dicha competencia corresponder a las Delegaciones de Economía y Hacienda. Pediría que algún entendido en materia me echara una mano, gracias.
Por cierto no quiereo hacerme publicidad pero que a los estudiantes becarios nos lleven a juicio por estudiar me parece incríble. He salido en los periodicos de alicante, cualquier persona que no vea justo lo que me ha sucedido puede leer el artículo en primera página del periódico la verdad, simplemente escribir PENALIZADO TRAS PEDIR UNA BECA LA VERDAD, gracias.
El pasado 29 de Enero presenté recurso de reposición ante la Subdelegación del Gobierno En Alicante. Lo que me gustaría que alguien me explicara si puede es que quiere decir que se comprobó que yo no he superado el 50 por ciento de las asignaturas o créditos matrículados, en convocatoria ordinaria ni extraordinaria. Si en la prueba de certificación aprobé tres de las cuatro destrezas necesarias para pasar de curso, no se consideraria eso suficiente para que me concedieran la beca. Yo recuerdo que en el curso solo tuvimos un examen, y que de las cuatro destrezas aprobé solo una, pero luego seguí estudiando para pasar a C1 y aprobé tres de las cuatro destrezas. Gracias.
¿ Ahora se llama "destreza" a las asignaturas?. Pensé que destreza era una cualidad. Dicho lo cual, y como se ve que eres una persona estudiosa y muy concienzuda con los temas, y además te llamas como el caballo de Alejandro Magno, te diré en una cifra las posibilidades que tienes de prosperar con ese recurso: CERO.
Tú pediste una beca para una cosa ("realizar el 6º curso"), que comprende unas determinadas materias, cuyo 50% no aprobaste. Y estás sustituyendo tan capital requisito por la visión que tienes de cuántas asignaturas hace falta para pasar, de éstas cuántas aprobaste, de explicaciones acerca de tal o cual materia....te lo han dejado totalmente claro. Paga en cómodos plazos o espera la némesis, bucéfalo.
Tú pediste una beca para una cosa ("realizar el 6º curso"), que comprende unas determinadas materias, cuyo 50% no aprobaste. Y estás sustituyendo tan capital requisito por la visión que tienes de cuántas asignaturas hace falta para pasar, de éstas cuántas aprobaste, de explicaciones acerca de tal o cual materia....te lo han dejado totalmente claro. Paga en cómodos plazos o espera la némesis, bucéfalo.
En primer lugar buenas tardes y gracias por su optimista vaticinio.
La verdad es que yo me pierdo un poco con la terminología, tampoco creo que sea cuestión de entrar en un debate sobre el significado de las palabras, ya que no es mi cometido. Solo he mencionado la palabra destreza por que si mal no recuerdo era como denominaban a las cuatro partes que había que superar en cada curso para pasar al siguiente.
Tiene Vd. razón en que solicité una beca, pero no estoy deacuerdo en que la pedí para "realizar 6º curso" una vez me he molestado en leerme el Real Decreto 1721/2007 por el cual me fué concedida dicha beca según el Capítulo I/Normas generales
Artículo I Definiciones- 1. Becas. A los efectos de este real decreto, se entiende por beca la cantidad o beneficio económico que se conceda para iniciar o proseguir enseñanzas conducentes a la obtención de un título o certificado de carácter oficial con validez en todo el territorio nacional, atendiendo a las circunstancias socioeconómicas y al aprovechamiento académico del solicitante.
Para empezar en la C. Valenciana no hay exámen de reválida, es decir, los estudiantes que cursamos el último curso de un nivel el que sea, no tenemos derecho a presentarnos a la prueba de Septiembre ya que estamos privados de esa oportunidad.
Como se puede leer en el artículo I, la beca se concede para la obtención de título o certificado de carácter oficial, por lo tanto, cualquier persona con un poco de sentido común, entenderá que sería una contradicción hacer el curso para luego no matricularse en la prueba de certificación. Es decir, si no se hace la prueba de certificación no se puede pasar al siguiente nivel, ni obtener la acreditación oficial del nivel que se cursa en mi caso b2.
Para aprobar a las asignaturas o destrezas o como queramos llamarlo, hay que sacar un siete como mínimo en cada una de ellas, yo saqué ese siete en tres de las cuatro partes para la obtención del título para el cual me fué concedida la beca.
Referente a su opinión en que soy una persona estudiosa le doy las gracias. En verdad creo que el año que me concedieron la beca fuí un buen estudiante y con ello no me quiero hechar flores, ni ser un vanidoso.
Como alguien diría a las pruebas me remito. Les he enviado un escrito al Ministerio en el que les invito a solicitar referencias mías tales como los exámenes oficiales que realicé, asistencia y cualquier información que crean pertinente para cerciorarse que la concesión de la beca de la que fuí beneficiario se utilizó para su propósito.
Es verdad que según me han comentado unos letrados amigos de mi padre que la convocatoria no prevé ninguna excepción y que de no acogerse a lo expuesto anteriormente, habría que acudir a la legislación civil para buscar algún motivo que poder alegar. un saludo.
La verdad es que yo me pierdo un poco con la terminología, tampoco creo que sea cuestión de entrar en un debate sobre el significado de las palabras, ya que no es mi cometido. Solo he mencionado la palabra destreza por que si mal no recuerdo era como denominaban a las cuatro partes que había que superar en cada curso para pasar al siguiente.
Tiene Vd. razón en que solicité una beca, pero no estoy deacuerdo en que la pedí para "realizar 6º curso" una vez me he molestado en leerme el Real Decreto 1721/2007 por el cual me fué concedida dicha beca según el Capítulo I/Normas generales
Artículo I Definiciones- 1. Becas. A los efectos de este real decreto, se entiende por beca la cantidad o beneficio económico que se conceda para iniciar o proseguir enseñanzas conducentes a la obtención de un título o certificado de carácter oficial con validez en todo el territorio nacional, atendiendo a las circunstancias socioeconómicas y al aprovechamiento académico del solicitante.
Para empezar en la C. Valenciana no hay exámen de reválida, es decir, los estudiantes que cursamos el último curso de un nivel el que sea, no tenemos derecho a presentarnos a la prueba de Septiembre ya que estamos privados de esa oportunidad.
Como se puede leer en el artículo I, la beca se concede para la obtención de título o certificado de carácter oficial, por lo tanto, cualquier persona con un poco de sentido común, entenderá que sería una contradicción hacer el curso para luego no matricularse en la prueba de certificación. Es decir, si no se hace la prueba de certificación no se puede pasar al siguiente nivel, ni obtener la acreditación oficial del nivel que se cursa en mi caso b2.
Para aprobar a las asignaturas o destrezas o como queramos llamarlo, hay que sacar un siete como mínimo en cada una de ellas, yo saqué ese siete en tres de las cuatro partes para la obtención del título para el cual me fué concedida la beca.
Referente a su opinión en que soy una persona estudiosa le doy las gracias. En verdad creo que el año que me concedieron la beca fuí un buen estudiante y con ello no me quiero hechar flores, ni ser un vanidoso.
Como alguien diría a las pruebas me remito. Les he enviado un escrito al Ministerio en el que les invito a solicitar referencias mías tales como los exámenes oficiales que realicé, asistencia y cualquier información que crean pertinente para cerciorarse que la concesión de la beca de la que fuí beneficiario se utilizó para su propósito.
Es verdad que según me han comentado unos letrados amigos de mi padre que la convocatoria no prevé ninguna excepción y que de no acogerse a lo expuesto anteriormente, habría que acudir a la legislación civil para buscar algún motivo que poder alegar. un saludo.
Hola, Según Resolución de Expediente de Reintegro.
donde pone VALORACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS expuestos:
Esta resolución es definitiva en la via administrativa y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sale de lo Contencioso-Administrativo.
Aver si me explico, El Procedimiento de reintegro de la beca, una vez la unidad de becas inicia el procedimiento de reintegro consta de tres partes.
1- Notificación de Ingreso Voluntario
2- Inicio del Expediente de Reintegro
3- Resolución del Expediente de Reintegro.
Yo me encuentro en el último paso. saludos.
donde pone VALORACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS expuestos:
Esta resolución es definitiva en la via administrativa y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sale de lo Contencioso-Administrativo.
Aver si me explico, El Procedimiento de reintegro de la beca, una vez la unidad de becas inicia el procedimiento de reintegro consta de tres partes.
1- Notificación de Ingreso Voluntario
2- Inicio del Expediente de Reintegro
3- Resolución del Expediente de Reintegro.
Yo me encuentro en el último paso. saludos.
Bucéfalo, ahora mismo deja la Play y nada de salir esta tarde. ¿Cómo que "no me quiero HECHAR flores"?.
Corto y pego tu primer mensaje:"En el año 2012-2013 solicité una beca del MECD para realizar el curso 6º".
Sin embargo, en el penúltimo mensaje, cuando te pierdes en el dédalo de definiciones legales, dices (sic) "Tiene Vd. razón en que solicité una beca, pero no estoy de acuerdo en que la pedí para "realizar 6º curso".
Voy a comprobar lo de la Play, Bucéfalo.
Corto y pego tu primer mensaje:"En el año 2012-2013 solicité una beca del MECD para realizar el curso 6º".
Sin embargo, en el penúltimo mensaje, cuando te pierdes en el dédalo de definiciones legales, dices (sic) "Tiene Vd. razón en que solicité una beca, pero no estoy de acuerdo en que la pedí para "realizar 6º curso".
Voy a comprobar lo de la Play, Bucéfalo.
Es decir la beca me la concedieron para un propósito y yo creo haber cumplido ese propósito. Ahora bien, si por ley me corresponde la devolución de esa beca, pues no tendré más remedio que devolverla, aunque creo que el propósito para la cual me fué concedida se corresponde con el esfuerzo que realizé para la obtención de ese título y siento si me repito más que el ajo. Ah por cierto, si ahora hay una caza de brujas respecto a las becas y tengo que acabar en la purificación de las llamas por el hecho de haber intentado formarme, debería haber una parecida para los que evaden impuestos o las grandes fortunas. Siento no haber respondido antes, pero estaba demasiado ocupado jugando a la Play y no veía el momento de contestar, Saludos.
Hola de nuevo, aprovecho para dejar constancia de la finlalización de lo sucedido desde que inicié lo comentado al principio de este hilo. El Sr. Secretario General de Universidades por delegación de la Sra. Secretaria de Estado de Educación he dispuesto proceder calificar el recurso presentado como recurso de reposición, dado que la resolución recurrida pone fin a la vía administrativa.
El ministerio de Educación examinada la documentación aportada por mi, fundamenta que queda acreditdo que las enseñanzas de idiomas becadas constaban de una única asignatura, integrada por cuatro "destrezas " de las que el interesado superó tres, este es, el setenta y cinco por ciento de las destrezas del curso, aunque obtuvo finalmente la calificación de no apto, por no haber huperado el veinticinco por ciento restante.
3. En consecuencia con lo expuesto, se acuerda dejar sin efecto a la resolución impugnada y la ESTIMACIÓN del recurso.
RESOLUCIÓN
A la vista de las anteriores consideraciones, se resuelve la ESTIMACIÓN del presente recurso en los términos expresados en los fundamentos de derecho.
Aprovecho la ocasión para que cualquiera que lea la finalización de mi pequeña odisea a que no se deje influenciar por cualquier profesional, o que sin serlo, de buenas a primeras le diga que no va a prosperar cualquier trámite en el que se vea envuelto. En más de una ocasión profesionales me han dicho cosas que luego no han resultado ser así, la poca experiencia que tengo me dice que cuando alguien ve una injusticia, debe luchar por conseguir lo que de verdad cree que se merece. En fin solo quiero agradecer a todas las personas que me han ayudado y terminar con una cita de un tal OLIVER GOLDSMITH que dijo algo tal como que " Nuestra mayor gloria no está en no haber caído nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos" Saludos.
El ministerio de Educación examinada la documentación aportada por mi, fundamenta que queda acreditdo que las enseñanzas de idiomas becadas constaban de una única asignatura, integrada por cuatro "destrezas " de las que el interesado superó tres, este es, el setenta y cinco por ciento de las destrezas del curso, aunque obtuvo finalmente la calificación de no apto, por no haber huperado el veinticinco por ciento restante.
3. En consecuencia con lo expuesto, se acuerda dejar sin efecto a la resolución impugnada y la ESTIMACIÓN del recurso.
RESOLUCIÓN
A la vista de las anteriores consideraciones, se resuelve la ESTIMACIÓN del presente recurso en los términos expresados en los fundamentos de derecho.
Aprovecho la ocasión para que cualquiera que lea la finalización de mi pequeña odisea a que no se deje influenciar por cualquier profesional, o que sin serlo, de buenas a primeras le diga que no va a prosperar cualquier trámite en el que se vea envuelto. En más de una ocasión profesionales me han dicho cosas que luego no han resultado ser así, la poca experiencia que tengo me dice que cuando alguien ve una injusticia, debe luchar por conseguir lo que de verdad cree que se merece. En fin solo quiero agradecer a todas las personas que me han ayudado y terminar con una cita de un tal OLIVER GOLDSMITH que dijo algo tal como que " Nuestra mayor gloria no está en no haber caído nunca, sino en levantarnos cada vez que caemos" Saludos.
Mi mas sincera enhorabuena. Yo no habia leido este post, es facil decir ahora que, segun lo iba leyendo, iba pensando en aconsejarte que llegaras al contencioso (se puede pensar que lo digo porque se el resultado final).
En cualquier caso, me alegro tambien de saber que, de vez en cuando, la Administracion tambien funciona como debe...
En cualquier caso, me alegro tambien de saber que, de vez en cuando, la Administracion tambien funciona como debe...
Ah por cierto, no se pueden imaginar la de trámites que me han hecho hacer por 408€, yo tengo una movilidad reducida y una discapacidad del 65%. Cuando fui a los Juzgados de Alicante me dijeron que tenía que solicitar el abogado en Madrid ya que para tramitar el contencioso administrativo era a través de la Audiencia Nacional de Madrid, nada menos, quizá me reuniera allí con el Señor Bárcenas y todos los demás por haberme concedido una beca por minusvalía para estudiar ¿Cómo te quedas?. Como ya me temía lo peor me toco tramitar todos los papeles para solicitar un abogado de oficio en Madrid. Me pregunto que me hubiera pasado si no hubiera tramitado todos los documentos para ir a juicio y me hubiera intentado cubrirlas espaladas y no hubiera presentado el recurso de reposición. Cuando le debes algo a la administración sea la cantidad que sea van a muerte, pero cuando te lo tienen que pagar a ti cambia la cosa ¿verdad?. Quien me paga a mi ahora los quebraderos de cabeza y todas las molestias que he pasado. En fin ya vemos como esta el patio y como va todo, no hay más que poner la televisión para ver la corrupción que hay y todo el dinero que roban no es de extrañar que ahora quieran recaudar de donde sea verdad.
Acabo de leer tu caso y te felicito por haber reivindicado tus derechos. Si lo hubiera leído antes te hubiera aconsejado ir al contencioso administrativo. Desde luego que tienes toda la razón cuando dices ¿quién te paga a ti todos los quebrantos de cabeza? Al igual que te exigieron a ti una cantidad más los intereses de demora lo mismo debería ser cuando la resolución es a tu favor. !Así es la "Justicia"!. Enhorabuena por el resultado a pesar del calvario que has pasado por una mísera beca de 408 euros. Tantos sinvergüenzas robando en este país y ya vemos como fomentan la cultura cumpliendo los requisitos.
