Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Baja voluntaria no recogida por escrito

45 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 45 comentarios
30/08/2006 15:57
A mi me parece que en el mundo laboral existen una serie de canallas que no defienden únicamente los derechos que realmente le corresponden al trabajador sino que van más allá, saltándose cualquier tipo de código profesional y ética, amparándose en el derecho del trabajo que es pro trabajador. No me parece de recibo que se reclamen nóminas ya cobradas porque la firma únicamente acredita que se recibió la nómina y no el dinero. Muy mala actuación por parte de esa abogada.....si se puede llamar así. Que vergüenza, a mi me entra una persona en el despacho haciendo esas peticiones y lo echo a patadas......por cretino.

Vamos hombre donde vamos a ir a parar. Ya está bien piratas.

Esto va por todos los buitres que se amparan en esta profesión...y el que se pica......ya sabe lo que dice el refrán.

Que asco.
30/08/2006 14:29
Ya aceptó. Solo tiene que pagar 400 euros más de lo que pensaba pagar(1600) y el trabajador ha rebajado su petición en 3.900 euros. Se ha convencido que es mejor pagar 400 más ahora que tener que pagar si la cosa sale más una indemnización más dos o tres meses de salarios de tramitación. Sólo tres meses más de tramitación según la nómina de la empresa (la de 4 horas) suponían 1431 euros.
29/08/2006 22:17
hombre con todo el rollo que hay de cotizaciones y tal que no sea tonto y lo pacte, yo lo que hago es decirle lo que le voy a cobrar por hacer los 2 juicios.

eso no falla en casos de poca pasta.

con tal de no pagar al abogado, jeje
29/08/2006 18:17
Muchas gracias pero el empresario todavía hoy me decía que mañana me dirá si lo acepta o no. Pero si no lo acepta y luego la cosa sale mal,(que puede salir) le va a costar más dinero. En fin, confío en que lo acepte y a otra cosa.
Saludos y muchas gracias a todos por vuestras valiosas opiniones.
29/08/2006 18:08
Macf, buen trabajo en calidad y en cantidad, en casos como este uno tiene que ponerse el mono de trabajo.
29/08/2006 17:18
El acuerdo ya lo ha aceptado el trabajador. Ahora queda que el empresario lo acepte. Y desde luego, si se pacta se incluye también el compromiso por parte del trabajador de no tener nada más que reclamar a la empresa por ningún concepto, con lo que esas menores contizaciones, intereses y multas no se producirán. Y tengo que decirte que no sé quien ha salido más quemado de los dos. Saludos.
29/08/2006 16:33
Haber si hay suerte y se arregla en 2000 euros, pero me da por lo que cuentas que no va a ser asi.
No se porque el trabajador ha salido muy quemado de la empresa y aparte de querer sacar la mayor tajada posible, quiere hacer daño al empresario,. Que se prepare el empresario que por quererse ahorrar 4 duros en cotizaciones,va a tener que pagarlas igual mas intereses y una multa que va a ser buena.
29/08/2006 15:04
Creo que la cosa se puede arreglar (las dos reclamaciones) en 2.000 euros. Creo que no es mal acuerdo y que las amenazas de seguir adelante, serían mayores.
Saludos
perfil MAF
29/08/2006 14:24
Pues muy fácil: porque de los meses de enero a marzo reclaman 440 de cada mes, cuando tiene todo pagado. Pero están las nómina firmadas, no hay más recibo. Además ponen la nómina de Julio que si se le debe y las vacaciones que también se le deben. En caunto a los meses de abril a Junio como la nómina es más pequeña también reclaman diferencias entre lo ingresado en cuenta (500 euros) y lo que hubiera debido reflejarse en la nómina si no se hubiese modificado el alta en seguridad social a cuatro horas. Creo que ahora es fácil entender el "cabreo" del empresario.
Saludos y gracias a todos
29/08/2006 12:37
No acabo de entender el tema, por qué existe una reclamación de cantidad tan alta?
29/08/2006 12:27
Si claro lo que pasa es que en las dos había diferencias: en cantidad ellos reclaman 3.200 y se reconocían 800 euros y en la de despido ellos pedían 1.900 y se reconocían 800. Ni juntando las dos que ofrecíamos nosotros, 1.600 ellos aceptaban. Y ante ello, el empresario dijo que nada: que a juicio. Quizás antes me expliqué mal. Claro que era más imporante arreglar la de despido y eso es lo que intenté pero no hubo nada que hacer. A pesar de todo esto trato de solucionar el del depido para que no sigan corriendo los salarios de tramitación.
Gracias.
29/08/2006 12:18
o las dos o ninguna, pues te la ha metido doblada, con el mediaodor delante para que abra acta le tenias que haber dicho que estabas conforme con el despido y que pagabas y no conforme con la reclamación de cantidad. No se hubiera podido negar si pagabas lo que la otra parte pedia o de haberse negado que constara en acta que ponias esa cantidad a disposición del trabajador consignada en el juzgado. Ten encuenta que son dos reclamaciones totalmente distintas y se enjuiciaran en distintos momentos.
29/08/2006 12:07
Esa fue mi idea pero no hubo manera: o las dos reclamaciones o ninguna. Pues me dicen en la empresa que cuando se ha pagado en efectivo se firmaba la nómina y nad más y cuando no se ha pagado en efectivo, se le ha ingresado en cuenta y entonces no firmaba la nómina.Saludos.
29/08/2006 11:32
yo hubiese solucionado la demanda por despido y hubiese dejado pendiente para juicio la demanda de reclamación de cantidad, por lo menos hubiera paralizado los gastos de tramitación. Referente a lo que dijo el abogado del trabajador esta en lo cierto tendras que probar que habeis pagado al trabajador, bien con estractos bancarios si se ha pagado por trasferencia o cheque nominativo o bien con recibos firmados por el trabajador si se ha pagado en efectivo.
29/08/2006 11:20
La diferencia estriba en que en la reclamación de cantidad el trabajador desde abril reclama en relación a la nómina de 8 horas. La diferencia en en despido era pequeña pero al no rebajar ni un euro en el global fue imposible el acuerdo. Y lo mejor fue un comentario del abogado del trabajador: una nómina firmada por el trabajador no es signo de haber cobrado la nómina SINO DE LA ENTREGA AL TRABAJADOR de la citada nómina.

Saludos
29/08/2006 11:04
la gente va a saco en el laboral, tanta diferencia en salarios de tramitación?. La empresa tb se podía haber estado quitecita con lo de la cotización,las empresas siempre poniendo las cosas más dificiles...
28/08/2006 16:41
Ya pero la diferencia era de 1600 euros ofrecidos contra 5900 que pedían ellos.

Ya veremos si sale más caro o no.
28/08/2006 15:37
uisssssss uissssss uisssssss, lo teniais que haber resuelto en el acto de conciliación. Os va a salir mas caro seguir adelante. Posiblemente os va a caer otra demanda por falta de cotizaciones.
28/08/2006 14:36
Pues no ha habido acuerdo porque la abogada del trabajador ha sido absolutamente inflexibe y os comento un dato del que me enterado hoy: en abril la empresa le modificó el contrato a cuatro horas diarias para pagar menos de Ssocial. Este dato nuevo del que me he enterado hoy puede cambiar todo pero si que he tenido conocimiento también que a pesar de no constar por escrito la conformidad del trabajador de esa modificación también es cierto que hasta la fecha el trabajador no ha instado la resolución del contrato ni nada al respecto de la modificación de las condiciones del contrato de trabajo.

Saludos y muchas gracias.
28/08/2006 13:47
el proximo lunes que se reincorpora mi pasante de las vacaciones que le he dado, te comento. Pues antes de irse me escondió el Alonso (Olea) y ando perdía.