Jade dijo: creo que Dick es libre para adoptar la decisión que estime oportuna y ya imaginaba que sería esa. Yo haría lo mismo en su lugar.
Esto me hace pensar, que si el comentario sobre la participación, diese el fruto que esperaba, lo ha conseguido.
No creo que cuidar a los profesionales, sea decir, si buana, sino el que a pesar de opinar contrariamente, siempre que sea dentro del cauce del foro, es decir lo legal, sin insultarlo, ni decir cosas improcedentes de ellos, pero opinando con argumentación, no debería molestarse.
Apenas contesto a cuestiones y como verá, tengo deformación profesional e intervengo para dar mi punto de vista sobre controversias surgidas.
Mi intención e interés no pasa de la lectura de las intervenciones de los distintos foreros sin que mi ánimo alcance a contestar las diferentes consultas suscitadas.
No espere de mi intervenciones más que ocasionales, en ese sentido.
Por otra parte, observo que algún profesional interviene en este foro, así que procuren cuidar a los que les quedan, porque por lo que veo, ya queda alguno menos.
Yo no creo que Dickturpin le haya descalificado trasguyo.
Le corrigió y usted insistió en mantener su criterio debatiendo una cuestión jurídica con un profesional avezado, sin usted serlo.
Desde mi punto de vista ese debate era irrespetuoso por su parte, no por la de Dick. Yo discuto sobre Derecho, pero no lo hago sobre otras materias en las que otros profesionales me pueden ilustrar, están más cualificados y atesoran más conocimientos que yo. Con mi silencio y atención a sus explicaciones demuestro mi respeto a sus conocimientos y cualificación profesional.
Usted no lo hizo y sin embargo si exigía que mostraran hacia su persona un respeto que usted no tuvo. Lo siento, pero yo lo veo así y no comparto su criterio.
Por otro lado creo que Dick es libre para adoptar la decisión que estime oportuna y ya imaginaba que sería esa. Yo haría lo mismo en su lugar.
Usted lo ha definido perfectamente al decir que todos participan de una manera desinteresada y gratuita e intentan colaborar en la medida que conocen la LPH, aunque lo hagan erróneamente al formular sus respuestas.
Sin embargo olvida usted que se trata de un foro legal como su denominación indica y dick colaboraba desinteresada, gratuitamente y con absoluto dominio de la materia. Y ese matiz es esencial. Sus respuestas están ahí. He leido todas (o casi todas) y la diferencia cualitativa entre sus intervenciones y las de la mayoría de los foreros es incuestionable, por mucho que a alguien le pueda pesar.
Supongo que a partir de ahora no tendrán la oportunidad de leerle y, o, censurarle.
para nada se pretende que dejen de participar los profesionales. No tienen porqué molestarse cuando se expresa una opinión contraria aún cuando ésta sea equivocada. Aquí lo que se pide es respeto, nada más, ya lo expresé hace meses.
Con respecto a DickTurpin, llevo leyendo sus exposiciones desde hace años y me parecen muy acertadas, pero lo que no acepto, aún equivocándome en las opiniones que aporto, son las maneras de rebatir cuando uno expresa lo contrario a él.
No hay que calificar, yo no lo hago y, como tal, no quiero que se haga conmigo.
Cada uno que exponga lo que quiera, con respeto, y se deje de calificar a nadie.
Los españoles tenemos mucha manía de sertirnos amenazados cuando alguien opina encontra de lo que uno expone y automáticamente nos ponemos a la defensiva. Creo que deberíamos corregir esto.
Todos participamos de una manera desinteresada y gratuita e intentamos colaborar en la medida que conocemos la LPH, aunque erremos en nuestras exposiciones.
Me imagino que en su Sala no permita descalificaciones por parte de los presentes, esto es lo mismo, ahí como en cualquier lugar.
Creo que es poco lo que pido, ¿no le parece?
Este foro es de todos y por supuesto que aprendemos de los profesionales, pero también le digo, que los profesionales también aprenden de los no profesionales, como usted bien dice, por nuestras experiencias y puntos de vista distintos a los de un profesional.
Dese cuenta que ustedes también fallan y son corregidos, solamente hay que mirar las Sentencias contradictorias que se formulan. La corrección se hace de una manera motivada, pero núnca descalificando al Magistrado que erró en su interpretación.
¿no le parece?
Pues no creo que tenga que ser para tanto. Si no quieres entrar, es tu libertad, pero un mal día lo tiene cualquiera.
De todo lo hablado, a mi lo que me irrita más es la prepotencia de ciertos foreros que, con el don de la sabiduría, o creen tenerla, imponen sus criterios. Yo ya he dicho en otras ocasiones que en los juicios hay dos partes, y que una al final pierde (generalmente) lo que quiere decir que el 50% está equivocada por muchas razones que crea o pueda tener, y en este foro ocurre algo similar. Los no profesionales si estamos aquí es, por nuestras vivencias, y de forma desinteresada también aportamos nuestros conocimientos y experiencias.
Yo he vivido en mis propias carnes, como uno de esos profesionales, aprovechándose de la ignorancia de la buena gente, metía mano en los fondos de la comunidad sin importarle si en ella vivían personas de bajos recursos, y eso a mí me molesta, me indigna y me revelo contra ello, y temas en este foro de casos como este hay muchos, demasiados, y pocas veces he visto salir a los profesionales maldiciendo esa actitud, y digo pocas veces.
Valcap, me apena que malinterprete lo que digo, esperaba que al igual que DickTurpin, a riesgo de equivocarme, dijese que le gusta colaborar, participar.
Esta opinión está entresacada de antemano, ante este ataque, lo que acostumbro a hacer es preguntar, para saber que piensa, así puedo conocer, no opinar, en el conocimiento está la razón, la opinión es parte de conocimiento y parte desconocimiento, con lo general, cuando opino, me equivoco, por eso pregunto para saber, aunque reconozco que tampoco desee dar a conocer sus motivos.
Demostrar que aparte de jueza es una gran persona, ya que desinteresadamente, le está ayudando a usted y a todos nosotros, que leemos el foro, aunque no participemos mucho.
Los jueces no son ogros, sino personas y si usted sigue por ese camino hará que se vayan las personas que saben, o tienen algún conocimiento de Ley de Propiedad horizontal de este foro, como en su momento yo me fui.
Me parece que tiene usted una rabieta de niño pequeño y no de un adulto que escribe en un foro y pide ayuda o intenta ayudar, todo porque no le dan la razón y defienden a otro forero, que coñas aparte sabe mucho y lo ha demostrado en este foro y en los juzgados al cabo de los años
Bien Jade, dice que no comprende que dickTupin, entre en un foro como este a dar una opinión desinteresada y gratuita, con esto me surge la pregunta, ¿que hace una jueza dando opiniones desinteresadas y gratuitas, en un foro como este?
Pues ya es dificil, poner a Don Vicente Magro Servet, en aprietos.
Me reitero en algo que he puesto en un post , que Dickturpin podia ayudar más a los que leen y aprenden, poniendo sus demandas con sus sentencias en este foro.
Yo hago una invitación. a quien me quiera mandar articulos o sentencias comentadas sobre la LPH a Valcap. siempre que sea riguroso, las publicaré, es una página que recibe alrededor de 32000 visitas al mes solamente para consultar, y a veces algun comunero pregunta algo.
Durante tres años no he escrito en ella, pero dentro de un mes se cambiara el formato, y ya estoy recopilando, documentación para añadir.
Agradeceria cualquier colaboración.
Gracias
El 21 de marzo de este año vi a Dick poner contra las cuerdas en materia de propiedad horizontal a Don Vicente Magro Servet, atacando con razonamientos jurídicos algunos de los postulados de la conferencia que dio ese autor al que usted ha citado en uno de los temas, ante un auditorio lleno de profesionales.
El Sr. Magro acabó diciendo que tenía que reflexionar sobre la intervención de Dick porque era muy interesante.
La Propiedad Horizontal es así de compleja y caprichosa.
No os dais cuenta de una cosa importante, en este foro, hay neófitos en la materia, administradores, abogados y magistrados.
Todo un lujo al alcance del comunero
Yo creo que todas las opiniones son importantes y deben ser tenidas en cuenta, si bien, en mi caso, es sencillamente imposible darle el mismo valor a la opinión autorizada como puede ser la de un profesional de la abogacía o a la de un Administrador de Fincas que a la opinión de un lego.
En ese sentido, la interpretación de las sentencias que pueda hacer un profesional de la abogacía puede ser significativamente diferente a la que haga una persona lega en la materia.
Dicho esto diré lo siguiente ya que me ampara el hecho de que utilizo un nick y nadie conoce mi identidad:
Soy Magistrada. Conozco personalmente a Dick, cuya especialidad en realidad es el Derecho Tributario, si bien domina otros aspectos del Derecho (civil -que incluye Propiedad Horizontal- y mercantil). Es un Abogado reconocido entre sus propios compañeros y entre la judicatura de su provincia de ejercicio.
Jamás he comprendido que entre en un foro como este a dar una opinión desinteresada y gratuita y si bien es verdad que algunas veces "derrapa" como dice Antonio Bernardo, creo que es producto de la desesperación debido a que en ocasiones algunos foreros discrepan de su opinión contestando auténticas aberraciones jurídicas.
Dicho esto, también debo decir que jamás le he visto "derrapar" cuando discrepan razonadamente.
Por ejemplo, le vi derrapar con trasguyo, aunque en el fondo (que no en las formas), Dick tenía razón.
Por otra parte las intervenciones de los legos sirven de gran ayuda a los profesionales, porque siempre ven las cosas desde otro punto de vista, no tan contaminado legalmente como el nuestro y ello ayuda a tener perspectiva.
Yo no creo que haya que dejar solamente el foro a los profesionales, pero soy de la opinión que si los "no profesionales" persisten en su actitud crítica hacia aquéllos, acabarán por abandonarlo y no dejaría de ser una gran pérdida, ya que a fin de cuentas, son los que más saben.
Los no profesionales ayudáis, en cuanto dais vuestro parecer y vuestras vivencias.
Los profesionales ayudan porque saben de lo que hablan, aunque a veces erremos como todo ser humano.
Pero el profesional aprende de sus errores y procura no volver a cometerlos, pues en ello le va su prestigio.
Aquí, por lo que yo sé y leo, hay profesionales de la administración al pie de comunidad, y hay profesionales como abogados, a los que les plantean los conflictos para que resuelvan otros profesionales, que aquí aparecen muchas veces, dando su opinión, que se basa en la Ley y en las veces que han tenido que resolver esas demanda, dando sentencia como jueces, aunque a veces, también les enmienden, otros jueces del TS, la plana.
Es un foro que lleva muchos años funcionando, la pena es que como en la reunión de propietarios, a veces, no se exponen puntos de vista, sino que se va por otros derroteros, como el de la descalificación y el insulto.
Si nos limitásemos a leer, a exponer y a contestar según dice la Ley y nuestro buen saber y entender, ¡,otro gallo nos cantaría!, pero ojo esto es un reflejo de la sociedad en la que vivimos, que no sabe escuchar, asimilar y aplicar, solamente sabe gritar, no escuchar, insultar y descalificar la mayoría de las veces sin argumentos.
“Lo digo yo y basta, pues estoy poseído de la verdad”; aunque esa verdad solamente sea la suya y no la de la Ley de Propiedad Horizontal y la de la Jurisprudencia.
Nefernefari, aunque puedo ser de los que en un momento dado me pueda afectar lo que vea, me digan, etc., como ser humano que soy, también es cierto que me he trabajado bastante y procuro que a pesar de todo, mirar con ojos limpios, porque así es la manera de ser lo más justo y equitativo posible. Seguramente, pueda parecer que estoy dando respuestas muy fuertes, en ocasiones, que no son más que de alguna manera, estar forzado por el hilo de las circunstancias, para dejar sentado que no siempre, hay que dar por sentado que lo que dice el Profesional, va a misa, en este caso pienso en DickTurpin, que tiene un caudal de conocimiento bestial, me encanta cuando expone, según la ley, no sólo aprendo yo, todos lo hacemos, pero desafortunadamente, sus respuestas no siempre están basadas en el derecho o en la ley y ahí derrapa cumo cualquier vecino.
Claro que es una pena que no aporten más Profesionales, ya que así, los que no lo somos aprendemos y participaríamos menos.
También está la cuestión, nosotros tratamos la LPH, que como sabes, es pequeña de sólo 24 artículos, más las disposiciones finales, que como verás, si en una ley tan corta, genera tanta discusión, es que no puede estar bien regulada, los Profesionales, ya podíais montar el grito en el cielo, para reclamar la solución, en cambio se deja a su aire, que si da problemas, seguro no son a los que la han redactado, ni votado, dejando en manos de los jueces, la reinterpretación, resultado, sentencias contínuas contradictorias, eso que ya suponemos que los jueces son profesionales y de alta gama.
Yo me pregunto, si hemos visto respuesta de los profesionales y luego los aplicamos, ¿como nos pueden acusar de no saber?, si estamos contínumente leyendo la ley para participar, ¿quien pone el límite de cuando hemos o no aprendido?
En fín, estoy seguro que algo se me queda en el tintero, aunque no me preocupa, espero que no se sienta mal por lo expuesto, que mi deseo es llegar juntos en concordia y buenos modos, porque estamos en el mismo barco, el foro, que si hay que ir a un profesional, que no sea, simplemente para consultar, sino para llegar a un término, como meterse en un juicio.
Antonio Bernardo :
Usted que ha abierto el post, permitame comentarle mi opinion sobre su exposicion:
Hace mas de diez años que frecuento portico legal, unas veces entro y opino y otras no, pero leerlo casi a diario, es casi ya como el que coge el periodico por la mañana cuando se levanta o se conecta a internet para ver las noticias del dia, no se lleve mal rato ni deje que le afecte lo que vea muchas veces en el foro, a lo largo de los años, en este foro ha habido profesionales que han dado su opinion con la sola intencion de ayudar, que no es poco, teniendo en cuenta que emplean su tiempo en ello sin animo de lucro, los no profesionales tambien ayudan, y el que entra en el foro y quiere algo explicito que vaya y pague un profesional, que hay muchos foreros que mas que pedir una opinion la exigen, y ese no es el cometido de este foro, este foro es para todo el mundo que quiera aprender y exponer o intercambiar y en el tienen cabida todos los foreros, profesionales y no profesionales, por favor no se sienta excluido, que todos podemos aprender y ayudar, y usted en ayudar seguro que tambien el primero.
Un saludo.
Fontanero. no creo que aya dormido a nadie. yo me identifico con usted cuando veia al administrador lo saludaba con un respeto enorme confiada de que mis intereses estaban en buenas manos ( es la primera propiedad que tengo en la vida) siempre vivi de alquiler. un dia una amiga que vive en otra comunidad me pidio que la acompañara a la oficina de su administrador a pedirle copia de facturas y poliza de seguros ect..ect yo extrañada le pregunte porque lo hacia y me contestó porque quiero saber en qué y como se gasta mi dinero. bueno yo me dije a pues tiene razon asi que bajé un dia a la oficina de este caballerete al que yo respetaba tanto y le pedi copia del extracto bancario y gastos de la comunidad. me contestó que tardaria varios dias porque eso conlleva mucho trabajo. ok le dije espero noticias. yo sin sospechar nada de él. al dia siguiente me llama el presidente por telefono y me dice.....señora tal que problema tiene usted con el administrador? me a comentado que hay graves problemas con usted y que esta preocupado porque si se entera la comunidad que desconfia de él le pueden hacer la vida imposible. porque yo estoy insinuando que roba. ahi se me estiraron las antenas empece a indagar comence a reclamarle berbalmente y a recibir amenazas e intimidaciones. y seguidamente lo hacia todo por escrito porque me demostró que el señor amable y paternalista vestido de harmani resultó ser un grosero matón cuando le pedi esplicaciones.
Me veo algo (o muy) implicada en este post. Quiero contaros un poco y excusarme otro tanto.
Primero la excusa, yo soy administradora de fincas no colegiada, y alguna vez he pedido ayuda a administradores porque necesitaba algo más que una opinión, necesitaba jurisprudencia u ordenación legal.
Si me acabé haciendo administradora es por alguien que es administrador colegiado en mi zona cometé actos ilicitos con total descaro y una sobredimensión de sus ingresos a costa de obras innecesarias que deja a las cuentas de las comunidades en números rojos, hace aprobar presupuestos muy elevados sin presentación de otros, sin mayorias.... y un sin fin de etceteras.
Quizá sea muy subjetiva en mi opinión hacia los colegiados pero creo que se sienten excesivamente amparados en los colegios para hacer lo que se suele decir "de su capa un sayo". Pero si algo me ha revuelto aqui las entrañas es la prepotencia de algunos de hacer creer a la gente que sólo pueden ser administradores colegiados los que ejerzan, cuando está clarisimo que al orden del día que no es así.
Llegar a donde estoy a hacer de mi profesión lo que ahora soy me ha costado muchos tiempo de estudio y preparación.
Simplemente deciros que todas las opiniones pueden ser validas, pero que hay una legalidad vigente a la que hay que atenerse si se quieren hacer bien las cosas, asi no hay problemas posteriores, y que creo que no necesariamente se necesita ser un administrador para saber ciertas cosas (de hecho como en todas las profesiones, no sabemos todo y tambien necesitamos ayudas en algunos temas que nos han surgido por primera vez) y que todos con la experiencia pueden aportar su granito de arena.
Tan sólo pido y he pedido que se eviten desacalificaciones hacia profesionales que pueden estar muy cualificados y que aqui nadie conoce más que a través de lo que se escribe, y que no usaría terminos juridicos en un foro en el que se trata de ayudar a todo el mundo y no tienen porque entender la jerga jurídica.
Mis disculpas si alguien alguna vez se sintio ofendido porque necesitaba la ayuda de un compañero o si se sintio insultado por mi, porque no era esa mi intención.
(si me faltan acentos o hay alguna falta disculpad lo he escrito desde el corazon ;))
Un saludo,
Permítamen expresarme y si me extiendo mucho pido perdón de antemano.
Llevo entrando varios años en este foro y gracias a ello he aprendido mucho. Mi nik no tiene nada que ver con mi profesión por suerte o desgracia.
Yo era un pasota de los temas de la comunidad. Compré mi piso (antes siempre había vivido en una casa, libre de comunidad) y ante este cambio pude ver lo que era vivir en una comunidad de vecinos (cosa que no recomiendo a nadie si puede).
Al principio todo bien (administrativamente hablando) repito que yo era un pasota puesto que, pagaba a un administrador y por tanto creía estar en las manos de un profesional que defendía mis intereses.
Pasaron algunos años. A aquél señor sólo lo veía una vez al año cuando hacía la reunión (hoy sé que se llama reunión ordinaria). Siempre bien vestido, traje, gabardina en invierno, cartera de cuero, etc...muy buena presencia; nos daba su sermón y hacíamos palmas con las orejas cuando hablaba y se marchaba hasta el año siguiente. Seguíamos pagando --evidentemente la comunidad con sus honorarios-- y las pequeñas reparaciones las hacía ese señor (mandada a su empresa) sin novedad, hasta que observé que estas reparaciones eran bastante caras, pero como era a repartir por entre 22 vecinos la cosa no merecía meterse en jaleos.
Al cabo de algunos años me tocó ser presidente y ahí comenzó todo, es decir, toda esta afición al darme cuenta que ese señor bien vestido, con traje o gabardina era un ladronzuelo. Comencé a investigar el cómo se regulaban las comunidades, qué ley era de aplicación, me informé en este foro y en otros, y al final pude convencer a algunos vecinos (los otros eran más pasotas que yo) que ese señor al que sólo lo veíamos una vez al año era un ladronzuelo y lo echamos.
Gracias a este foro pude conocer mucho, casi todo de los administradores de forma general y otras muchas cosas, como que los pagos se hacen por coeficientes y porqué; las responsabilidades de los propietarios, las zonas comunes y privativas, el tipo de votaciones, las actas, las funciones del presidente, secretario y ADMINISTRADOR, etc... Y todo esto lo he aprendido con mucho tiempo, dedicación y gracias a esos no profesionales que me han ayudado. También a algunos profesionales (no quisiera ser ingrato con ellos), pero sobre todo a los no profesionales.