:::::::::::::A vende a B una vivienda. ::::::::::::
1 ) Contrato de compraventa
::::::::::::ambas partes llegan a un acuerdo para que la vivienda la pueda vender libremente A a un tercero mediante el pago de la cantidad entregada y una indemnización. :::::::::::::::::::
2) Rescinsión del contrato de compraventa
::::::::::::Lo que ocurre es que A no tiene dinero en este momento y debe esperar a que se lo pague C para pagarle a B.:::::::::::::::::::::
3 ) reconocimento de deuda en documento público , bajo condición.
:::::::::Por tanto el contrato originario entre A y B no se resolvería hasta que no comprara C.::::::::::::...:::::
4 ) el contrató se resolvió desde el momento en que hubo un acuerdo en favor de un tercero, es más si se hizo en documento privado , y no hubo entrega de posesión no hay compraventa .
Cuestíón diferente es que a B se le deba un dinero, que en un momento dado no se puede pagar. El problema se soluciona con un reconocimiento de deuda de A en favor de B .
E inisisto , según y cómo sea el contrato entre A y B , quizás no haya compraventa .
Y si B se pone chulo, pues quizás haya fraude de ley , si no pagó los impuestos de la transmisión.
A vende a B una vivienda.
posteriormente ambas partes llegan a un acuerdo para que la vivienda la pueda vender libremente A a un tercero mediante el pago de la cantidad entregada y una indemnización.
Lo que ocurre es que A no tiene dinero en este momento y debe esperar a que se lo pague C para pagarle a B.
Por tanto el contrato originario entre A y B no se resolvería hasta que no comprara C.
¿como se instrumentaria juridicamente esta situación, es decir que contrato o contratos se podían realizar para cada uno de los pasos?:
B autoriza a A para vender.
A vende a C
A le paga a B.
Gracias