El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Autor o editor.. ¿quién se queda con los derechos de autor?
- Foros Legales
- Propiedad Intelectual
- Tema: Autor o editor.. ¿quién se queda con los derechos de autor?
- Propiedad Intelectual
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Bueno... me contesto por si le puede servir de ayuda a alguien.
Tras indagar sobre este asunto, efectivamente, si no existe cesión de los derechos de autor (via contrato u otra via) el autor sigue siendo el propietario de tales derechos, ya que para que estos estén protegidos no es necesario el registro formal, si no que el autor es propietario automáticamente por el hecho de que es quien crea la obra.
Tras indagar sobre este asunto, efectivamente, si no existe cesión de los derechos de autor (via contrato u otra via) el autor sigue siendo el propietario de tales derechos, ya que para que estos estén protegidos no es necesario el registro formal, si no que el autor es propietario automáticamente por el hecho de que es quien crea la obra.
Autor o editor.. ¿quién se queda con los derechos de autor?
Buenas tardes,
Tengo una gran duda y, tras mucho leer, necesito de vuestra ayuda para resolverla..
Si una persona escribe un artículo científico y lo publica en una revista que no utiliza ningún tipo de licencia concreta (en plan Creative Commons o algo así), en su web indica quien es el autor o autores de cada artículo,y tampoco existe ningún contrato de transferencia del copyright, ni siquiera un email en el que se diga que está transfiriendo algún derecho de autor... (ni en exclusiva ni de ninguna otra manera).
Entonces.. dada esa situación, el titular de los derechos de autor seguiría siendo el autor?? O se habría transferido algún derecho a la revista que impidiera por ejemplo que el autor pudiera crear una obra derivada de su artículo, adaptarlo, traducirlo, etc.??
La única "cosa" que posee la revista es un checkbox en el que el autor tiene que certificar que el artículo no se ha publicado antes en ninguna otra parte y que tampoco ha sido enviado para ser publicado en otra revista..
Pero pienso yo que esto simplemente garantiza que la revista tenga el derecho exclusivo de "primera publicación", de ser ella antes que ninguna otra la que lo publique, pero tampoco dice que después no se pueda re-publicar.
¿Cuál es vuestra opinión sobre esto?
Mil gracias de antemano.
Tengo una gran duda y, tras mucho leer, necesito de vuestra ayuda para resolverla..
Si una persona escribe un artículo científico y lo publica en una revista que no utiliza ningún tipo de licencia concreta (en plan Creative Commons o algo así), en su web indica quien es el autor o autores de cada artículo,y tampoco existe ningún contrato de transferencia del copyright, ni siquiera un email en el que se diga que está transfiriendo algún derecho de autor... (ni en exclusiva ni de ninguna otra manera).
Entonces.. dada esa situación, el titular de los derechos de autor seguiría siendo el autor?? O se habría transferido algún derecho a la revista que impidiera por ejemplo que el autor pudiera crear una obra derivada de su artículo, adaptarlo, traducirlo, etc.??
La única "cosa" que posee la revista es un checkbox en el que el autor tiene que certificar que el artículo no se ha publicado antes en ninguna otra parte y que tampoco ha sido enviado para ser publicado en otra revista..
Pero pienso yo que esto simplemente garantiza que la revista tenga el derecho exclusivo de "primera publicación", de ser ella antes que ninguna otra la que lo publique, pero tampoco dice que después no se pueda re-publicar.
¿Cuál es vuestra opinión sobre esto?
Mil gracias de antemano.
