Salvo mejor opinión, entiendo que, si al peatón le hubiese atropellado cualquier otro conductor, habría culpa exclusiva del peatón, pero al tratarse de la guardia civil, que ya iba sobre aviso, deberían haber extremado la precaución, por lo que puede que un Juez estime concurrencia de culpas.
En cuanto al porcentaje, lo determinaría el mismo Juez.
Un individuo despues de ingerir bebidas alcoholicas es expulsado de varios pub de la zona, finalmente inica la vuelta a casa por el arcen de un carretera, en un momento determinado deambulando por el arcen cae de forma trasversal en la carretera, es decir aueda cruzado ocupando parte del carril habilitado para vehiculos, algunos conductores que lo presencian se ponene en contracto con guardia civil de la zona.
La guardia civil asiste, pero es de noche, llueve, y ante un despiste golpea al peatón, insisto esta tumbado en la carretera.
A la hora de indemnizar la aseguradora, que considerariais:
¿Culpa exclusiva de la victima?
¿Concurrencia ?, que porcentaje le atribuiriais a la victima
o entendeis que la aseguradora de la guardia civil debe asumir el 100 % de la indemnización.