El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Atestado policial por denuncia falsa
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Atestado policial por denuncia falsa
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
6
Comentarios
Atestado policial por denuncia falsa
la pregunta es la siguiente:
Ante el conocimiento de las FCSE por denuncia o de oficio de una denuncia supuestamente falsa, correspondería la imputación de su autor y la elaboración del atestado, o bien la persecución de este delito corresponde únicamente al juez que entienda de la denuncia principal (la falsa) o de la denuncia del ofendido?
Ante el conocimiento de las FCSE por denuncia o de oficio de una denuncia supuestamente falsa, correspondería la imputación de su autor y la elaboración del atestado, o bien la persecución de este delito corresponde únicamente al juez que entienda de la denuncia principal (la falsa) o de la denuncia del ofendido?
Art. 456 C. Penal: No podrá procederse contra el denunciante .. sino tras sentencia firme o auto firme de sobreseimiento o archivo del Juez .. Estosmandarán proceder de oficio contra el denunciante siempre que .. resulten indicios de falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda perseguirse previa denuncia del ofendido.
En consecuencia, el Juez de oficio o el ofedido pueden instar la denuncia contra el falsario.
En consecuencia, el Juez de oficio o el ofedido pueden instar la denuncia contra el falsario.
Verá, éste es un delito que si no es explicado con cierta nitidez pueda parecer una quimera, por que lo primero que puede sentir alguien que es objeto del mismo, es una carga innecesaria del acerbo probatorio.
Dicho en otros términos, el legislador con la redacción de éste tipo penal, restringiendo la posibilidad de su persecución a la licencia del Juzgador o a autos de sobreseimiento, trata de salvaguardar el derecho a la libertad de toda persona a ejercer una obligación o un derecho moral, cual es el de la denuncia, sin que las responsabildades de su demostración o de la acreditación recaigan sobre la misma. Sería absurdo pensar, que recayese sin más la carga de la prueba en quien es mero denunciante (eso no afecta a aquellos encaragados de la persecución de tales delitos, que sinestarína obligados).
Es decir usted ciudadano no se le exije la que ejerza acusación y pruebas del ilícito, si no que mediante esa garantía se le invita de denunciar aquellos hechos, sin que recaiga sobre usted la carga de la prueba.
Ahora bien, una vez efectuada, si dicha acusación es temeraria, basada en presupuestos calumniantes, entonces es cuando debería operar el sistema judicial poniendo veto a estas manifestaciones de voluntad indebidamente realizadas. A partir de aquí y analizados esos parámetros es cuando el legislador porne en manos del juzgador la posibilidad de sus persecución.
Caso distinto operaría en una simulación de delito confundida coloquialmente con la denuncia falsa, pero que protege otros supuestos, y la responsabilidad por calumnias o injurias que se hallan podido verter en un procedimiento penal.
Dicho en otros términos, el legislador con la redacción de éste tipo penal, restringiendo la posibilidad de su persecución a la licencia del Juzgador o a autos de sobreseimiento, trata de salvaguardar el derecho a la libertad de toda persona a ejercer una obligación o un derecho moral, cual es el de la denuncia, sin que las responsabildades de su demostración o de la acreditación recaigan sobre la misma. Sería absurdo pensar, que recayese sin más la carga de la prueba en quien es mero denunciante (eso no afecta a aquellos encaragados de la persecución de tales delitos, que sinestarína obligados).
Es decir usted ciudadano no se le exije la que ejerza acusación y pruebas del ilícito, si no que mediante esa garantía se le invita de denunciar aquellos hechos, sin que recaiga sobre usted la carga de la prueba.
Ahora bien, una vez efectuada, si dicha acusación es temeraria, basada en presupuestos calumniantes, entonces es cuando debería operar el sistema judicial poniendo veto a estas manifestaciones de voluntad indebidamente realizadas. A partir de aquí y analizados esos parámetros es cuando el legislador porne en manos del juzgador la posibilidad de sus persecución.
Caso distinto operaría en una simulación de delito confundida coloquialmente con la denuncia falsa, pero que protege otros supuestos, y la responsabilidad por calumnias o injurias que se hallan podido verter en un procedimiento penal.
Quiero empezar saludando a todos los compañeros de foro.
He querido participar para poder adherirme, por variar un poco, a los comentarios expresados (que no siempre tenemos por qué estar en desacuerdo).
Las FCS no pueden perseguir, de oficio, un delito de denuncia falsa. Esa es una potestad limitada al Juez que entienda de la causa, que actuará de oficio (si resultan indicios bastantes de la falsedad del delito) o del ofendido por el delito cuando, habiendo sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal, este último decida presentar denuncia por ello.
Por cierto, para proceder por el delito, como dicen los compañeros de foro, tiene que haber recaído sentencia firme.
Distinto es el delito de simulación de delito, en cuyo caso sí pueden actuar las FCS de oficio cuando tienen conocimiento del mismo.
Un saludo para todos.
He querido participar para poder adherirme, por variar un poco, a los comentarios expresados (que no siempre tenemos por qué estar en desacuerdo).
Las FCS no pueden perseguir, de oficio, un delito de denuncia falsa. Esa es una potestad limitada al Juez que entienda de la causa, que actuará de oficio (si resultan indicios bastantes de la falsedad del delito) o del ofendido por el delito cuando, habiendo sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal, este último decida presentar denuncia por ello.
Por cierto, para proceder por el delito, como dicen los compañeros de foro, tiene que haber recaído sentencia firme.
Distinto es el delito de simulación de delito, en cuyo caso sí pueden actuar las FCS de oficio cuando tienen conocimiento del mismo.
Un saludo para todos.
