Elegimos una al azar ya que no tenemos experiencia en estas cosas. Los inquilinos de mi madre dejaron de pagarle alegando que segun la TV se suspendian los desahucios. La abogada nos dijo que nos costaria 1700 euros hasta el lanzamiento mas procurador. le adelantamos 1000. Durante el procedimiento paso algo extraño, los inquilonos cogieron un abogado de oficio que dijo que habia " falta de lejitimacion pasiva" que los inquilinos reales se habian marchado y habian dejado con el consentimiento de mi madre a un familiar viviendo en la finca. Pero nosotros teniamos documentos de que no era asi, cartas de la inquilina reclamando reparacaciones y mejoras hasta casi el dia del juicio escritas y firmadas por ella (la que segun el abogado ya no vivia en la finca hacia años), cartas pidiendo que mi madre la perdonara, que si paraba el desahucio prometia pagar todo poco a poco, etc. Se lo dimos todo a la abogada, con documentacion bancaria de lo que faltaba de pagar hasta el juicio, para que demostrase que esa defensa que hacian era falsa. Nos pidio todas las cartas, dijo que era importantisimo, y que mi madre y varios vecinos declararian que los señores estaban viviendo ahi. Pero llega el dia del juicio, y - a mi me dejaron pasar que vivo fuera y no podia segun ella ser testigo por ser familia-, LA ABOGADA, SOLO DIJO: RATIFICO LA DEMANDA, no le aporoto al juez las cartas de la inquilina, no aporto las cosas del banco, no pidio que mi madre declarase para negar la oposicion, no pidio que entrasen los testigos, mientras los otros llevaban entre amigos y parientes 5 testigos. la sentencia salio desfaborable, si los echan, pero de lo que deben solo nos tienen que pagar la 4º parte , YO ME QUEDE HELADA EN EL JUICIO, no aporto ningun documento, y cuando la otra parte pidio que mi madre declarase, dijo que se negaba a la confesion judicial de mi madre. En algun lugar he leido que negarse a declarar en civil, es lo mismo casi que asumir como ciertos los hechos. Dicho esto, ahora por un lado le hemos pedido a la abogada que nos devuelba las cartas originales, con su sobre, y todos los documentos que no entrego, por si se puede hacer una queja, a la salida del juzgado se fue en un coche con familiares de los otros. Ha resultado que son parientes, y no sabiamos nada. SE NIEGA A DEVOLVERNOS LAS CARTAS, y los demas documentos y ahora dice que le debemos - ha hecho una factura y nos la ha enviado- 3500 euros, en vez de los 1700 que hablamos. QUE O PAGAMOS YA O NOS HACE UNA "" JURA "" y nos embarga, - a mi madre- Quisiera saber que podemos hacer, no entendemos de estos temas, pero tengo claro que nos ha engañado, y que ahora nos ve ignorantes de estos temas y nos quiere sacar mas dinero. ¿¿ que podemos hacer contra esa jura?? se puede explicar que solo dijo 1800 y que ademas ha actuado para que perdamos el pleito. No nos ha querido dar el video del pleito, dice que esta prohibido darlo , que solo es para abogados, pero creo que tenemos derecho a el, para que se vea lo que hizo y que no entrego la documentacion. Agradeceriamos mucho la ayuda.
perdon, con los nervios no se si me he explicado bien, nuestra abogada hizo todo lo contrario a lo que pactamos. No aporto los documentos que dijo que iba a aportar, y dejo que el juez creyera que los inquilinos habian dejado la finca y que habia unos inquilinos nuevos. Pretende cobrarnos mas del doble de lo pactado. Y no sabemos que hacer. A eso que ella dice la jura de cuentas podemos explicar o alegar que actuo en contra de nuestros intereses, y que hizo en el juicio lo contrario a lo que habiamos acordado y para mas inri se nos ha quedado los documentos, no nos deja ver el dvd del juicio. Le dijimos que ibamos a buscar un abogado que revisase lo que hizo en el juicio y se rio, diciendo que eramos unos paletos y que no iba a conceder la "" venia"", que no tocaba nadie ese juicio ni lo revisaba. Nos da miedo.
Pónganse en contacto con el colegio de abogados y explíquenles que la suya era familiar de la otra parte del litigio y den todos los detalles de su actuación. Le saldrá cara su chulería y su corrupción.
No se trata de reabrir el caso con la venia de esa sinvergüenza, sino de actuar directamente contra ella por mala praxis en otro proceso. Y no teman por el corporativismo, hay muchos abogados dispuestos a sacarle los ojos a otros abogados.
Seguramente, en cuanto se vea como demandada y sepa que van a comprobar que era familiar de la otra parte, será ella la que les vaya corriendo buscando un acuerdo económico. No hay más paleta que ella.