Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Bienvenid@

Darse de alta Iniciar sesión

Art 158 lec

Nuevo Comentario
¿Necesita un abogado especialista en Derecho Familia?
51 Comentarios
Viendo 41 - 51 de 51 comentarios
perfil anguelin
08/04/2011 19:44
Terabithia,

me interesa tu opinión.
Responder Denunciar
Valorar
perfil anguelin
08/04/2011 00:13
Efectivamente, terabithia
Responder Denunciar
Valorar
perfil terabithia
07/04/2011 21:27
O sea su hija tiene espasticidad y la madre a consentido en inyectarle la medicación por via intrecal. El medicamento puede ser baclofen .
Responder Denunciar
Valorar
perfil anguelin
07/04/2011 21:04
Se trata de un tratamiento de neurocirugía. Se inyecta en el interior dela medula espinal una dosis de prueba de un producto que trata la espasticidad. Debido al riesgo de colapso cardiovascular,coma y muerte, el paciente es ingresado antes de la intervención en UCI.
Responder Denunciar
Valorar
perfil terabithia
07/04/2011 20:54
anguelin para tener más información,¿de que intervención quirúrgica o tratamiento estamos hablando?
Responder Denunciar
Valorar
perfil anguelin
07/04/2011 20:27
No , no se me informó. Me enteré por mi hija. No se trató de una intervención urgente, sino programada con antelación. Mi abogada está estudiando la posibilidad de solicitar medidas cautelares invocando este artículo. Yo quería ver vuestra opinión al respecto.
Responder Denunciar
Valorar
perfil Madrid67
07/04/2011 20:23
Y no le fue notificado a ud? pues i que puede ejercer su derecho , soloq ue ella argumentara que era quizas un momento que no habia tiempo para informarle , pero ya sera su abogado quien se maneje alli .
Responder Denunciar
Valorar
perfil anguelin
07/04/2011 20:21
La madre de mi hija la sometió a un tratamiento, que puede volver a repetir en cualquier momento, y que la expuso a un riesgo admitido por escrito de "depresión respiratoria,coma y muerte".
Tengo el documento de consentimiento informado , firmado por ella, que especifica estos tres riesgos y reza así
" quedando el que firma esta autorización expresamente informado de los riesgos que pudieran derivarse de esta intervención quirúrgica. De la misma forma declaro que he quedado satisfecho de la información recibida, y que se me ha explicado la posibilidad de revocar mi consentimiento."

¿Se considerar probado que el riesgo es conocido y admitido?
Responder Denunciar
Valorar
perfil Madrid67
07/04/2011 20:11
Si lo puedes comprobar fehacientemente y es admitido por supuesto que si
Responder Denunciar
Valorar
perfil anguelin
07/04/2011 20:09
¿se entiende entonces que si el peligro que corre el menor, es conocido y admitido por el custodio, es aplicable el art 158 del CC, porque el no custodio no estará allí para impedirlo?
Responder Denunciar
Valorar
perfil Madrid67
07/04/2011 13:18
Mi opinion personal es letra muerta .

Pero te diran muchos que sera en ambos casos , pero como se puede adivinar el futuro de una decision del que tiene al menor y vive con el ? .

Si fuese ante la inminecia , no estaras alli para evitarlo.

Si fuese por una decision , prevalece quien tenga la Custodia y ademas el 50% de la patria potestad .

En resumen , letra muerta .
Responder Denunciar
Valorar
Art 158 lec
perfil anguelin
07/04/2011 12:41
Ya he comentado este caso en otros post...pero quisiera alguna opinión respecto a esta alternativa legal:
¿en qué supuestos es aplicable el art.158 LEC? ¿únicamente frente a la inminencia de un peligro para el menor, o también ante la peligrosidad de determinadas decisiones del progenitor respecto al menor?
Responder Denunciar
Valorar
Recibir aviso de nuevos mensajes Marcar tema como favorito
Nuevo comentario
Volver al listado de temas
PorticoLegal